发布时间：2024-01-31 15:25:36
绪论：一篇引人入胜的低碳发展概念，需要建立在充分的资料搜集和文献研究之上。搜杂志网为您汇编了三篇范文，供您参考和学习。
关键词：低碳；建筑设计；建议
中图分类号：TU2文献标识码： A
一、相关概述
（一）低碳概念
对于低碳概念的理解，从其字面上看，低指的是降低，碳指的是二氧化碳，简单说低碳就是指降低二氧化碳。众所周知，当今社会无论是海平面上升还是气候变暖都是由于二氧化碳过度引起，对人类生活环境带来相当大的不良影响。本文中低碳概念的引出，指在经济竞争加大、市场占有量掠夺加深的当代，企业为收获更多经济效益，忽视资源资源及能源的有限性，加之自身技术水平有限造成能源浪费同时增加二氧化碳排出量，影响社会发展。所以，基于这个原因，有了低碳概念的提出。
（二）建筑设计
建筑设计主要指在对某项建筑进行施工之前，相应的项目设计人员应当遵照设立任务，做好预期判断和在项目施工中可能遇到的问题，并根据这些问题作出相应的解决方案，通过管理办法、图表等具体方式表现出来。
随着城市化发展速度加快，建筑业发展迅速，但是在促进经济发展同时也带来了更多难以解决的坏境问题，建筑垃圾过多、废水排量过度等等一系列问题都是与我们近些年倡导的低碳理念背离的，因此应当将建筑行业低碳问题投入到发展研究上，通过建筑设计的前期调查和方案制定，确保在建筑施工中不出现危害生态环境的问题。
二、建筑设计中的低碳概念
当今社会是经济的社会同时也是一个追求环境和人和谐共处的社会。因为，建筑的行业特殊性，使其具有了更为特别的含义和意义，也是我们怎样通过设计丰富建筑项目、优化并贯彻生态环境保护的重中之重。
众所周知，一项建筑项目的施工涵盖范围相当宽泛，对于自然资源和能源的消耗相比其他行业来说比重更大。也就是说，建筑施工中对能源等资源的消耗、二氧化碳的排放量对于城市建设和城市坏境都起至关重要影响。低碳理念的提出对于建筑设计要求更加严格，怎样确保在建筑中保证环境卫生，国家相关部门也开始重视起来，并出台一系列针对低碳建设的硬性条文，低碳概念也将是建筑行业未来发展的主要道路。事实上，建筑设计的重点不在建筑，而在设计，只有通过精巧的设计才能完成一项让人称赞的建筑，更能实现真正的低碳生活。低碳代表了节能减排但并不是要设计者们偷工减料，保证质量同时也要保证对能源利用最大化。就像，长城之所以可以建造百年依旧存在成为宏伟建筑，不在于它的偷工减料，设计者对于其完备的设计和应对问题的解决方案才是重点。
总的来说，既然低碳概念在建筑中已成发展方针，那么就应当在全社会范围内推广低碳概念。只有全社会对低碳概念的认识提升上去，才能早日实现真正的低碳社会。当然，低碳概念说起容易，真正实施起来，还需要节能、减排、合理使用、废物利用、环境卫生等多方面的有机结合，是真正的比建筑施工还要庞大的项目，当前最主要的还是应当做好前期的建筑设计工作，确保低碳概念顺利进行。
三、建筑设计中实施低碳概念措施
针对一些在建筑施工中已经出现的有悖低碳概念问题，提出以下几种针对在建筑设计中实施低碳概念的建议。
（一）建筑过程中注重绿色材料使用
就我国的建筑行业将应该首先认清楚建筑行业以后的发展趋势，那就是绿色低碳会引领时尚潮流，为此，更要注重对绿色产品、材料的使用。既然是对资源的消耗，那就必然会影响到环境，作为在世界中消耗最多的建筑业设计者应当注重对于低碳和绿色材料使用，积极开发新的技术，达到降低污染和保护环境的作用。
具体的说，建筑中的建筑噪音、建筑灰尘以及建筑完备后的装修都会带来相当多的建筑废料，不仅仅消耗了大量资源，对环境伤害也非常大。例如，建筑中的灰尘、噪音对于周边居民或是施工人员身体带来危害，而最严重的当属建筑中常用的混凝土，其属于高污染和高消耗产品，在加工过程中也会产生不用的废料。针对这些问题，在建筑设计中应当明确指定相应方案，尽量使用低能、简单的建筑材料，避免造成过多环境问题，在装修上尽量使用有机健康的人工和可再生材料，少或不使用珍贵木种。
（二）发挥政府作用力宣低碳概念，促进企业和人民对低碳概念理解
政府在人们生活中地位是不可比拟的，人们和企业对于政府的依赖程度和相信程度也是非常高的，政府在人们心中具有权威性。建筑业作为我国的支柱性产业，是我国财政收入的重要来源之一，建筑设计低碳发展也会为经济提升做出重要贡献，作用明显，所以政府为使建筑业更好的发展，使绿色低碳概念更好的发展，就应该利用其掌握的资源和各种合理途径对低碳概念进行阐述，对绿色低碳进行说明，积极传播绿色低碳理念，另外政府还应该关注建筑业在管理和资源消费方面的情况，进行相应的引导和改进意见。
（三）建筑空间合理充分节能
在对建筑目标进行建造过程应当充分发挥物尽其用的原则，在有限的范围内使建筑空间发挥最大效用，一方面可以节省建筑的整体使用空间；另一方面，也是对住房面积的把控。面对人口的紧张和住房压力，合理安排住房面积，不失为一种节能的有效方法。多以，在建筑设计时设计师可以依照这种原则进行相应的优化设计工作。
现今随着房地产业的兴盛，众多房地产开发商纷纷将重点放在了盖楼上，由于土地资源有限和国家相关政策要求，多数地产商对部分城市区域房屋进行重新建设，而原有房屋的房屋垃圾、灰尘等对城市建设来说都是一种伤害，因此，要求房屋建设者应当秉承社会责任原则，减少房屋空间再建设。实际上，随着时间发展，世界各地的建筑和房屋装修都在不断发生改变，也要求目前在进行建筑设计时应当注意要为日后装修或房屋结构改变创造空间，以降低因房屋建设和装修带来的再次污染以及各种其他变化。整体上的房屋结构优化也是低碳概念的重要构成。低碳概念是建筑设计的重要指导方针，任何企业都应在以低碳为指导的建筑设计中进行项目等工作的实施，只有真正将低碳概念融入到整个行业乃至社会的方方面面才能实现低碳绿色的社会。
四、结论
“低碳”一词的出现和“绿色”一样，都是在社会竞争日益加大，在能源、资源上的掠夺空前的当代社会被提出来的。不同的是贯彻落实低碳概念的主要途径是科学技术水平的提高，即节能技术方面的突破发展。对于我国来说，想实现真正意义上的富国还需相当长的一段时间，对于资源能源来说更要节约使用，在平常中也应该站在科学发展观的角度，学会全方面看自然资源、能源问题，也只有这样才能解决日后面对的问题。
建筑设计是人类一项伟大的发展事业，通过美和技术有机结合，达成建筑本身价值，但因为能源资源有限，对于建筑设计的建筑预测、项目实施安排等要求也更加严格，希望能在完成建筑同时达到资源利用最低化和最优化，只有这样才能为日后更好发展奠基。对于建筑设计者来说，贯彻落实低碳概念也将会是其一直的使命。
参考文献
[1]江阑，解析低碳概念下的建筑设计应对策略[J]，城市建筑，2013（05）.
[2]张希晨，低碳概念下的建筑设计应对策略[J]，城市发展研究，2010（07）.
1.绿色旅游
20世纪六七十年代，工业革命进入了一个深入化的发展阶段，伴随着工业革命的发展，人类对自然资源的掠夺日益严重。这样给自然资源造成了巨大的破坏和灾难，此时人们开始认识到破坏自然的危害性以及和自然和平共处的重要性。因此“绿色革命”1的提法随之出现了，所谓的绿色革命就是希望能够建立一种社会经济与自然环境和平共处的“绿色文明”2，。而“绿色旅游”的概念也由此提出，绿色旅游是一种提倡绿色消费理念、倡导绿色消费行为、坚持旅游实现可持续发展模式的一种旅游方式。
绿色旅游的概念有广义旅游与狭义旅游的概念之分。狭义的是指远离喧嚣和污染、亲近大自然、获得健康的精神乐趣的一种时尚旅游，这种时尚旅游是以保护环境和生态平衡为前提的，狭义的绿色旅游通常指的是乡村旅游，也就是发生偏远地区的一种旅游活动。广义的绿色旅游是指旅游业提供的在能够亲近环境的同时还能具有环保功能的各种旅游产品和服务的总称。
绿色旅游我们可以这样理解：它是用一种对社会和环境负责任的态度，在科学合理开发资源的同时并保护周围的生态环境，它概念和生态旅游、可持续发展旅游的概念有相似之处，绿色旅游是用一种绿色的概念融入进了可持续发展的理念，贯穿了人与周围自然环境和平共处的一种思想和理念。因此，绿色旅游也即是说包括旅游经营者、旅游管理者、旅游者在整个旅游活动的参与的各个环节都要尊重自然、保护环境，以实现旅游的健康、绿色的可持续发展。
通过了解绿色旅游的概念，我们可以看出绿色旅游主要包括三个方面的内容：第一，绿色旅游是一种在整个旅游活动中都要贯穿可持续发展的理念；第二，绿色旅游充分体现了人类与周围自然环境和平共处共同发展的一种思想；第三，绿色旅游是一种保护环境、尊重自然的新的经济发展模式。
2.生态旅游
Ceballos Lascurain（1983年）最早提出了生态旅游的概念。Ceballos Lascurain的观点认为：“生态旅游就是旅游者到干扰和污染相对其他地方较少、较低的自然地区，专门为了了解、欣赏和学习这些地方的自然资源、自然环境、当地存在的文化而进行的一种旅游活动。”在Ceballos Lascurain提出生态旅游概念以后，国内外很多学者和专家就生态旅游的概念做了不同的表达和阐述，但是到目前为止，关于生态旅游的概念还没有一个统一的界定，还没有达到一个统一的认知。
1993年，国际生态旅游协会对生态旅游做了界定：生态旅游是指具有保护自然环境与维护当地人民生活双重责任的一种旅游活动。生态游强调的是对自然景观的保护，是一种可持续发展的旅游。
生态游还有一种得到广泛认同和应用的定义：旅游活动要尽可能的降低对自然环境和生态平衡的破坏，在确保旅游资源可持续发展和利用的同时要将生态环境的保护和经济的发展有机结合起来的一种旅游活动。
3.低碳旅游
2009年5月份举办的世界经济论坛上有一份《走向低碳的旅行及旅游业》的报告，报告首次提出了“低碳旅游”的概念。《走向低碳的旅行及旅游业》的报告中显示如下数据：旅游业的碳排放量占世界总碳排放量的百分之五，旅游业中的运输业的碳排放量占到百分之二，另外百分之三的碳排放量是纯旅游业产生的。2009年11月份在深圳举办的“2009旅游业发展高峰论坛”上“低碳旅游”作为一个概念明确被提出。
随着低碳旅游的概念提出，国内外很多学者和专家对低碳旅游的概念内涵做了相关的阐述，比如：蔡萌、汪宇明（2010年）认为低，低碳旅游就是通过采用采用低碳技术、推行碳汇机制，倡导低碳消费方式等手段，为了使旅游者获得更好的旅游体验质量，并确保旅游业的三大经济效益的一种全新的、可持续的、绿色的旅游发展模式。魏小安则认为，低碳旅游即是旅游经营者和旅游者在旅游活动中尽可能的减少二氧化碳排放量的一种旅游方式。
总结一下旅游业界对低碳旅游概念的相关表述，本文将低碳旅游的概念定义为：
低碳旅游，即是一种降低碳排放量的旅游，是在旅游活动中计算碳排放量并且采取行动降低碳排放量的旅游，是一种低耗能、低污染、低排放的绿色环保旅游。
4.绿色旅游、生态旅游和低碳旅游的概念辨析
从近些年旅游业的发展和研究倾向可以看出，旅游业界共同致力于可持续发展旅游的研究与探讨。绿色旅游、生态旅游的探讨和研究都在为实现旅游业的可持续发展而努力。低碳旅游也是如此，它和生态旅游、绿色旅游的主旨是一致的，都是为了实现旅游业的可持续发展。但是这并不代表低碳旅游和生态旅游、绿色旅游的概念内涵是一样的，我们不能把三者混为一谈，绿色旅游、生态旅游和低碳旅游的概念既有相同之处，又有不同之处：
（1）绿色旅游、生态旅游和低碳旅游三者有着许多相同点，通过对三者概念相同之处的研究，一是有利于我们把研究成果加以深化发展，二是有利于促进三者的研究上相互借鉴经验。绿色旅游、生态旅游和低碳旅游的相同之处表现为：
第一，指导思想相同。绿色旅游、生态旅游和低碳旅游都是在可持续思想的指导下而产生的旅游发展模式。
第二，对旅游经营者和旅游者的要求相同。绿色旅游、生态旅游和低碳旅游都要求旅游经营者和旅游者要有极强的环境保护意识，在环保理念的指导下作出环境保护的行动。
第三，本质和目标相同。绿色旅游、生态旅游和低碳旅游都是环境保护的旅游，都是以实现旅游业的可持续发展为目标的。
（2）绿色旅游、生态旅游和低碳旅游三者概念的不同之处主要有以下两个方面：
第一，对象与范围不同。从绿色旅游、生态旅游和低碳旅游的概念上看，绿色游与生态游都是有载体的旅游方式，要么是以自然资源为载体，要么是以特定的文化资源为载体，而低碳旅游则不同，低碳旅游没有特定的资源类型的限制，任何类型的旅游资源都可以进行低碳化建设。因此，低碳旅游的概念要比绿色旅游、生态旅游的概念范围宽泛。很多学者和专家都探讨过生态旅游是绿色旅游的一种，由此可见，在范围上来说低碳旅游包括生态旅游和绿色旅游，而生态旅游又是绿色旅游的一种。
第二，是否可以量化不同。低碳旅游是一种计算碳排放量的旅游，是一种可以量化的旅游，而绿色旅游和生态旅游却不可以量化，这是一个较大的不同之处。
通过计算旅游经营者和旅游者在整个旅游活动中二氧化碳的排放量来采取措施降低碳排放量的旅游即是低碳旅游，低碳旅游为旅游业实现低碳化发展提供了极其便利的条件。而生态旅游和绿色旅游只是作为一种旅游发展模式的界定，绿色旅游在旅游发展模式界定的同时也提供了旅游可持续发展的指标和可以量化的措施。显然，低碳旅游才能承担旅游业未来可持续发展的重托，也可以说低碳旅游是未来旅游业发展的必然选择，是旅游业实现可持续发展的一个最佳定位模式和发展模式。（作者单位：河南经贸职业学院）
注解
①绿色革命是指在环境学科、生态学科等基本学科理论的指导下，人类适应并与环境和谐发展所创造的一切文化和活动。
②绿色文明是一种能够使人类持续感觉到幸福感的文明。
参考文献
现象
千树万树“低碳”开
“低碳经济”的热潮，似乎是一夜之间火起来的，然后贯穿了整个2010年宏观经济转型的语境。
在地方政府层面，低碳经济首先得到了大力追捧。在低碳概念风行的热潮中，低碳示范区、低碳产业园、节能环保园，甚至零排放示范区遍地开花。
不少省、市、县各级政府争建低碳园区，此起彼伏。低碳产业园，俨然已成为很多城市期望以产业撬动整体经济转型的必然选择。然而，正如所有新事物的实施初始，其间无序开发与方向探索兼而有之。
有媒体报道表示，如果仔细盘查各地“低碳园区”中入驻的企业，就会发现不少“低碳园区”不过是以往“工业园区”的“新瓶装旧酒”。比如，山东某个“低碳产业园”，首批落户企业分别是精密滚动体项目以及汽车转向器项目，园区发展的定位则为“重点发展有色金融加工和汽车零部件加工”。
另外，很多地区对于低碳技术的概念还未厘清，导致“低碳”名号往往名不副实。一个典型的例子就是各地争建“太阳城”，无论太阳能在当地所使用的能源总量中所占比例是否达到国际标准，不管城市是否聚集了一定数量、规模以上的企业，就开始自冠“太阳城”名号。
此前还有消息称，多个省市正在加紧步伐，集中上报“低碳经济示范区”。2010年8月，《国家发展改革委关于开展低碳省区和低碳城市试点工作的通知》，决定首先在广东、辽宁、湖北、陕西、云南5省和天津、重庆、深圳、厦门、杭州、南昌、贵阳、保定8市开展发展低碳产业、建设低碳城市、倡导低碳生活的试点工作。据了解，国家发改委此前确定的研究试点地区是12个，目前仅仅批准了一部分，目的是为下一步低碳经济试点的研究做铺垫。
作为能耗量第一行业的房地产行业，也掀起一场高调的变革，当所有人的目光都投向房价问题的时候，房地产开发商纷纷启动企业转型战略进军低碳地产。2010年以来，万科、恒大、保利、招商、远洋、金地等房地产企业开始高调竖起绿色低碳的旗帜，将低碳房产设立为未来企业的发展方向。
不仅房地产行业，短短时间之内，各行各业的产品都挂上了低碳的标签，“低碳食品”、“低碳服装”、“低碳住宅”、“低碳装修”等林林总总产品“忽如一夜春风来”。
同样，资本市场对于低碳概念的热情也丝毫不减。2010年“两会”开始之前的一个月里，低碳经济板块大幅拉升，之后开始了持续的上涨步伐。
背景
炒作行为已引起争议
所谓低碳经济，是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。
“低碳经济”最早见诸于政府文件是在2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》。2009年12月，经过丹麦哥本哈根联合国气候大会的增温发酵，低碳伴随着中国颁布2020年单位GDP二氧化碳强度减排40％到45％的指标变得更加炙手可热。
2010年“两会”初期，生态环保、可持续发展成为两会的主题。全国政协十一届三次会议进行小组讨论，九三学社中央提交的《把握机遇，走中国特色的低碳发展道路》，成为“一号提案”，备受热议。
不过，在中国，早在低碳经济概念出现之前，近年来，“环保产业”、“新能源产业”、“生态经济”、“循环经济”等概念已陆续兴起。和“低碳经济”概念一样，它们更多的是被一些行政官员将低碳当成拉动地方经济的法宝。
在此背景下，“碳足迹”、“低碳经济”、“低碳技术”、“低碳发展”口号层出不穷。然而，这个人人都能说上两句的概念经过媒体的放大后反而显得有些空乏。
中国科学院院士费维扬认为，低碳经济已上升到经济模式的高度，它来源于西方，是西方发达国家对其过去以牺牲环境为代价换取经济利益行为的一种反思。这种经济模式，将极大打压工业经济，在发达国家可行性比较强，但在发展中国家则不然。我国不主动提“低碳经济”，而是说“发展低碳技术”，是从我国具体国情出发，可让我国在国际磋商中争取主动。
“如果热炒低碳经济，甚至让它上升到国策高度，将带来严重问题。”费维扬以多晶硅为例说，太阳能技术的一个关键就是多晶硅。前几年由于热炒多晶硅，国内涌现出一哄而上盲目发展多晶硅项目的热潮，最终导致出现多晶硅产能过剩的恶果。费维扬再度警醒人们，低碳虽热，但不要盲目跟风。
然而，对此现象，也有学者持不同意见。
“经常有人问我，因为低碳经济这个概念是西方人首先提出来的，这个概念提出来是不是在被西方人利用？大家对气侯变化问题的关注都在被炒作？我个人认为这并不是炒作，而是从全球范围来看，这是我们未来必须选择的道路。”北京大学环境科学与工程学院教授梅凤乔这样表示。
在复旦大学的一次讲演中，国际低碳经济研究所的发起人和学术委员会主席、日本名古屋大学教授薛进则直白地说：“低碳经济在一定程度上需要炒作。”
在他看来，炒作的原因主要是因为，第一，低碳经济的理念需要普及，很多人还没有弄懂什么是真正的低碳经济，有些地方喊得很凶，去了一看其实不是真正意义上的低碳经济。第二，这也是理论研究的需要。
焦点
“伪低碳”鱼目混珠手法
现在，“低碳”一夜风行，“低碳经济”光芒万丈，但其理念也在喧嚣之中面目模糊。本刊曾制作相关专题，仔细分析过那些“伪低碳”行为。
这其中，首先是假借“低碳”之名营销贴金行为。比如，哥本哈根会议之后，“低碳建筑”一夜风行，敏感的商人总是能在一瞬间就找到适合自己的卖点。低碳概念，成为一些公司进行产品营销时的贴金手段，以博取消费者的眼球，同时也希望博取相应的政策支持。
企业家们不约而同地谈着“低碳”，“低碳建筑”概念的泛滥只是其中一个缩影，一哄而上的局面向来喜欢在这个社会频频上演。
其次，“伪低碳”表现为令“碳排放关系链”失衡的顾此失彼行动。任何产品都拥有一个“碳排放关系链”，那么在对其进行低碳测评时，就必须将整个链条纳入，如果只看在其某一个环节，或者为了某个环节的低碳，需要其他环节的高碳得以交换，这种低碳也不属于真正的“低碳经济”。
比如，目前被视为新能源的生物质能领域，国外发达国家以粮食生产生物质能(如玉米乙醇、大豆柴油等）的行为就饱受质疑。再比如，太阳能发电是低碳行为，但其设备多晶硅材料的生产过程却被质疑为高污染高耗能的。
第三，低碳式“唯GDP论”也以一种“伪低碳”形式而存在。从经济层面来说，实际上这几年，所谓的低碳、环保、新能源、循环经济等等，概念丛生，口号泛滥，但所说的大致都是彼此交叉。中国人喜欢一哄而上，这期间，出于政治、经济等因素，总是政府提倡什么，社会就跟踪什么。而政策一出，一些地方政府就能马上总结出一批“成绩”。
当然，一些企业也乐于逢迎上级领导的喜好，政府提倡什么，企业也能马上“偷换概念”摆出什么。
除上述“营销贴金”、“顾此失彼”和“表面文章”之外，还有一些“政治博弈”、“附庸风雅”、“人云亦云”类型，这些“伪低碳”元素，可能属于某个阶段性必然遭遇的困惑，可能属于好心办坏事的过失性误区，也可能是搭便车似的附庸风雅。它们夹杂在真正的低碳行动之中，或有所求，或心血来潮一时兴起转头即忘。
业内专家指出，无论是社会还是企业，都不能仅仅把低碳视为一个卖点“忽悠”，尤其是对企业而言，更要脚踏实地落实节能减排、保护环境的措施，并通过技术创新占据新形势下的制高点。
这方面，比亚迪是个正面典型。2010年3月，这家“世界上最年轻的汽车公司”与“世界上最老的汽车公司”戴姆勒奔驰订立合作备忘录，并计划联合推出新品牌电动车。它被全球汽车业“大佬”看中的正是其在电动汽车研发领域的先进“低碳技术”。
启示
正视目标和差异
媒体评论人李丽平认为，低碳经济的发展不是一蹴而就的，应是一个国家的长期发展战略。
英国是最早提出发展低碳经济的国家，具有发展低碳经济的良好条件：英国是老牌资本主义国家，已经完成了工业化和城市化的历史任务以及原始积累，具有雄厚的资金保障；英国是欧洲风能潜力最大的国家，风能资源约占整个欧洲的40%，并拥有丰富的潮汐能和波浪能资源；英国在可再生能源方面具有全球领先的技术水平，海上风能、海藻能源等的开发利用已居世界前列，在集热器制造、测试、安装、培训和咨询等领域具有专长，在光伏发电材料研发领域居世界领先水平。
即便如此，英国提出的目标是“2050年基本实现低碳经济”，并制定了详细的阶段性发展计划促进低碳转型，到2020年只在几个领域“低碳”。
中国发展低碳经济，是应对国际金融危机、提升在世界经济体系和格局中地位的战略选择，也是转变经济发展方式的内在要求，由于所处的经济发展阶段、向低碳经济转型的起点和条件不同，中国追求和发展低碳经济的目标也会有差异。
据发展改革委介绍，上述“低碳省区和低碳城市试点”将承担下列具体任务：编制低碳发展规划，制定支持低碳绿色发展的配套政策，加快建立以低碳排放为特征的产业体系，建立温室气体排放数据统计和管理体系，积极倡导低碳绿色生活方式和消费模式。
过度炒作与鱼龙混杂的现象令人深思，国家发改委经济体制与管理研究所产业室主任史炜对各地扎堆上报“示范区”表示担忧。
史炜说，下面的基层都还没有把低碳经济搞明白，是为了要向国家要钱、要形象工程。我觉得国家应该制定关于低碳经济发展的一个标准，什么样的叫低碳经济，它的投资门槛、技术门槛，包括企业的产业类别的门槛，这些要制定清楚了，才可能具体做。否则就变成大包工，和风电项目一样。
