发布时间:2023-09-18 16:32:54
绪论:一篇引人入胜的高校教育相关知识,需要建立在充分的资料搜集和文献研究之上。搜杂志网为您汇编了三篇范文,供您参考和学习。

加强和改进大学生思想政治教育是全党、全社会的共同责任。高等学校要把人才培养作为根本任务,把大学生思想政治教育摆在学校各项工作的首位,贯穿于教育、教学的全过程,充分发挥大学生思想政治教育主阵地、主课堂、主渠道作用。大学生创业教育是对大学生职业生涯规划进行指导,以课堂教学和实践活动为主要载体,以开发、提高就业能力和创业主体综合素质为目标,培养学生尽快适应社会及未来从事创业实践活动所必备的知识、能力与心理品质等的素质教育。思想政治教育是大学生创业教育的重要内容。在大学生创业教育体系中,思想政治教育应当始终贯穿于其全过程。
一、创业教育成为高校思想政治教育的时代内容和载体的客观必然性
1、在高校思想政治教育中渗透创业教育是高校学生自我发展的必然要求
随着信息化的迅速发展、经济全球化趋势的加快和我国社会主义市场经济体制的逐步建立,高校学生的思想意识也在其影响下发生了很大变化,具体表现为:自我意识增强,但把握自己方向的能力和社会责任感还比较弱;竞争意识增强,但心理素质、意志品质还比较弱;开放意识增强,但实践技能和鉴别分析等综合性能力还比较弱;利益、效益意识增强,但缺乏正确的理性指导等等。针对学生的这些特点,必须确立以能力本位为核心的思想政治教育理念,以捍卫和保证人的独立个性与创新能力的充分发挥,明确能力是实现学生的自由平等的基础和根据。而创业教育能真正体现学生个人的利益、愿望及需求的价值取向,体现对受教育者人生道路与人生幸福的终极关怀,是培养学生核心竞争能力即创新能力的可持续发展教育。对学生来说,要克服自身的不足,充分发挥自我独特个性和创造能力,为将来就业、择业、创业和立世做人打下良好基础,也离不开创业教育。
2、在高校思想政治教育中实施创业教育是实现思想政治教育培养目标的必然要求
高校思想政治教育的培养目标是实现“人的全面发展”。将创业教育渗透于思想政治教育之中对思想政治教育目标的实现将会起到促进作用。创业实践的过程也是思想政治教育实践的过程,创业实践可推动思想政治教育教改措施的落实。在思想政治教育中渗透创业教育可增强学生的社会参与意识,不仅使学生获得比书本上更深刻、更坚定的政治认识,减少对国情、党的基本路线、中国特色社会主义事业的政治方向等问题的模糊认识,而且还能培养高校学生的独立意识、眼光胆识、创业能力和社会责任感。创业教育鼓励创新,能激发人的潜力和能力,既是培养具有创新精神和实践能力的高层次专门人才的有效形式,又为实现个人充分发展开辟了途径。
二、当前大学生创业教育中思想政治教育存在的主要问题
1、大学生创业教育与思想政治教育分离
当前在高校开展大学生创业教育中的思想政治教育,大都把大学生创业教育与大学生思想政治教育分离,单就大学生创业谈创业教育或者单就大学生思想政治教育谈大学生创业的思想政治教育。单就创业谈创业教育的教育模式,忽视了大学生创业精神的培养,忽略了大学生创业道德、创业理想、创业价值目标、创业人格、创业品质等的培养,使大学生在创业实践中没有明确的创业价值目标,在复杂的社会环境中,遇到问题和挫折就会显得迷茫或迷失自我。单就大学生思想政治教育谈大学生创业教育中思想政治教育的教育模式,终究是脱离了大学生创业实践的思想政治教育,思想政治教育没有对大学生的创业实践有指导性的意义,这样的大学生创业思想政治教育成了空洞的说理教育和教条,缺乏信服力。
2、大学生创业教育中思想政治教育方法比较单一
当前,大学生创业教育中的思想政治教育方法,复制思想政治教育中单纯的理论“灌输法”。这种思想政治教育方法过于简单陈旧,缺乏自身特点,常常按照统一的教学计划和统一的教学模式进行,不考虑学生的差异、特性和特点,不关注受教育者的感受和反馈,单纯强调理论知识的传授,脱离社会实践,使大学生思想政治教育缺乏实效。这种思想政治教育方法也违背了教育发展规律,缺少教育的人文关怀,不能满足大学生创业教育需求,磨灭了大学生创业实践的主动性、创造性和创业激情。
同时,在教育评价方法上比较单一,对于大学生创业实践评价,只注意创业结果,不注重创业过程,单纯按照市场经济价值评价标准对待大学生创业教育中的思想政治教育,过分强调经济利益而不注意大学生创业过程中的感受和产生的精神价值。
3、大学生创业教育中思想政治教育的师资队伍不健全,思想政治素质有待提高
大学生创业教育中思想政治教育的开展,非常重要的方面就是要有综合能力强、实践能力强、理论水平高的师资队伍。当前,从事大学生创业教育中思想政治教育的教师,主要来自招生就业指导中心、团委等部门,以及管理学方面、教育学方面的教师,还加上一些辅导员和班主任,这些教师大部分是半路出家从事大学生创业教育中思想政治教育教学的,教师在大学生创业教育中进行思想政治教育的教学水平、教学经验以及教学知识都还有待提高。
4、大学生创业教育中思想政治教育内容缺乏针对性
大学生创业教育中的思想政治教育具有强烈的针对性。当前的大学生创业教育中的思想政治教育,缺乏针对性。在大学生创业教育中的思想政治教育存在一种世俗的思想,认为创业教育中思想政治教育是为了学生能找到好的创业路子,把创业教育中的思想政治教育等同于创业教育,缺乏有效地针对大学生的创业理想信念、艰苦奋斗的创业精神、正确的创业观、健康心理、良好的道德、较强的创业能力和创业品质等教育活动所需要的系统的教育内容。 转贴于
三、创业教育与思想政治教育良性互动的途径
1、明确创业教育观念,更新思想政治教育理念
要明确创业教育观念,实现由注重专业对口教育向注重创业素质转变,由注重知识传授向注重创新能力培养转变,由单一培养模式向因材施教、注重个性发展转变,由注重书本知识向注重实践能力转变。高校创业教育要以培养大学生创新精神、创造能力和创业素质为基本价值取向,以培养创造型人才为主要目标,注重培养大学生的主体精神,注重大学生个性品质教育,切实体现以人为本。
2、调整课程体系,突出全面发展的人才培养目标
课程是创业教育的核心,是创业人才培养目标实现的基础,也是途径和手段。高校课程体系应以培育大学生的学习能力、创造性思维以及解决问题的能力为重点,因此应将创业教育融入课程体系,加强大学生创业意识的培育、促进大学生创业精神的养成、加强大学生创业心理品质教育,从而完善大学生的创业知识结构。
3、加强师资队伍建设,建立一支多元化、专业化的创业指导队伍
创业教育落脚点在学生,实施关键在教师。创业教育对师资要求相对较高,要求他们既具备一定的理论知识,又要拥有一定的创业经验。当前,高校创业教育师资体系的构成要素应注重多元化、专业化,组建一支专兼结合、相对稳定的创业指导队伍,以确保教师队伍的合理性、教育内容的针对性、教学指导的科学性和教育质量的实效性。
4、营造创业文化氛围,发挥环境育人功能
良好的文化环境是个人成长过程中不可或缺的条件。高校创业文化氛围的营造,首先在于创业精神的宣传和提倡;其次要重视对大学生综合素质的培养和创业技能的实践;再次要将创业教育渗透于各专业学科教学之中,将创业教育和学科教育有机融合。总之,创业教育是一项系统工程,它需要学校方方面面相互配合,共同协作。只有这样,才能通过创业教育这一时代内容和载体,实现思想政治教育的根本育人功能。
参考文献
[1]王宪平.创业教育:高等学校亟待解决的课题[J].教育发展研究,2005(4).
[2]吴起华.创业教育:提高大学生思想政治教育实效性的有效途径[J].思想理论教育导刊,2005(2).
[3]刘兆平.大学生思想政治教育与创业教育的结合[J].南通大学学报,2007(3).
[4]张德江.对创业教育的认识和实践[J].中国高教研究,2006(5).
高校教师和学生是高等教育教学过程中的主体,处理好这二者之间的关系,对于教学活动的顺利开展、提高教育教学质量、构建和谐的大学校园文化,具有十分重要的意义。如何建立良好的师生关系,笔者就当代高校师生关系的特点与相应措施进行阐述。
一、当前我国高校师生关系的特点
(1)大学生学习自主性的增强,是高校师生教育关系的一大特点表现。在中小学教育中,学生学习任务的完成和教师教学目标的实现,都需要依赖于教师的监督与督促,师生之间更多表现为主导和从属的关系。但进入大学后,大学教育方式、思想理念的变化,以及大学生生理和思想上的日趋成熟,在使师生之间教育依赖关系大大削弱并降低的同时,他们本身学习的主动性也明显增强。他们能够学会如何更好地将学校的学习任务与社会需求相融合,并内化为自己的学习目标,从而更加积极主动地参与到学校的教育教学活动中来。
(2)平等、民主,是高校师生关系的又一大特点。自由、平等、开放、兼容并包的大学学术环境与大学生独立、活跃、向上的思想特征和年龄特征决定了他们在教学活动中能够在相互尊重的基础上,达到互相学习,相互欣赏,共同提高的目的。无数教学实践一再表明,师生之间良好的沟通,是实现教学目的,取得教学实效的重要途径,也是影响教育成功的重要因素。高职生,特别是非英语专业学生,英语基础相对差一些,针对这样的一个特殊群体,英语教师更应该下大力气与学生相处,让学生感受到爱和尊重,帮助学生重塑自信。
二、建立良好的高校师生关系
(1)加强理解和沟通。要建立良好的高校师生关系,需要师生双方对各自的角色规范有一定的共识和认同。然而,在高职院校,学生普遍存在重专业课而轻基础课的现象,基础课教师和学生之间交流机会较少,还远未达成对社会角色的认同、对角色规范的共识,使两者关系趋于表层化,缺少深层次的心灵交流,相互之间缺乏合作与互助精神。从教育心理学的角度看,学习过程中影响学习效果的最大因素之一就是学习者的情感控制。教师的情感起着信号、感染和动力的作用,师爱是这种情感的具体体现。就英语教师来说,我们应给予每个学生充分自我展现的机会,积极帮助他们发掘和发现他们自身的闪光点并加以肯定,使学生在成功中体验到自身价值。
(2)正确认识和对待教师的权威这一概念。本质上来说,教师的权威基础取决于其自身的专业知识造诣、教育教学能力、思想德行以及职业道德修养等,而非其地位。因此,这就要求高校教师在教学方面拥有与时俱进的较高专业理论水平,在育人方面拥有敏锐深入的思想政治观点、个人风度修养和正确方法。作为新一代高校教师的我们应当用科学、进步的现代教育教学理念武装头脑,努力提高自身综合素质,促进师生感情交流,化解固有的偏见思想和矛盾,消灭不和谐矛盾根源,为教育教学提供良好的基础条件。
(3)教育教学过程中教师应当树立正确的学生观。学生是教育教学活动的直接“受益者”,教育教学目标是否实现,结果是否理想,学生是直接的体现者。教师为学生的学习而存在,所以教师在教学过程中,必须树立正确的学生观,善于理解学生,懂得尊重学生,学会热爱学生,和谐处理好师生间管理与被管理的矛盾,尽力避免不必要冲突的出现。因此,英语教师在教学过程就应积极营造和谐融洽的师生关系,使自己的言谈举止能够带给学生一种“亲和力”,成为学生课堂学习的合作者、协助者和督促者,为学生更好地参与英语学习,主动探索英语学习,快乐投入英语学习,创造良好的条件和氛围。
综上所述,融洽的师生关系不仅使英语教学产生变化,也会因为英语基础课在高校的特殊地位,而带动整个大学校园逐渐形成良好的教风和学风,为营造民主平等的大学氛围贡献一份力量。
参考文献:
近年来,灌输法因被当作一种生塞硬灌的方法而陷入被否定的尴尬境地。思想政治工作领域出现了忽视和摒弃灌输法的倾向,灌输法一度成为人们指责的焦点。自上世纪七八十年代以来,学术界出现了灌输法“过时论”、“无用论”、“否定论”等;而实践领域即使有人坚持灌输法,其效果也是很不理想的。因此我们必须澄清当前人们对灌输法历史地位、科学内涵和原则等的误解。
一、灌输教育的由来
1844年1月,马克思在《导言》中初步阐述了灌输思想。同年,恩格斯在《新道德世界》中第一次明确指出了“灌输”的概念。1901年,考茨基在《新时代》上发表的文章中提到:“社会的任务就是把认清无产阶级地位及其任务的这种意识灌输到无产阶级中去。假使这种意识会自然而然地从阶级斗争中产生出来,那就没有必要这样做了。”[1] 从而进一步解释了灌输论。
1902年3月,列宁在《怎么办?》中指出:“各国的历史都证明:工人阶级单靠本身的力量,只能形成工联主义的意识”,[2]“现代科学社会主义的创始人马克思和恩格斯本人,按他们的社会地位来说,也是资产阶级知识分子。俄国的情况也是一样,社会的理论学说也是完全不依赖于工人运动的自发增长而产生的,它的产生是革命的社会主义知识分子的思想发展的自然和必然的结果。”[3]因此,要把自发的工人运动变为自觉的革命运动,就必须实现社会主义与工人运动的结合,把社会主义意识从外面灌输给工人。总而言之,列宁使灌输论真正理论化、系统化。
二、高校思想政治灌输教育的科学内涵
在高校思想政治教育高扬大学生主体性教育的时代,灌输教育经常被作为一种传统的、落后的教育观点出现在人们视野中。这主要是由于人们把思想政治灌输教育简单等同于机械“填鸭”式的“满堂灌”或“我打你通”、“我讲你听”式的说教;等同于说空话、大话、套话;等同于形式呆板、言之无物、脱离实际的形式主义;把思想政治灌输教育这种非常必要的教育理念等同于简单生硬的意识形态的说教。因此思想政治教育对象厌烦、拒斥、抵制灌输,思想政治教育者不敢、不愿、忌讳灌输,以致在思想意识领域各种非甚至反的东西或多或少地存在,导致的主导作用和主流地位受到不同程度的削弱和消减,在一定程度上造成了思想政治教育的被动局面。这就要求我们必须给思想政治教育中的“灌输”正名,并且要强调在很长一段时期内,灌输教育必然会作为高校思想政治教育的主要方法而存在。
“思想政治教育是指一定的阶级、政党、社会群体用一定的思想观念、政治观点、道德规范,对其成员施加有目的、有计划、有组织的影响,使他们形成符合一定社会、一定阶级所需要的思想品德的社会实践活动。”[4]由此,我们可以得出,灌输不是思想政治教育的一种原则,更不是具体的方式或者方法。意识形态的灌输就是思想政治教育的本质。思想政治教育的基本矛盾是社会对公民的精神文明要求与公民自身差距的矛盾。我们要运用社会主义意识来教化公民,使之与社会的要求相适应。这个过程的本质实际上只能用列宁提出的“灌输论”来概括。
三、高校思想政治灌输教育必须坚持的原则
(一)坚持指导思想一元化的原则
这是灌输论的本质内容之一。坚持指导思想一元化就是灌输必须站在无产阶级的立场上,向客体灌输科学世界观、人生观和价值观,培养社会主义事业的合格建设者和接班人。在经济全球化、信息全球化的背景下,当代大学生获取信息更加便捷,这就为自由主义、个人主义和享乐主义等资本主义不良思想的滋生提供了温床,从而要求我们思想政治理论课教师必须明辨是非,坚持正面灌输,坚决反对各种背离的错误思想和倾向。
(二)坚持主体参与的原则
这是指灌输主体将灌输客体视为实现灌输目的的主体,充分尊重客体的主体地位,通过调动灌输客体的主观能动性,发挥客体的主体作用实现灌输目的的原则。之所以灌输法曾一度引起人们的反感,其中最重要的一条就是没有处理好主客体的关系,只把灌输者看成是能动的主体,而把灌输对象只看成是被动的客体加以改造,忽视灌输客体的主观能动性,实行强压式灌输。而我们所说的灌输是外灌、内化的统一,应体现主体与客体之间的双向交流。我们要创造一个良好的环境,提倡循循善诱、和风细雨、晓之以理、动之以情的灌输,从而形成双向活动。只有这样才能使外部灌输与内部自我教育有机结合起来,增强灌输效果。
(三)坚持理论联系实际的原则
这是的基本原则,是被发展史证明了的科学原则,当然也是灌输法必须遵循的基本原则。马克思明确指出:“一步实际行动比一打纲领更重要,”“正确的理论必须结合具体情况并根据现存条件加以阐明和发挥。”[5]与时俱进是马克思最基本的品质,只有坚持与时俱进才能做到真正的理论联系实际。随着时代的发展,当代大学生所处环境、大学生生理、心理发展、我们的教学设备、教学观念都发生了变化,因此,灌输教育也要与时俱进,分析大学生所面临的具体问题,更新教学内容、利用多种教学手段、创新教学观念等。
总之,灌输教育是高校思想政治教育的本质之一,在新时期,我们要坚持灌输教育与时俱进,不断赋予高校思想政治灌输教育新内涵。
参考文献:
[1]《列宁全集》第六卷,北京:人民出版社,1986年版,第12页.
[2]《列宁选集》第一卷,北京:人民出版社,1995年版,第317-318页.