发布时间：2023-10-09 15:03:43
绪论：一篇引人入胜的校园绿化的建议，需要建立在充分的资料搜集和文献研究之上。搜杂志网为您汇编了三篇范文，供您参考和学习。
随着城市建设，人们对城区绿化的要求也越来越高，不仅在观赏效果上要求四季常绿，终年有花，季季观果，乔、灌、藤、草相映成趣，而且还要求城市绿化与城市可持续发展、城市生物多样性保护、城市生态环境相结合。果树作为一类特殊的绿化树种进入城市，已经受到城建、林业、园林绿化部门的关注，一些道路、公共绿地、公园、小区等已有分布，在城市绿化中的应用也越来越多，并有逐步发展的趋势。为更好推进果树进城，现将城市建设中果树应用的意义、树种的选择原则与要求、配置方式等进行简要介绍，仅供参考:
1、果树进城的意义
1.1、提高综合效能，提升城市品位
不同的果树生物学特性、物候期也不同,在城市街道、公园、居民小区及庭院栽植果树,在不同的季节就会有不同的景观：有的花香、有的果奇、有的叶美，果树集观叶、赏花、看果等独特景观效果于一身；同时果品也是人们生活的必需品,它营养价值高, 有的还具有药用价值，有很好的医疗效能；另外，果树不仅能美化城市，还能有效降低城市的废气、粉尘、噪音等污染。充分利用果树资源特别是观光果园，既可以丰富城市园林景观，提高绿化效果，又可为市场提供大量果品，满足人们日益提高的生活需求。
1.2、有利于实现“城乡绿化一体化”
现代社会正向着“城乡一体化”趋势发展。随着经济的发展和城市化进程的加快，在城郊建设观光果园，可以作为市民身边的科普教育和道德教育基地，有利提高市民素质，提升城市形象。把农村和城市拉近，使农民和城镇居民互融，将进一步促进“城乡一体化”快速发展。
1.3、促进生物多样性，维护生态平衡
果树是一类具有多种功能的特殊绿化树种，有计划地在城市园林绿化中增加果树品种数量,符合发展生态林业、建设生态城市要求。果树进城有利于调整城市树种结构，而且果树多是良好的引源植物，花期和果实成熟季节能够吸引大量的虫媒和鸟类，利于以鸟治虫，减少城市绿化树病虫发生率，丰富城市森林生物链，形成良好自然生物链，促进城市生物的多样性。
2、进城果树树种选择的原则与要求
2.1、因地制宜，适地适树原则
果树种类繁多，不同的果树树体高低、生物学特性以及绿化应用效果不同，所以我们在绿化的时候首先要了解绿化地的自然环境条件，把自然环境条件与进城绿化的果树生态习性结合起来,以便选择合适的树种、品种,提高成活率。以“适地适树”为基本原则，将温度、光照、水分、土壤等因素综合考虑，认真分析栽植区域的土壤和小气候特点，以选择“乡土果树”树种为主，尽可能的选择本地已经多年栽培实践、表现良好的地方优势果树树种、品种，根据城市立地类型有针对性的选择果树树种。避免引种、移植和管理不当所带来的损失。选用植物种苗时，尽可能地在本地选取和培育，坚持种苗本土化。
2.2、可行性原则
結合城市建设规划，选择日常管理容易、寿命长、抗性强、管理粗放、病虫害少、耐修剪、愈合力强的树种，通过修剪能够抬高或压低树冠，从而避免对车辆、行人和架空线路的影响。同时城市绿化地带和一般果园不同，栽培管理条件一般不如农户果园。因此城市绿化区栽培的果树要求适应强的树种，而且能够为其提供良好的栽培技术和管理条件。树种、品种的选择要坚持科学性、可行性原则，以保证绿化果树的正常生长和造景效果。
2.3、树种多样性原则
绿化树种的多样性是维护景观多样性和实现自身循环发展的基本条件。用于绿化的果树不同于一般果树，树种选择时应尽可能多一些品种，做到品种多样化，兼顾各种植物类型，使景观富于变化，不单调，让多种类型的植物，各展风姿，互为补充，相得益彰，以提高观赏价值。同时，不同的果树开花和结果时节不同，可以在不同时期展现不同的花相，向人们提供不同种类的水果产品，其观赏价值和经济价值均能体现。将园林模拟成自然生态群落，充分考虑植物、动物、微生物之间的生态交互性，兼顾生态系统之间的物质循环和能量流动，尽量减少以人的暂时需求为中心，片面种植单一植物的现象，尽力避免因植物搭配不当而破坏生态系统的完整性。只有品类多样化才有生态稳定性，只有植物生态系统稳定，才能对病虫害有较强的抵抗力，从而实现城市建设的可持续发展。
2.4、观赏性原则
用果树做绿化树在实现绿化美化功能的同时，可以带来一定的经济效益，但必须注意把绿化美化功能放在首要位置，不能本末倒置。不能一味地追求经济效益，而忽视它的根本功能。因此，在选择果树的时候应选择观赏价值高、能够自花结果
的果树品种，除了要考虑它本身的生态习性外，还要考虑与绿化地段的配置情况。如行道树以提供绿荫为主，要选择冠大荫浓、生长快的树种，风景区可选择冠、叶、花或果实部分具有较高观赏价值的种类等。使不同的果树在不同的时期、地点以其叶、花、果展示异样的观赏功能。
3、果树在城区绿化中的几种配置方式
3.1、道路绿化果树的配置方式
行道树在城市道路绿化中起着骨架作用,道路景观的好坏与行道树的选择有着重要的关系。要根据道路两侧绿化带的宽度和道路地形的实际情况选择树种和定植模式。树种的选择上要考虑立地条件和冠幅大小，同时要考虑树木果期长，少落果，花香果艳、叶色具有季相变化。配置形式可单一品种，使骨干树种形成果树大道；亦可与其他园林树种间植，形成乔灌结合、景观色彩丰富、文化内涵突出的园林景观。城市交通主干线和河道两侧绿化带较宽可以考虑以形成特色廊道，可选择冠富幅较大的树种；道路绿化带较窄、两边楼群拥立的，可栽植冠小、干高的树种。适宜树种有银杏、梨树、核桃、板栗、柿树等，适宜在道路中间隔离带种植的果树有石榴、枇杷、桃、山楂等。
3.2、小区、庭院绿化果树的配置方式
在居民区和单位绿化时可以把观赏性与经济效益有机结合起来，绿化树种选择根据院落大小，建筑物高低而定：单位、小区较大的，可选择高大的果树，使绿化、赏花、观果、采果和遮荫融为一体形成独具特色的都市果园；绿化空间较小的小区，要以特色小冠幅果树孤植或丛植作为点缀；以别墅为主的小区，栽植一些大冠幅的果树；以住宅楼为主的小区可以栽植一些瘦冠幅和小乔木果树。在考虑层次搭配的基础上，可配置攀缘性的果树种类，形成绿廊，适宜人们放松休闲或作临时车棚；在阳台、窗台、门庭入口、楼顶上可配置大小适宜的盆栽果树作为装饰，让人们在赏心悦目之余又有新鲜果实收获。适宜树种有柿、梨、银杏、枣、石榴、葡萄、枇杷、樱桃、李、杏、桃、苹果等。
3.3、公园、绿地果树的配置方式
公园和大型绿地栽植果树，其品种的选择与栽植形式可根据立地条件、果树特点及造园手法，与环境景物和其它绿化植物密切配合，赋予果树以独有性格，达到情景交融的美化效果。树种选择上以观赏性强的多花重瓣品种为主，栽植形式可以孤植、丛植、群植、片植，采取多种方式，以自然美观为宜。适宜孤植的果树有银杏、枣、石榴、枇杷等，适宜丛植的果树有石榴、樱桃等，适宜群植的果树有银杏、柿、桃、李、枇杷、樱桃等，适宜片植的果树有杏、桃、李、梅、梨、樱桃等。
3.4、厂区绿化果树的配置方式
厂区栽植果树一般不以采摘食用为主，而以绿化和观赏为主要目的。应选择栽培一些能够吸收烟尘和有害气体的抗污染能力强的果树。栽植形式上除道路等附属绿地外，在车间周围可搭棚架或沿墙栽植藤本果树，增加空间绿化面积，达到最佳抗污防尘效果。适宜树种有石榴、枇杷、无花果、葡萄等。
中图分类号：TU986文献标识码： A
作为城市建设重要构成成分之一的小区园林绿化，它突出作用则为改善城市生态环境，同时也和人民百姓的生活紧密相联。随着经济的发展，生产生活环境质量在人们心目中要求的增加，慢慢的我们对小区园林绿化的要求发展为环境清雅、空气纯净、生态平衡、气候怡人等多种多样而不是以前纯粹的环境优美，由此就可以看出现阶段我们要求的是高质量、高水平的小区园林绿化建设。在工程施工的全过程中从始至终都离不开小区园林绿化施工质量，对于小区园林绿化工程施工企业来说，第一重要位置放置的就应该是小区园林绿化工程质量管理，这是工程施工全过程的必然要求。可是，许多问题也在小区园林绿化建设出现欣欣向荣之时显露了出来。
一、园林绿化工程对小区的重要作用
小区园林绿化能够为居民创造一个优美、舒适的娱乐、交流、休息、回归自然让人们身心放松得到快乐的场所，也是改善城市生活环境、保护大自然的主要行为，逐渐在人们日常中产生重要作用。小区园林绿化工程作为一项公共事业可以提升人们的生活水平、创造美好生活。小区园林绿化是友各种艺术形式所构成，其中包含种植花草树木、设计园林园路、铺装小区道路等方面，是一项复杂的系统性工程。小区园林绿化的主体为生态效益，并且包含美化的作用，它绿化的方式相对简单，功能亦相对单一，小区园林绿化工程是小区园林和绿化的总括，在美的方面我们更加侧重的是改善生态环境，而小区园林绿化工程的施工意义则是创造一种和谐自然的自然生态景观，它能够让疲劳的人们轻松娱乐、缓解劳累，让人享受自然，带来视觉冲击。
二、影响小区园林绿化施工质量的因素
1.施工队伍素质和管理水平过低。
各个施工队伍在小区园林绿化中水平、素质有高有低，队伍管理水平也不尽相同。这几年，跟着小区园林绿化建设的加速上升，小区园林绿化施工队伍如雨后春笋，水平不能相提并论，一些施工队伍仅仅由农民工组成，不能完全理解设计人员想表达的理念，一些施工队伍更甚都不知道施工最基本的规范、程序、资料是什么，导致施工质量无法确保。还有的，从管理方面看来，比较落后的队伍管理水平，因为施工中组织计划性不强，使得施工进度慢，操作时没有严格遵守规范，从而出现返工，加大施工成本。
2.施工过程急功近利。
影响小区园林绿化工程质量的因素很多，波及范围大，像土壤、设计、水质、材料、气候、地形、方法的操作、制度的管理等，还有由于小区园林绿化项目的位置是固定的，需要工作的范围广，季节的要求性较高，施工过程中牵扯的种类多，然而在实际操作过程中，有些企业或单位过于急切，对利益要求过高，对大多细节上的问题都没有注意到，因此出现施工质量基本过低。
3.对小区园林绿化不能很好的的养护管理。
小区园林绿地施工的重要环节之一则为养护管理，园林绿化工程建完后一定要注意养护，养护也是需要技术的一个工作，要是对绿化没有进行合适的养护管理，小区园林绿地的景观能力则会大打折扣，因为受到外界多种因素和植物本身因素的影响，很大程度地减低了观看欣赏效果。小区园林绿化经常只看重建设而不注重养护，后期绿地大多会出现众多杂草、害虫多生、花草树木生病的事情，现阶段在我国，在小区园林绿化养护管理这一行业人才较少，缺少绿地养护方面的队伍，管理人员的专业性只是也达不到管理要求。
4.管理不到位，没有组织计划，缺乏专门的监理单位。
小区园林绿化施工没有正规的管理，在施工现场也没有监理人员，相对落后的企业管理水平，指导文件和施工计划都不详尽，工作效率低。小区园林绿地的发展相较其他国家比较缓慢，这就导致了相对滞后的监理工作，监督管理工作在小区园林绿地工程的施工中没有专门的监理单位，不能及时有效的进行工程监理，以至造成了一些问题。
三、提高小区园林绿化工程施工质量的建议
1.对绿化施工队伍要严格要求。
绿化管理部门应该实行招标制管理，对一些规模相对较大、绿化施工资质相对较高、施工业绩相对较大的单位或企业要进行重点扶持，发展好的取缔坏的，将工程质量差、行业信誉低的企业赶出绿化建设的行业；绿化单位应该加强对自身的要求，加强自身的素质水平。绿化单位的水平和素质很大程度上由绿化施工人员的水平和素质体现，如果有好的人员管理方法，让工作人员的技术水平通过不断的再教育、再培训等方法，回顾、学习更多的知识，从而增强工作人员的知识能力和操作水平，构建一个高水平、强能力的建设队伍，创造出高质量的小区园林绿化工程。施工的质量由工作人员的素质水平决定，增强工程施工人员的能力和水平是促进工程质量的首要条件，如果能保证施工技术的准确性和专业性、增强工作者对工程步骤和规范的正确理解，就基本能保证工程不会出现施工质量问题。
2.保证小区园林绿化工程材料的质量过关。
施工的质量和施工用料本身有强的联系，其中包含适应小区园林绿地位置环境和生态的土方和有较强繁殖力的植物材料等，都可以增强工程质量和水平，所以要严格的检查和检验工程用料的质量，要及时更换不符合要求的材料，这样能够减少浪费成本和降低生态效益。小区园林绿化施工材料基本包含小区园林施工所用机器、零配件及花草树木等，小区园林绿化工程施工过程中构成工程质量的基础是施工的工艺和施工的方法，工程质量得不到保证就是因为小区园林绿化工程材料不符合要求。
3. 小区园林绿化要重视后期的养护管理。
和施工过程中的质量把控相比较，施工后的绿地管理养护当然也是不可忽视的，他们同等重要。小区园林绿化工程和其它工程是不同的，工作时间也相对较长，管理养护的工作就是检查并保证绿化植物的生命并使其茁壮成长，促使良好的绿化成效和较高水平的工程质量。
4.对小区园林绿化工程的监理制度要完善。
小区园林绿化工程质量保障的有效措施是对小区园林绿化工程的监理，小区园林绿化工程的发展和监理制度的实施是相辅相成的，是相互促进的，保障居民和工程企业双方的利益是监理工程师的职责，在工作中应坚持公平公正、诚实守信的工作原则，尽一切力量保障园林绿化的工程质量。在全部施工过程中监理工作者都必须要整个跟随，以便及时发现不合制度的事情并正确公平的进行处理，保障每一个角落都没有质量问题，如此才可以保证全部绿化园林的工程质量。
结语
由此可见，在众多影响小区园林绿化工程施工质量的因素中，工程企业的首要要求则为正确掌握这些影响因素，从施工队伍、施工过程、绿地养护组织监管4个方面进行质量的控制，来保障小区园林绿化工程实现最初的设计理念。
参考文献
[1]《小区园林绿化施工管理》编委会编.小区园林绿化施工管理.2008.
中图分类号 X757：X820 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2012)04-0051-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.04.010
高炉渣是钢铁厂高炉炼铁产生的矿渣，也是冶金行业产生量最大的一种工业固体废物。粒化高炉矿渣已广泛用于生产矿渣硅酸盐水泥、商品混凝土、免烧砖、微晶玻璃等绿色建材产品。我国高炉渣综合利用率达90%以上［1］，高炉渣资源化生产绿色建材及其带来的可观的环境效益已受到普遍关注。
关于固体废物综合管理过程的环境效益，已有学者分别对餐厨垃圾资源化［2］及不同处置方式［3］、电子废物处理［4］、危险废物处置［5］等进行了定量评价，而有关工业固体废物综合利用的环境效益多为定性分析［6-7］，特别是高炉渣资源化过程的环境效益评价尚未见相关研究。从环境效益的评估方法上看，现有研究主要可分为3大类，分别是，关注个别环境影响类型（能耗、水耗、温室气体排放等）的改善［8,9］；采用影子价格等将环境效益货币化［10-11］；利用生命周期评价方法评价环境表现［5,12-13］。本研究基于生命周期视角，对高炉渣资源化生产矿渣硅酸盐水泥和商品混凝土全过程的物质输入输出清单进行分析，重点关注能源消耗、原材料消耗和碳排放情况，并从节能、降耗和碳减排三方面对高炉渣资源化全生命周期的环境效益进行评估，为废物管理决策提供定量化的数据支持。
1 研究方法
1.1 系统边界
熔融高炉渣经水淬形成粒化高炉渣，烘干后在立磨内粉磨成高炉矿渣微粉，可作为水泥混合材和混凝土掺合料。矿渣微粉既可与水泥熟料按一定比例配比生产矿渣硅酸盐水泥，也可直接部分替代普通硅酸盐水泥生产商品混凝土。
以我国某建材企业利用粒化高炉渣生产绿色建材产品为例，对高炉渣资源化过程进行分析。依据该企业典型工艺过程，将研究的系统边界确定为“从摇篮到大门”的全过程，即包括从原材料生产、能源生产、高炉渣预处理、高炉渣粉磨直至生产出矿渣硅酸盐水泥（见图1）和商品混凝土（见图2）的全部环节。其中，水泥生产所需的铁质料和钢球，以及混凝土生产使用的外加剂等，用量较少，研究中忽略其生产过程。至于运输过程，由于高炉渣来自厂区附近的钢铁企业，运输距离及其环境影响十分有限，因此不考虑高炉渣的运输过程。
图1 高炉渣资源化生产矿渣硅酸盐水泥过程系统边界
Fig.1 System boundary of BF slag recycling for slag portland cement
图2 高炉渣资源化生产商品混凝土过程系统边界
Fig.2 System boundary of BF slag recyclingfor commercial concrete
本研究分别以1 t矿渣硅酸盐水泥和1 m3商品混凝土为功能单位，重点关注高炉渣用于生产矿渣硅酸盐水泥和商品混凝土全生命周期过程的能源消耗、原材料消耗和碳排放情况，并与等量的不掺加高炉渣矿粉的普通硅酸盐水泥、复合硅酸盐水泥以及普通商品混凝土的生产过程进行比较。出于对比分析的需要，本研究未考虑普通硅酸盐水泥、复合硅酸盐水泥和矿渣硅酸盐水泥在产品性能上的具体差别。
1.2 评价方法和工具
基于生命周期评价专业软件GaBi 4构建产品系统。采用生命周期清单分析(Life cycle inventory analysis, LCI)方法对高炉渣资源化生产建材产品过程的物耗、能耗和环境排放进行量化。
对矿渣水泥和商品混凝土两种绿色建材产品生产全生命周期的物质输入输出进行分析，并选取生命周期清单中的能源消耗、原材料消耗和碳排放三项指标，与对应的普通建材产品进行比较，进而从节能、降耗和碳减排三方面评估高炉渣资源化生产绿色建材产品全过程的环境效益。本研究采用节能、降耗和碳减排的相对值表征环境效益。首先计算出绿色建材产品相对于普通建材产品节能、降耗和碳减排的绝对量，再将其与普通建材产品相应指标值进行对比。具体计算方法如下：
节能效益EBe=(Eo-Eg)/Eo(1)
式中：Eo为普通建材产品能源消耗量；Eg为绿色建材产品能源消耗量。能源消耗量的单位为MJ。
降耗效益EBm=(Mo-Mg)/Mo(2)
式中：Mo为普通建材产品原材料消耗量；Mg为绿色建材产品原材料消耗量。原材料消耗量的单位为kg。
碳减排效益EBg=(Go-Gg)/Go(3)
式中：Go为普通建材产品碳排放量；Gg为绿色建材产品碳排放量。碳排放量统计的是包括CO2在内的全部温室气体，采用CML2001 Global Warming Potential (GWP 100 years)进行核算，单位为kg CO2当量（CO2Equiv.）。
1.3 数据来源
数据收集是开展生命周期清单分析的重要基础。清单数据的质量和有效性在很大程度上决定了环境效益评估结果的可靠性。
生命周期清单数据来源主要包括：①某环保建材企业实际生产数据；②PEGaBi数据库；③本课题组开发的中国能源生产基础数据库。其中，矿渣硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥、复合硅酸盐水泥及商品混凝土（掺加矿粉）生产过程的清单数据来自案例企业目前运行中的工艺数据，普通商品混凝土（未掺加矿粉）生产数据来自企业初期的设计数据。大部分辅料生产数据选用PEGaBi数据库提供的清单数据。此外，本研究采用了部分公开发表的文献数据作为补充。具体数据来源见表1。
表1 生命周期清单数据来源
Tab.1 Data sources of life cycle inventory
2 结果与分析
2.1 能源消耗
利用生命周期清单数据，分别对生产1 t矿渣硅酸盐水泥（P.S.A32.5）、复合硅酸盐水泥（P.C32.5）、普通硅酸盐水泥（P.O42.5）以及1 m3商品混凝土（掺加矿粉）、普通商品混凝土（未掺加矿粉）过程中的能源消耗总量进行核算。
图3显示了生产1 t水泥产品的能源消耗情况。普通硅酸盐水泥、复合硅酸盐水泥和矿渣硅酸盐水泥的能耗量依次为7 461.9 MJ、5 903.0 MJ和5 551.1 MJ。矿渣硅酸盐水泥的能耗值最低，究其原因在于，高炉矿渣微粉部分替代水泥熟料，降低了单位水泥产品的熟料消耗量，而熟料的煅烧是水泥生产中的主要能源消耗环节。
图3 水泥生产过程的能源与原材料消耗
Fig.3 Energy and raw material consumption from the production of cement
图4显示了生产1 m3商品混凝土的能源消耗情况。商品混凝土（掺加矿粉）与普通商品混凝土（未掺加矿粉）能耗量分别是1 944.1 MJ和2 040.8 MJ。结果显示，商品混凝土（掺加矿粉）生产过程的能耗值略低于普通商品混凝土（未掺加矿粉）生产过程，由于前者掺加的矿粉的量不大，因此能耗下降幅度并不显著。
2.2 原材料消耗
废物资源化可直接减少生产建材产品所需的原材料。从图3不难看出，矿渣硅酸盐水泥消耗的原材料明显低于复合硅酸盐水泥和普通硅酸盐水泥，依次为3 128.0 kg/t，
图4 商品混凝土生产过程的能源与原材料消耗
Fig.4 Energy and raw material consumption from the production of commercial concrete
3 406.0 kg/t和4 286.3 kg/t。与普通商品混凝土（未掺加矿粉）相比，掺矿粉的商品混凝土的原材料的消耗量也有所下降，即从2 058.8 kg/t降低到2 052.1 kg/t（见图4）。
2.3 碳排放
本文核算的碳排放主要为建材产品生产工艺过程本身的直接排放，同时也包括原料、燃料等生产及使用过程中的间接排放。采用高炉矿渣微粉替代水泥熟料可有效减少温室气体尤其是CO2的排放，因此，比较碳排放强度可反映高炉渣资源化的碳减排效益。
图5和图6所示为3种水泥产品和2种商品混凝土产品生产过程的碳排放情况。生产1 t普通硅酸盐水泥、复合硅酸盐水泥和矿渣硅酸盐水泥的温室气体排放值依次为894.6 kg CO2当量，706.3 kg CO2当量和659.1 kg CO2当量；生产1 m3普通商品混凝土（未掺加矿粉）与商品混凝土（掺加矿粉）的温室气体排放值为244.1 kg CO2当量和231.7 kg CO2当量。结果表明，利用高炉矿渣微粉生产的绿色建材产品的碳排放强度有明显下降。
2.4 环境效益
生命周期清单分析的结果均显示，掺加高炉矿渣微粉能有效降低建材生产过程中的能耗、物耗和碳排放强度。
图5 水泥生产过程的碳排放比较
Fig.5 GHG emissions from the production of cement
图6 商品混凝土生产过程的碳排放比较
Fig.6 GHG emissions from the production of commercial concrete
表2和表3分别是绿色建材产品相对于普通建材产品节能、降耗和碳减排的绝对量及其环境效益。其中，以普通硅酸盐水泥P.O42.5和复合硅酸盐水泥P.C32.5为对照，对利用高炉渣生产的矿渣硅酸盐水泥P.S.A32.5的环境效益进行表征；以普通商品混凝土（未掺加矿粉）为对照，核算掺加高炉矿渣微粉的商品混凝土的环境效益。
表2 绿色建材相对于普通建材节能、降耗和碳排放的绝对量
Tab.2 Absolute amounts of energy saving, raw materials
reduction and GHG emissions mitigation of green building materials compared with common building materials
表3 高炉渣资源化生产绿色建材的环境效益
Tab.3 Environmental benefits of BF slag recycling for green building materials
结果表明，高炉渣资源化生产的矿渣硅酸盐水泥和商品混凝土均具有明显的环境正效益。与普通硅酸盐水泥P.O42.5相比，矿渣硅酸盐水泥P.S.A32.5可分别实现节约能源1 911 MJ/t（节能26%），降低原材料消耗1 158 kg/t（降耗27%），减少碳排放236 kg/t（碳减排26%）；与复合硅酸盐水泥P.C32.5相比，矿渣硅酸盐水泥P.S.A32.5可实现节约能源352 MJ/t（节能6%），降低原材料消耗278 kg/t（降耗8%），减少碳排放47 kg/t（碳减排7%）。与普通商品混凝土（未掺加矿粉）比较，掺加矿粉的商品混凝土可实现节约能源97 MJ/m3（节能5%），降低原材料消耗7 kg/m3（降耗0.3%），减少碳排放12 kg/m3（碳减排5%）。
从高炉渣生产矿渣硅酸盐水泥和商品混凝土这两种不同资源化途径来看，前者掺加的高炉矿渣微粉比例较高，因此核算得到的节能、降耗和碳减排幅度高于后者。但这并不意味着高炉渣用于生产矿渣水泥的环境表现优于生产商品混凝土，因为本节核算的环境效益只是针对绿色建材产品与对应的同类普通建材产品的比较，且研究对象分别是1 t水泥产品和1 m3商品混凝土。若要比较高炉渣不同资源化途径的环境表现，需要以一定量的高炉渣作为功能单位，对其不同资源化过程开展生命周期评价。
3 结 论
生命周期清单分析结果显示，相对于传统建材产品，高炉渣资源化生产绿色建材：矿渣硅酸盐水泥和商品混凝土，可直接减少资源消耗和和温室气体排放。与普通硅酸盐水泥P.O42.5和复合硅酸盐水泥P.C32.5相比，利用高炉渣生产的矿渣硅酸盐水泥P.S.A32.5可分别实现节能26%和6%，降耗27%和8%，碳减排26%和7%。与普通商品混凝土（未掺加矿粉）比较，掺加高炉矿渣微粉生产的商品混凝土可实现节能5%，降耗0.3%，碳减排5%。
高炉渣资源化过程表现出显著的环境效益。利用高炉渣生产矿渣硅酸盐水泥和商品混凝土是合理可行、环境友好的综合利用方式。
参考文献(Reference)
［1］
王绍文，杨景玲，赵锐锐，等.冶金工业节能减排技术指南［M］.北京：化学工业出版社，2008：385-392. ［Wang Shaowen，Yang Jingling，Zhao Ruirui, et al. Technical Guidelines of Energy Saving and Emissions Reduction for Metallurgy Industry［M］. Beijing：Chemical Industry Press， 2008：385-392.］
［2］Tsai W T. Management Considerations and Environmental Benefit Analysis for Turning Food Garbage into Agricultural Resources［J］. Bioresource Technology，2008，99(13)：5309-5316.
［3］沈超青，马晓茜.广州市餐厨垃圾不同处置方式的经济与环境效益比较［J］.环境污染与防治，2010，32(11)： 103-106. ［Shen Xiaoqing， Ma Xiaoqian. A Comparison of Economic and Environmental Benefits of Disposal Measures for Food Garbage in Guangzhou City［J］. Environmental Pollution and Control，2010，32(11)： 103-106.］
［4］Macauley M，Palmer K，Shih J S. Dealing with Electronic Waste：Modeling the Costs and Environmental Benefits of Computer Monitor Disposal［J］. Journal of Environmental Management，2003，68(1)：13-22.
［5］李璐，黄启飞，蔡木林，等.水泥窑共处置废白土的环境效益分析［J］.中国环境科学，2010，30(6)：808-815. ［Li Lu，Huang Qifei，Cai Mulin，et al. Environmental Benefits of Coprocessing Spent Bleaching Clay in Cement Kiln Based on Life Cycle Assessment［J］. China Environmental Science. 2010，30(6)：808-815.］
［6］李庆繁，罗维滨，李思胜.高掺量粉煤灰烧结砖的节能与环境效益［J］.粉煤灰，2004，(3)：37-40. ［Li Qingfan，Luo Weibin，Li Sishen. Energy Saving and Environmental Efficiency for High Volume Fly Ash Sintered Brick［J］. Coal Ash China，2004，(3)：37-40.］
［7］赵勋卓.烧结煤矸石多孔砖生产环境污染控制及环境效益分析［J］.环境保护与循环经济，2008，(8)：18-19. ［Environmental Pollution Control and Benefit Analysis of Sintering Coal Gangue Brick［J］. Environmental Proteciton and Circular Economy，2008，(8)：18-19.］
［8］Konyar K. Assessing the Role of US Agriculture in Reducing Greenhouse Gas Emissions and Generating Additional Environmental Benefits［J］. Ecological Economics，2001，38(1)：85-103.
［9］李新，石建屏，吕淑珍，等.城市生活垃圾单流程回收利用的生态环境效益分析［J］.经济地理，2010，30(7)： 1129-1132. ［Li Xin，Shi Jianping，Lv Shuzhen，et al. Analysis on Environmental Benefit of Municipal Solid Waste Recycling with Single Process Model［J］. Economic Geography，2010，30(7)：1129-1132.］
［10］HernándezSancho F，MolinosSenante M，SalaGarrido R. Economic Valuation of Environmental Benefits from Wastewater Treatment Processes：An Empirical Approach for Spain［J］. Science of The Total Environment， 2010，408(4)：953-957.
［11］Karlstrm M. Local Environmental Benefits of Fuel Cell Buses: a Case Study［J］. Journal of Cleaner Production，2005，13(7)：679-685.
［12］Heller M C，Keoleiana G A，Mann M K，et al. Life Cycle Energy and Environmental Benefits of Generating Electricity from Willow Biomass［J］. Renewable Energy，2004，29(7)：1023-1042.
［13］张琼华，王晓昌.城市污水处理环境效益量化分析［J］.环境工程学报，2009，3(5)：861-863. ［Zhang Qionghua，Wang Xiaochang. Environmental Benefits Analysis of Municipal Wastewater Treatment［J］. Chinese Journal of Environmental Engineering，2009，3(5)：861-863.］
［14］陈超.水泥生产过程物质能量代谢与环境影响评价研究［D］. 北京：中国科学院研究生院，2007. ［Chen Chao. The Research of Metabolism and Environmental Impact of Cement Production Process in China［D］. Beijing：Graduate University of Chinese Academy of Sciences，2007.］
Environmental Benefits Assessment of Blast Furnace Slag Recycling for
Green Building Materials Based on LCA
SONG Xiaolong YANG Jianxin LIU Jingru
（Key Laboratory of Urban and Regional Ecology, Research Center for Ecoenvironmental Sciences,
Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China）
