发布时间:2023-10-02 17:36:59
绪论:一篇引人入胜的一体化项目可行性,需要建立在充分的资料搜集和文献研究之上。搜杂志网为您汇编了三篇范文,供您参考和学习。

在欧元得以成功实施后,世界的目光也越来越多地聚焦于东亚,东亚货币合作问题一时间成为学术界竞相研究的热点。
一、研究回顾
关于东亚货币合作的现实基础,国外学者多从货币合作的经济条件进行论证。Junichi Goto(1994,2001)研究了东亚地区一体化和货币合作的经济先决条件。Hazel Yuen(2000)采用动态方法,对东亚地区是否是一个最优货币区进行研究。戴金平、熊性美(2001)通过对与欧盟的对比,分析了东亚货币合作的阶段确定与形态选择。杨胜刚、黄文青(2002)对东亚货币合作的层次进行了研究。张蕴岭(2001)对东亚合作的驱动力、进程、前景、长远目标和可能障碍等问题进行了比较深入和全面的阐述。余永定等(2002)则根据最新资料对亚洲金融合作的背景、最新进展与发展前景进行了比较全面的分析。
二、基于最优货币区理论的东亚货币一体化的可行性研究
最优货币区理论指出,一个经济区域是否能形成货币一体化可以依照经济开放度、金融一体化程度、经济发展水平的一致性、要素流动性和货币政策目标的相似性五个标准来判断。
1.要素自由流动
Mundell(1961)提出应该把要素的自由流动作为形成最优货币区的首要标准。他认为要素具有高度流动性的区域更适于建立最优货币区。我们以劳动力要素流动限制为例对东亚国家和地区进行考察,发现东亚地区各国和地区所遵循的国际劳工组织的相关公约各有不同,并且各国和地区劳工标准存在明显差异。与其他国家相比,中国“自由之家”指数明显过低,这导致了东亚国家和地区之间劳动力要素的流动存在很大障碍。
2.经济高度开放性
Mckinnon(1963)则主张把高度开放性作为最优货币区的重要判据。东亚国家和地区中,经济开放度差异过大,必然加大建立统一货币区的难度。同时,东亚地区国家和地区之间的自由贸易和投资协定并不发达,很多还处于讨论和研究阶段,可见区内贸易与投资合作程度依然较低。
3.金融一体化程度
这一标准是1973年由詹姆斯・伊格拉姆(James Ingram)提出的。除香港和新加坡以外,东亚金融市场一体化程度非常低。同时,东亚各国对资本流动进行了严格的限制,包括中国在内的一些国家资本项目还远未开放,短期内不可能实现资本的自由流动,特别是在亚洲金融危机之后,许多国家对资本流动的限制加强了。
4.政策目标的一致性
爱德华・托尔(Edward Tower)和托马斯・威莱特(Thomas Willett)在1970年提出应以政策一体化作为最优货币区的确定标准。东亚各国中,真实利率、通货膨胀率和国内净储蓄率差异都较大,这反应了各国政府政策目标的较大差异,可见,东亚货币一体化的建立还存在政策协调的难题,这也加大了东亚货币一体化的难度。
5.经济发展水平
有些学者认为,相对较为接近的经济发展水平有利于货币区域一体化的形成。而东亚各国或地区的经济发展水平差距却很大。人均国民收入最高的是日本、香港、台湾和新加坡,均在一万美元以上,而中国大陆和印度尼西亚的人均收入还不足1000美元,可见差距之大。这显然对东亚区域货币一体化的建立造成了极大的障碍。
三、结论及政策建议
从上面的分析,我们可以得出以下结论:东亚各国和地区在各项指标上存在较大差距,就目前来说,短期内建立货币联盟还有较大困难。结合东亚各国和地区经济发展的实际,我们认为,东亚区域货币体系的形成大致应有三个层次:一是建立区域内的危机解救机构,例如东亚货币基金EAMF(East Asia Monetary Fund);二是建立起类似欧洲汇率机制EMR的东亚汇率联动机制EAERM(East Asia Rate Mechanism);三是最终过渡到东亚单一货币区EACA(East Asia Currency Area)。总之,虽然现阶段建立起完善的单一货币区的条件还不具备,但是可以循序渐进的构建区域货币体系,通过区域层次的货币合作,确保稳定的外部金融环境和经济发展条件,最终实现货币合作的目标。
在东亚货币合作中,中国作为东亚地区的政治和经济大国,应该发挥其应有的作用。中国应对积极参加东亚货币合作并发挥领头作用。中国具备了参加并领导东亚货币合作的能力。中国参与领导东亚货币合作将加快人民币的国际化进程。我国目前已经实现了经常项目的自由兑换,资本项目的开放只是时间问题。中国参与领导东亚货币合作,使人民币成为东亚支付货币,是使中国成为世界经济中重要一极的必然选择。
参考文献:
Abstract: this article is the intelligent building project management in the preliminary planning pointed out that must be prepared to project feasibility studies, technical scheme comparison and scheme of the decision-making techniques, and a detailed research, and has strong innovative and guidance, for reference.
Keywords: building intelligent; Project management; Preliminary planning
中图分类号:TU71 文献标识码:A文章编号:
建筑智能化在我国仍处于起步阶段,其前期策划与论证,特别是技术方面是否完善,对整个项目的成败占有非常重要的地位。
一、项目可行性研究
可行性研究是在投资决策之前,对拟议项目进行全面技术经济分析论证的科学方法,也是投资前期工作的重要内容,是投资建设程序的重要环节。在投资项目管理中,可行性研究是指在项目投资决策之前,调查、研究与拟建项目有关的自然、社会、经济、技术资料、分析、比较可能的投资建设方案,预测、评价项目建成后的社会经济效益,并在此基础上,综合论证项目投资建设的必要性,财务上的盈利性和经济上的合理性,技术上的先进性和适用性以及建设条件的可能性和可行性,从而为投资决策提供科学依据的工作。可行性研究的内容因各类项目的建设用途不同,各有差异,应根据项目的各自特点来决定。
建筑智能化项目的可行性研究内容除满足一般建筑项目可行性研究内容以外,还具有其特殊部分。智能化建筑投资费用巨大,折旧年限又很快,其经济效益的分析具有自身的特殊要求;智能化建筑具有强大的智能化功能、内涵容量大,灵活性大,适应变化能力强,能源利用率高,能够满足的功能需求多样,这些功能需求由业主提出,设计由设计院负责,而智能化的深化设计与具体实施由系统集成商来完成,因而智能化建筑的论证、设计技术上普遍存在不协调甚至脱节,以致工程建成后,系统运行不能达到预期的目标。因而功能化建筑的可行性分析在技术方案论证、经济效益论证上必须解决上述独特的问题。
二、技术方案论证
2.1技术方案论证的内容
运用系统工程的观点,智能建筑是将建筑物的结构(建筑环境结构)、系统(智能化系统)、服务(用户需求服务)和管理(物业运行管理)四个基本要素进行优化组合,以最优的设计,给人们提供一个投资合理,具有高效、舒适、安全、便捷的生活工作环境的建筑空间。其中在智能建筑功能子系统设计中,主要考虑以下几个方面:
(1)安全性方面:包括防盗报警系统、出入口控制系统、闭路电视监视系统、保安巡视管理系统、电梯安全与运行控制系统、周边防范系统、火灾报警系统、消防系统、应急照明系统、应急广播系统、应急呼叫系统等。
(2)舒适性方面:包括空调通风系统、供热系统、给排水系统、电力供应系
统、闭路电视系统、多媒体音响系统、智能卡系统、停车场管理系统与体育、娱乐管理系统等。
(3)便捷性方面:包括办公自动化系统、通信自动化系统、计算机网络系统、结构化综合布线系统、商业服务系统、饮食服务系统、酒店管理系统等。上述三方面可根据拥有者的需求、投资力度等因素进行适当裁剪,构建一个实用、高效的智能建筑。智能建筑系统的功能设计本质上就是一个系统集成设计,把大厦楼宇自动化系统、通信网络系统、办公自动化系统和分离的设备、功能、信息等综合集成到一个相互关联、统一、协调的系统中,充分发挥网络化技术的作用和潜力。
2.2智能化建筑技术方案评价需要考虑的重点问题
1.设备
智能化建筑由于大量使用计算机、网络通信设备以及其它各种自动化高技术设施,因而对供电、配线、空调、一照明、防火、楼层负重以及其它建筑环境等提出了一系列不同于常规建筑的新要求,如必须显著增加电缆管线等的空间,对建筑物的整体格局、平面设计、结构强度、墙体选材、管线走向等都必须有全新的考虑。一般在设计时应满足安装设备的要求如下:
(l)在建筑物内设广播电视室、建筑物自动化系统控制室、办公自动化系统控制室和电话站;
(2)安排各种竖井,用于装设建筑和办公自动化、消防保安和通讯系统(可视具体情况分开或合并设立);
(3)底层设消防中心和保安室;
(4)办公室应采用架空地板布线或在地毯下布扁平电缆线;
(5)屋顶装设天线设备。
2.设计
智能化建筑从设计人员的专业分工来看,有以下几个专业:
(l)建筑专业
按照工艺布置条件,设计建筑自动化系统控制室、消防中心、保安室、广播电视室、电话站、通讯竖井、办公自动化及建筑自动化竖井、消防保安竖井;
(2)结构专业
按照工艺布置条件,设计建筑物及其构件并预留孔洞和预埋件;
(3)给水排水专业
提供给水排水专业系统设备的测量控制点参数及其要求,与其衔接的设备及其信号,设备操作程序;
(4)暖通空调专业
提供暖通空调专业系统设备的测量控制点参数及其要求。向其他专业提供出设计配合要求。
对建筑专业而言,由于智能建筑的特殊性,因而要求注重“建筑环境的舒适性,结构的通融性以及空间的开创性”。智能建筑是一种人、信息与环境三者相结合的系统在设计时尤其不能忽视环境的舒适性。在信息化社会中办公室的工作已经从日常的事物处理向创造性的智力劳动发展,办公大楼就是生产和使用信息的场所,因此应设法保证室内温度、湿度、照明、色彩以及声音等环境条件的质量。一般智能办公大楼里的工作人员往往频繁使用电脑,工作节奏快,容易造成情绪紧张、听觉疲劳以及心理上的孤独感。国外有的建筑师采用沿外墙设置通廊或每层设立一个休闲小花园,便于工作人员小憩。这类休闲空间有丰富的自然绿化、充足的阳光、高雅的气氛,在这种舒适的环境内办公可以明显提高工作质量与效率,使人处于最佳的工作状态。智能办公大楼中的休闲空间往往还起到“交流空间”、“媒介空间”的作用,即它的作用不仅仅是单纯的放松,而是起到与同仁接触交流中触发创造性思维的作用。另外,由于办公室使用办公自动化设备多,工作人员人均所占面积要高于普通的办公大楼,国外一般以每人占8-10m2为设计参数。为了便于安装双层地板及顶棚走线,层高一般在4m左右,室内净高要求不小于2.6m。
3.系统
智能化建筑各系统为了完成建筑的智能化这一目标,需要在建筑物内建立起一个综合集成的网络系统。该系统应能将建筑物内的设备自控系统、通讯系统、商业管理系统、办公自动化系统,以及具有人工智能的智能卡系统、多媒体音像系统,集成为一体化的综合管理系统。
智能型建筑的系统集成系统一体化集成的目标原则应该是以网络集成、数据集成、软件界面集成、功能集成等一系列集成技术为基础,运用标准化、模块化以及系列化的开放性设计思想,以中央监控管理层、部门监控管理层和现场信息数据采集与控制层三层组成结构,通过系统一体化的公共高速通讯网络,采用统一的计算机操作平台和一致的软件界面环境,实现集中监视、控制和管理功能。由于一体化的集成系统对一个智能型建筑进行综合管理,因此它有以下几个方面的优越性:一是集成系统可以在一个中央监控室内对建筑物内的保安、消防、各类机电设备、照明、电梯等进行集中监视和控制,能切实做到“三位一体,集成管理”。这样一方面可以提高管理和服务的效率,以及节省人工成本;另一方面可以使建筑物内各方面的管理更趋现代化,同时可以进一步降低建筑物的运行和维护费用,提高建筑物的竞争力。二是由于集成系统采用全面综合设计,因此智能建筑的总体设计会得到全面的优化。它所配置的各个子系统的硬软件都不会重复,因此会节约一定的投资。三是集成系统由于采用统一的模块化硬件和软件结构,便于管理人员掌握操作技术和进行系统的保养维修。四是由于集成系统将各个子系统的管理集中到多个中央监控管理主机上,并采用统一的并行处理、分布计算机系统,可以实现多机并行运行,互为热备份,从而大大提高了智能建筑管理的容错能力和可靠性。
在智能化建筑技术方案评价里面,涉及到如此之多的系统、设备、元器件以及它们之间的集成,要进行合理的技术评价,评价方法和决策技术的选择就至关重要。
三、智能化建筑方案评价的决策技术
决策对未来的行为确定目标,并从两个以上的可行方案中选择一个合理方案的分析判断过程。决策是管理的过程的核心,是执行各种管理职能的基础。
由于智能化建筑技术方案的评价不涉及经济问题,不涉及概率问题,而只是关于技术的可行性和合理性,因此直接择优决策法、标准期望值法、最大可能性法、决策树法等决策方法并不适用于智能化建筑技术方案的评价。较合适的评价决策方法包括一下两种:
(l)专家分析―特尔斐法
特尔斐法是利用问题领城内的专家预测未来的方法。其一领域内的专家聚集在一起,各自独立地预测未来情况,随之而来的问题涉及事件发生的可能性,人们是否希望事件发生,及它的意义等。
(2)层次分析法
层次分析法从本质上讲是一种思维方式。它把复杂问题分解成各个组成因素,又将这些因素按支配关系分
组形成逐阶层次结构。通过两两比较的方式确定层次中诸因素的相对重要性。然后综合决策者的判断,确定决策方案相对重要性的总的排序。整个过程体现了人的决策思维的基本特征,即分解、判断综合。AHP又是一种定量与定性相结合,将人的主观判断用数量形式表达和处理的方法。它改变了长期以来决策者与决策分析者之间难于沟通的状态。在大部分情况下,决策者可直接使用AHP进行决策,因而大大提高了决策的有效性、可靠性和可行性。
结语
建筑智能化是建筑发展的必然趋势。在建筑智能化项目管理中必须做好前期的策划,研究项目的可行性和技术方案,以促企业的快速健康发展,取得良好的效益。
在电力改革不断深化落实的背景下,传统电力检修与运行体系的局限性逐渐凸现出来,运行及检修质量和效率已经难以满足现代输电要求。尤其对于输电线路来说,其承担着重要的输电任务,随着大规模智能设备的使用,输电线路的运行情况日益复杂,运行及检修一体化管理模式势在必行。基于以上,本文简要分析了输电线路运行及检修一体化管理的相关问题。
1 输电线路运行及检修一体化管理的必要性及可行性
1.1 输电线路运行及检修一体化管理的必要性
上世纪五十年代,我国输电线路的检修以定期检修制度为基础,依靠以往的检修经验来确定检修周期和检修项目,这种检修模式并没有充分考虑输电线路的工作状态、设备性能差异及结构组成等实际情况,按照既定规范实施检修,很容易出现检修费用高、周期短等问题,检修效果不良,不利于输电线路的正常运行[1]。
近年来,我国电力系统呈现出大电网、高电压及自动化的发展趋势,传统以时间周期为基础的检修模式已经难以满足当代电网对检修工作的要求,尤其在“两网”改造之后,电力系统应用了众多先进的技术,设备投入量更多,传统的检修制度必然会大大降低效率,导致严重的浪费,不利于输电线路安全稳定的运行,甚至可能会因为检修错误而引发输电线路出现新的故障,因此,实行输电线路运行及检修一体化管理模式是十分必要也是十分重要的。
1.2 输电线路运行及检修一体化管理的可行性
近年来,我国电力事业发展较快,电力系统的建设日渐完善,对于输电线路运行及检修管理工作来说,虽然人工检修方式有着效率低下的问题,也会出现误操作的情况,但运行及检修技术不断发展,这为输电线路运行及检修一体化管理的实施提供了技术保障。此外,随着科技的发展,输电线路相关设备技术含量逐步提升,设备的制作材料和制作工艺不断改善,性能愈发优良,传感器技术、采集技术的应用也越来越广泛,这对输电线路运行及检修一体化管理的实施都有着重要的促进作用。
2 输电线路运行及检修一体化管理方法
2.1 建立运行检修一体化管理系统
输电线路运行及检修一体化管理是一项系统性的工作,涉及到的内容众多,需要一套完善的管理系统作为基础性支撑。同构一体化管理系统,对整个输电线路的运行状态进行评估和优化,为工作人员制定检修计划提供依据,同时能够多角度的M行安全核定工作,以智能专家分析系统为核心,输电线路运行过程中的各项参数和运行数据进行实时监控,并通过相关分析和评估来为工作人员制定一体化管理策略提供指导,对一体化运行技术进行可行性验证,以此来保证输电线路运行及维修一体化管理的科学性和有效性[2]。通过输电线路运行及检修一体化管理实践可知,在可行性验证环节中,涉及到众多电网模型的分析及多项数据的汇总,以此来及时发现输电线路运行过程中存在的安全隐患,并针对性的寻找问题原因,从而制定合理的检修方案和计划,保证故障检修的及时性和有效性。
2.2 建立完善的设备信息档案库
在电力改革不断深化落实的背景下,电网建设规模越来越大,相关设备使用也越来越复杂,这就给输电线路的运行及检修管理带来了挑战,很容易出现管理混乱的情况。而在实行输电线路运行及检修一体化管理的过程中,应当建立完善的设备信息,将设备试验数据、运行参数及异常记录等原始技术档案存储到设备信息档案库中,为设备运行后的检测和测试提供依据,在检修的过程中,可以将设备运行状态与原始状态进行对比分析,以此来判断故障是否存在,从而提升检修效率[3]。此外,应当做好检修计划信息的管理工作,合理管理检修主题数据、内容及时间安排等信息,并存储到相应数据库中,为输电线路的系统性检修及运行检修计划的优化调整提供指导。
2.3 关键技术及智能化平台的应用
输电线路运行及检修一体化管理是一项系统性的工程,需要以完善的运检制度为基础,例如故障检修制度、状态检修制度等,同时需要将输电线路运行管理和检修管理融为一体,实时监测输电线路中相关设备的运行状态,实现故障的准确定位,科学的选择检修方法,以此来节约输电线路运行及检修管理的时间和成本,提升检修效率。随着一些智能化设备的投入使用,需要不断提升管理水平,提升智能数据监测能力,这就依赖于智能分析技术、安全校验技术及数据库分析技术等先进的技术手段。
在传统的输电线路运行及检修管理方式中,管理工作主要依靠人力完成,通过相关人员来对运行及检修相关数据进行分析,这种数据处理方式有着较大缺陷,会发生数据遗漏,影响数据计算的准确性,尤其当前输电线路的运行情况越来越复杂,涉及到的设备众多,人工数据处理方式已经难以满足计算效率和准确性的要求[4]。因此,应当积极应用智能化平台,通过智能化平台来进行数据采集和分析,提升数据处理效率,保证相关数据分析计算的精确性,从而更好的开展输电线路运行及检修管理工作。
3 结语
综上所述,输电线路运行及检修一体化管理模式的实施对于提升输电线路运行效率有着重要的意义,对于保证输电线路安全运行,充分发挥输电线路的经济效益和社会效益至关重要。在输电线路运行及检修一体化管理的过程中,应当积极提升管理技术水平,完善一体化管理系统,并不断加强自主创新,探索新的技术和方法,以此来提升管理成效,保障电网安全运行目标的实现,从而进一步促进电力事业的发展。
参考文献:
[1]王凯正.关于输电线路的运行及检修一体化管理的分析[J].科技与企业,2012,17:43.