发布时间:2023-09-21 10:02:01
绪论:一篇引人入胜的高校教育教学理论,需要建立在充分的资料搜集和文献研究之上。搜杂志网为您汇编了三篇范文,供您参考和学习。

中图分类号: G642 文献标识码:A 文章编号:1672-9749(2010)06-0001-02
对高校思想政治理论课教育教学质量开展测评工作十分重要。在上一轮全国范围内开展的高校本科教学评估中,思想政治理论课曾纳入了评估范围,但探索建立一个独立的经常性的思想政治理论课教育教学质量监测体系,对于不断推进教育教学质量提高便显得非常必要。
一、贯彻《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,高校思想政治理论课应当带头构建教育教学质量测评的长效机制
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》(以下简称《纲要》)指明了今后十年教育工作的两大重点任务是促进公平、提高质量。而其中改革教育质量评价制度和人才评价制度,是深化改革新的切入点和政策措施的亮点之一。在贯彻《纲要》时,改革高校思想政治理论课教育教学质量评价制度具有特别重要的意义。这是因为,有无的思想理论教育,这是社会主义高等教育与资本主义高等教育本质区别的重要标志;保证思想政治理论课的教育质量,对于提高大学生的思想政治素质,保证其全面发展,巩固在意识形态领域里的指导地位,都显得意义非凡。因此,高校思想政治理论课应率先构建教育教学质量监测的长效机制。
对于“高校思想政治理论课测评体系研究”的课题,教育部曾多次作为哲学社会科学一般课题进行过招标,但尚未取得突破性的进展。一些高校也进行过探索,如:改革考试考核办法,开展高校思想政治理论课质量保障体系研究,开展多方面的满意度测评,开展社会主义核心价值观培育质性研究等等,取得了一定成绩和经验。今后,各地各高校仍需发展多样化质量测评,同心协力促进思想政治理论课教育教学质量和水平的不断提高。但是,在吸取这些经验的基础上,研制一个既能深入教学内容,又能经常有效操作;既全面测评又突出重点;既能主要在网上操作,又易于在全国推开的质量监测工具,就成为思想政治理论课教育教学测评改革创新的紧迫任务。
二、思想政治理论课教育教学测评改革创新要跟踪国内外高等教育质量测评的前沿
首先,对我国2003-2008年开展的本科教学工作水平评估要有一个正确的认识。当时高校扩招后普遍存在资源投入跟不上、条件差距较大等问题,本科教学工作水平评估派专家组进校,在全面测评中重过程、条件、资源改善等的评估,达到了“以评促建”的目的。但由于要评优,客观上重等级奖罚,因此,许多高校突击应付,有的甚至作假,评估指标也不一定能完全说明高校教育质量。这种投入过大,周期较长的评估办法,沿用的可能性已受到质疑。在提高质量成为今后十年重点工作的历史阶段,要使“发展性评价”的理念、目的落实到高校思想政治理论课教育教学测评中去,势必要另辟蹊径。
同时,纵观国际高等教育质量测评现状,以学生学习效果为高校育人质量的基点和监测的起点,已成为国际高等教育测评发展的新趋势。国外高等教育评价理论大体上经历了四个发展阶段:以测量为标志的第一代测量阶段(1900-1930)、以描述为标志的第二代泰勒模式阶段(1930-1940)、以判断为标志的第三代价值判断阶段(1940-1970)和由枯巴、林肯确立的以发展性与建构性评价为标志的第四代评价理论。上世纪80年代以来,在第四代教育评价理论的基础上,逐步克服了过去存在的评价内容片面性、评价方法单一性、评价主体的偏离等不足,形成了更为科学的评价理念和模式。许多专家经过深入研究,指出“教育资源与教育质量之间的相关关系比较薄弱,对于高校资源条件的要求还不足以保证其教育质量,而对高等院校的评估应该重视与教育质量有更直接关系的学生学习效果”[1]。很多国家的教育评价研究都得出了类似的结论,如英国高等教育质量保障局于2001年公布的适用于全国的学位标准,在阐述各级学位的质量和水准时,几乎用了一半篇幅列举各级学位持有人应有的学习产出。[2]美国以法律条款对学生的学习成就加以规定,要求评估者从两方面把握高校的绩效责任:一是高校所确立的对学生学习效果的期望水准,二是该水准已经实现的证据。[3]欧盟高等教育质量保障协会制定的《欧洲地区高等教育质量保障准则与标准》第三项“对学生的评价”也指出,“要突出对学生学习产出的测量”,“要为高校提供教学成效和学生支持等方面有价值的信息”[4]。可见,越来越多国家的高等教育评价均聚焦于学生的学习效果,这对于我国高等教育质量评价无疑具有重要的启迪和借鉴意义。
国内基础教育评价也正在借鉴国外教育评价的先进经验,把学生看作是教育质量的最终体现者,因而把学生学习效果的评价作为教育评价的核心。教育部基础教育质量监测中心从2007年成立以来,已对数学、语文、外语等科目的教育质量开展了评价监测。国内外教育评价理论和实践的发展趋势都启示,以学生的学习效果为逻辑起点,构建高校思想政治理论课教育教学评价新理念和质量监测新方案,不仅是必要的,而且也是可行的。
三、“高校思想政治理论课教育教学质量监测体系”研究的基本思路
首先,从理念上坚持“发展性评价”并实现“三个转向”。即从重过程评价向重结果评价转向;从重教师、条件测评向重学生学习效果测评转向;从面面俱到向重点突破转向。因为一定的资源条件占有,并不一定与学习效果和质量成正比。
其次,从研制思想政治理论课四门必修课的教育教学质量监测工具入手。每门课三套测试卷(需具有同等效度、信度),每套测试卷包含四个模块的测试内容:一是基本情况(便于分类统计处理);二是对该课程后知识的掌握、能力的提高情况(运用考试学理论和方法);三是对该课程的情感、态度、价值观的进步情况(运用心理测量理论和方法);四是对二、三的进步情况作归因分析的题目(运用社会调查原理与方法)。
再次,监测工具研制中做到“三个突出”。高校思想政治理论课与中学思想品德、思想政治课不同,未编写课程标准和教学大纲,在测评中如何明确测试目标和观察点?唯有吃透教材,突出各门课程的核心内容、重要观点和要求。四门课程除测试知识掌握的试题各不相同外,在测试能力、情感、态度、价值观的题目中形式雷同怎么办?要把握区分度,突出各门课程教学的特殊要求。在归因分析中,思想政治理论课与语文、数学、外语等课显著不同,学生的进步同时也受到社会、家庭和大众传媒、网络的影响,如何判断与思想政治理论课教学的相关度?在分析题设计中唯有努力突出该课教育教学的影响因子,才有可能得出正确结论。
最后,思想政治理论课教育教学质量监测工具的优越性。按上述思路取得突破,将具有以下优越性:一是主要在网上操作,测试题多用选择题,测能力的题也努力作到主观试题客观化,因此运行成本低而效率高;二是地方教育主管部门、高校教师可方便灵活地经常使用;三是跟踪测评、动态发展,还有利于作纵向分析、横向比较;四是有利于及时掌握学生学习效果,发现问题,及时改进工作,领导教师由被动转为主动,一般不会出现逆反心理而采取应付态度。
当然,思想政治理论课教育教学质量监测工具的研制,是以普通高校为使用者来设计的。其他高校使用时则需结合实际变通使用并对测试题作相应调整。
测试卷中的题目内容应当根据形势的发展、教学内容的与时俱进,作出相应调整。因此,如全面推广和经常使用,势必要求建立题库,设立专门机构。是建立中介机构、协会,还是委托某个高校、机构来抓思想政治理论课教育质量监测工作,这需要从我国实际出发来确定。同时,如果在面上主要运用思想政治理论课教育教学质量监测工具,也不排斥各地各高校采用多种多样的直接测评、间接测评手段和办法。总之,只要是有利于收集学生学习效果的各种信息、证据的办法都可以用。这样,才能更好地实现测评方式的多样化、评价主体的多元化、评价内容的丰富性,才能更好地通过测评促进师生的进步和发展。
参考文献
一、何谓高等院校教育教学管理执行力
《现代汉语词典》对于执行力一词的定义是:实施;实行(政策、法律、计划、命令、判决中规定的事项)。具体到教育教学的管理领域,执行力就是指高等院校的教育教学管理人员贯彻落实教育管理规范和管理目标等工作方针决策的实践能力。换言之,高等院校教育教学管理执行力就是将教育教学管理工作落到实处的工作能力。
从我国高校的管理现状来看,目前大部分高校的管理方式仍然比较粗放,如:管理中有章不循、抓而不紧的现象比较普遍;管的多,引导和指导的少;一事一议、临时突击应付的多,总体规划的少……造成这些问题的原因,既与管理者的理念和认识有关,也与具体的操作方法手段有关,主要表现在以下几个方面:一是管理制度不严谨,未经认真论证就仓促出台,缺少针对性和可行性,遇到实际问题就朝令夕改,丧失了学校管理层的公信力;二是执行过程繁琐、流程混乱,制度之间不统一,领导职责界定不清,互相扯皮,导致教师无所适从;三是执行不能始终如一,虎头蛇尾,检查工作前紧后松,缺乏有效的监督,检查结果得不到落实,等等。这些问题直接导致教育教学管理执行力在根本上无法高效率地实施。
现代管理学中指出,一个成功的组织,在30%的程度上依靠正确的战略,另外的70%则是要靠正确的执行,由此可见,执行力是核心竞争力,科学、高效、稳定的执行力,对于创新高校教育教学管理,丰富高校教育教学理论具有重要的战略意义。如何提升教育教学管理的执行力,已经成为当今高等院校发展和建设中贯穿始终的重要课题。
二、高等院校教育教学管理执行力的构成要素
(一)管理制度的科学完善。教育教学管理的执行力是建立在教育教学管理制度之上、有效进行管理工作的先决条件。科学完善的管理制度可以有效地管理教育教学工作,规范师生的个人行为,形成管理层面上整体积极向上的合力,从而保障教育教学管理目标的实现。高校教育教学的管理项目多,涉及领域广,承担责任大,为了保证高校管理系统能高效、有序、稳定、规范地运行,教育教学管理制度的建立必须遵循科学、规范、系统、可行、可持续、创造性等基本原则,包括完善的执行机制和激励机制,灵活的监测制度和反馈制度,教育教学质量评估体系和管理环节控制体系等。
(二)管理模式的行之有效。以科学完善的管理体制为基
础,高校应建立行之有效的教育教学管理模式,以此确保管理功能的顺利执行。从管理学视角来说,高度集权的刚性管理模式更多地强调制度化,可以使管理者实现扁平化沟通,但相对而言易造成管理人员之间的责权分配不分明;而柔性管理模式更注重人性化、民主化,这种管理模式可以充分地发挥管理者的主观能动性,但可能会削弱管理的约束力。落实到教育教学的管理实践工作中,笔者认为,我们应将刚性管理与柔性管理这两种模式有机地结合起来,形成一套行之有效的管理模式,从而促进执行力的有效实施,最终实现管理目标。
(三)高素质的管理人员。教育教学管理工作是对教学资源进行整合、优化、协调的重要手段和途径。在教育教学管理工作的整个流程中,管理者始终扮演着“在最前沿冲锋陷阵的中流砥柱,在机制调节中沟通协调的互通桥梁”这样看似矛盾却又完美契合的角色。由此可见,在教学实践中,管理人员必须既具有能协调各教学职能部门、院系间、师生间的纷繁复杂关系的能力,又具有能在具体工作中充分发挥个人主观能动性的创新能力,从而使执行力得到最大的发挥。
(四)优秀的管理文化。教育教学管理工作是由管理者团队共同开展和承担的,要建立良好的执行力,要求管理团队必须具有共同的愿景才得以实施,包括:共同的教育教学管理目标、管理理念、工作方式以及相互承担的团队协作精神。由高素质的管理者抱持一致愿景结成的群体所创造的团队精神和管理文化,可以促使管理者们共同做好各部门、各岗位之间的协调工作,严格执行教育教学管理制度,保证管理工作高效有序地进行,提高管理效率,营造有利于执行力最优化发挥的工作氛围,形成良好的管理文化以及执行力文化。
三、提升高等院校教育教学管理执行力的途径措施
(一)树立人本管理理念。教育教学的管理执行说到底就是贯彻落实上级管理部门的方针政策、规章制度,以期最终达到管理目标的过程。它是管理者与被管理者之间就教育教学管理目标手段所做出的相互协调、相互适应的互动过程。只有得到学校内部的普遍认同,管理双方在认识上达成共识,管理才有意义可言。因此,在认知层面上,管理者要更新以往的陈旧观念,树立与时俱进、以人为本的管理理念;在实践层面上,对于管理制度的设计、落实中,管理者要以人(教育主客体)为中心,反映人的需要,保证人的权利。从根本上更新价值观念、思维方式和行为习惯,形成良好的学校风气,为师生营造自由奔放的学术氛围,调动师生的主动性、积极性和创造性,把谋求人的全面自由发展作为最终极的管理目标,从而促进管理双方的理解和合作,有效地提升管理执行力。
(二)建立科学管理制度。(1)注重宏观策划,强化目标管理。计划是执行的前提,没有计划,或者说没有一个好的计划就不可能有好的执行力。执行任何任务都要制订计划,并确保计划目标清晰,可量化、可度量、可考核、可检查,分清各项任务的轻、重、缓、急,抓住关键性问题进行实施,不能因琐碎小事而影响了应该做的重要工作。在学校管理工作中,管理决策应从系统宏观的角度出发,在教育教学管理工作的整体思路上加强设计理念,强化目标管理工作。(2)规范制度、流程,强化节点控制。首先要充实和完善所有规范性、程序性和操作性的制度,在原则性上对各项管理工作的根本宗旨、任务目标、管理体制等进行规定,并在阶段时间内对源文件进行汇编、调整和补充。其次,将可能影响教育教学质量的环节和因素纳入到强化管理的范围内,具体可以从以下几个方面入手:(一)在每学期的各个阶段(如学期初、学期中和学期末)阶段性工作通知,提醒各教学部门按照计划组织工作,做好重点工作的节点管理;(二)各教学部门应定期召开会议,总结归纳前一阶段的工作进行,及时解决教育教学管理工程中出现的各种问题,并部署随后的工作任务;(三)对教育教学实践和改革工作中的重点、难点问题要及时进行探讨、指导与技术支持,以点带面,推动整体的建设。(3)开展业务考核,注重数据分析。管理部门应秉承着“三有利”的原则,对管理人员开展质量分析和评价等业务考核工作,将管理目标、管理过程有机结合,实现全面、全程的质量管理体系。具体可以从以下几个方面入手:(一)定期收集高校各级别、各部门的科研教学成果,采集各类教学管理数据状态,全面分析,挖掘问题,确定下一步的努力方向;(二)定期对学校的目标任务和状态指标进行总结交流,通过比较探索缺憾,发现问题修正策略,目的亦是明确未来的努力方向,在此基础上开展年终评价总结工作,评价结果与个人绩效挂钩,制定相应的激励政策,奖励优秀的部门及工作者;(三)对教育教学管理人员按岗位进行考核评价,采取量化和定性评价法,结合日常工作面貌、团队合作精神和工作突出业绩等表彰优秀工作者。(4)规范执行过程,加强执行管理。通过以上具体的思路和措施,我们可以基本制定科学稳定的管理制度,但制度的执行需要管理人员有计划的组织和安排,需要做好充足的准备工作,才能保证执行工作落到实处。我们需要考虑的是:(一)在执行动员这一重要步骤做好宣传工作,对师生进行认真详细的政策解释,使其对制度了解并接受认可,使政策从根本上获得支持;(二)在执行方法和手段上要恰当,不能违反法律规定,不能采用不合法的强制手段,要以思想教育为主、文化宣传为辅,与师生达成共识;(三)在执行监督中,要建立有效的监督机制,构建信息反馈平台,对制度执行中存在的问题进行探讨和纠正,对制度的合理性和有效性进行评估。这些工作对于管理制度的完善是有利的,对提高执行力具有重要作用。
(三)建立优秀管理团队。教育教学管理者是执行力得以实施和体现的主体,因此对管理者和管理团队的素质要求也相应严格。首先,管理人员要有较高的思想政治修养,不断学习,掌握现代教育教学管理知识和方法手段;此外要有高度的责任心,浓厚的团队意识,这是执行力得以实现的基础;第三要有较强的决策认知能力和创新能力,这是衡量管理团队是否具有核心竞争力的重要标志。建立一支专业化、科学化、综合能力强的高素质管理团队,可以增强管理者对制度精神和内涵理解的深入性,直接提升高校管理的执行力。
四、结语
综上所述,高等院校教育教学管理执行力的提升,要转变观念,提高认识,制定科学有效的管理制度并组织高素质的管理团队,同时要配合合理的激励机制,使得管理政策的执行落实得到上下一致的认可和接受。从多方面、多层次、多角度入手,采取恰当合理的办法,使高等院校教学管理的执行力得以彻底提高。
参考文献:
[1] 刘拓,屈波.高校教学管理执行力评价体系构建[J].高等工程教育研究,2012(4).
中图分类号:G64 文献标识码:A 文章编号:1006-0278(2013)04-196-01
一、前言
我国教育事业在改革开放之后进入了一个全新的发展阶段,国家提倡形成一个具有学术交流氛围的体系,共同探讨如何提高教学的质量,提高学生的学习水平和学习能力,集思广益共同促进教育事业的发展。随着新科技革命的不断推进,现在的国家之间的竞争都放眼于综合国力的竞争,而综合国力的决定性因素就是一个国家的科技水平高度和教育的高度,因此我们必须重视教育事业的发展,通过以心理学理论为教育教学指导,为国家的现代化培养更多的优秀人才。高等学校的教学体系包含了很多的方面,除了日常的基本的教学管理以及教职工的管理之外,还有对于教学方法的探究和研讨以及学校之间的教学成果水平展示与竞争,现代的管理者多数是将心理学的一些理论运用到这个体系当中,通过分析每个角色的心理活动来决定实施的政策。
二、心理学理论的教学应用
心理学的相关理论指出,通过刺激人们的需求度,才能更有奋斗和向上的动力,并且伴随着有效的激励措施,便能达到更好的效果。提到高校的教学事业,最重要的主体就是教师和学生,其中教师作为一个特殊的群体,除了有相应的专业素养之外,还应该根据教师格子的情况进行不同方式的激励,才能使得教学的效果达到最佳。教师这个职业自古以来都被称为神圣的职业,由我国的优良传统思想就是无私的付出而不计回报,没有比较高的物质追求是个人因素,但是教师这个整体若是没有一个相应的物质保证,生活发生困难,就很难对学生起到表率的作用,也会消减教师的从业积极性。同时,教师这个职业对其自身的要求比较高,教师必须树立终身学习的理念,通过不断的学习来补充自己的不足并且随着时代的进步学习新的科学技术,因此高校的管理人员应该利用心理学的理论来考虑这个方面,对教师提供一定的学习深造的机会,促进其全方位的提高。
在我国传统的观念当中,可能会存在对于教师这个行业的一些偏见,因此在新时代的发展过程中,我们要保证教师的正常权利并且给予其相应的荣誉称号,来作为对教师的尊重和激励方式,从而提高教学的质量和效果。选择教师这个行业的人,一般都是很具有社会责任感和职业责任感的人,她们不仅对于自己的要求比较高,还希望通过自己的努力来有所成就,因而会积极参加一些权威机构的活动或者专攻自己的教学领域,我们要对教师的这种追求给予支持和鼓励,并且采取多种方式来进行教师的培训讲座,鼓励教师的先进,保证教学质量。
三、心理学理论对于学生的应用
我国现在的教学模式还是以大班级为主导的,一个班里会选出相应的班干部来辅助老师进行教学中的一些日常工作,同时也是协调学生与老师关系的一个重要桥梁,教师所得到的很多的教学反馈都是从班干部当中得知的,因此我们必须加强注意班干部这个团体的构建,使其为教学更好的进行服务。首先来说,对于班干部的选举还是应该尊重学生的意愿而非教师的个人喜好,通过正式的班级竞争来进行公开透明化的班干部选举,使最后的结果公平公开。在日常的教学活动当中,通过班干部进行的交流和反馈,可以使同学们了解到老师的教学方式以及教学的重难点,更好的进行学习;同时教师也可以通过班干部进行的调查来判断判定自己的教学方法是否合适,从而提高了教学的质量。