首页 公文范文 投资决策与项目管理

投资决策与项目管理汇编(三篇)

发布时间:2023-10-13 15:37:53

绪论:一篇引人入胜的投资决策与项目管理,需要建立在充分的资料搜集和文献研究之上。搜杂志网为您汇编了三篇范文,供您参考和学习。

篇1

随着我国市场经济体制改革进一步深入,为进一步满足社会主义市场经济发展和完善的要求,市场经济对电力体制改革和投融资体制投资行为的约束日益强化,由于电力企业自身的特殊性,建设项目的后评价工作以及建立与完善后评估机制已经成为急迫而又崭新的课题。从一定意义上讲,项目后评价是项目周期中一个重要环节,是项目管理过程中保证其质量和效益的重要手段,对改进和完善项目管理水平、提高投资效益具有重要意义。

1后评价的概念和内涵

后评价是运用现代系统工程与反馈控制的管理理论,对已经完成的项目或规划项目的目的、执行过程、效益、作用、影响和运营结果做出科学的分析和判断。通过对投资活动实践的检查总结,确定投资预期的目标是否达到,项目或规划是否合理有效,项目的主要效益指标是否实现,通过分析评价找出成败的原因,总结经验教训,并通过及时有效的信息反馈,为未来项目的决策和提高完善投资决策管理水平提出建议,同时也为被评项目实施运营中出现的问题提出改进建议,从而达到提高投资效益的目的。

项目管理的反馈控制过程是:投资决策者根据社会发展和经济环境需要,通过决策评价的可行性论证,依据分析结果,在项目决策阶段中及时纠正偏差,改进完善目标方案,做出正确的决策并付诸实施。当项目运营一段时间后,通过项目后评价将建设项目的经济效益、社会效益与决策阶段的目标相比较,对建设和运营的全过程做出科学、客观的评价,反馈给投资决策者,从而对今后的项目目标做出正确的决策,以提高投资效益。

2项目后评价的目的和意义

2.1开展后评价是当今市场的内在需求。后评价是改进投资效益、提高决策水平的重要工具与方法。实现国家制度的宏伟战略目标,经济建设、城市基础设旋建设还要进行大量投资,客观上形成了对后评价的潜在要求;目前有许多投资项目需要及时总结经验并作出再评价,是对后评价的现实需求。

2.2后评价有助于提高投资决策水平、改进投资决策、提高投资效益。通过项目后评价,研究、分析项目效益与预期目标出现不符的原因,从而分析确定产生问题的因素,是由项目决策、或项目实施中管理不善,还是由外部环境和条件变化造成的,并提出适当的纠正措施。同时,通过后评价,将有关信息反馈到投资管理和投资决策部门,为改进和改善项目投资提供依据。

2.3开展后评价有助于提高项目管理水平,实现项目管理科学化。后评价具有透明性和公开性,能客观、公正地评价项目活动成绩和失误的主客观原因,比较公正地、客观地确定项目决策者、管理者和建设者的工作业绩和存在的问题,从而进一步提高他们的责任心和工作水平。

做好后评价工作,不仅能提高投资决策水平、改进投资决策、提高投资效益,而且有利于提高项目管理水平,有利于实现项目管理科学化。通过运用实际数据、资料来检验分析工程管理中存在的问题,总结研究项目各阶段变化的内在联系和促成因果,形成科学的评价结论。运用评价的结论和所获得的经验教训,指导新的项目建设,从而能达到不断地提高项目管理水平的目的。项目后评价是工程项目管理工作的延伸,是项目管理周期一个重要阶段,应受到充分重视。

2.4后评价有助于保证可行性研究和前评估客观、公正性。建立完善的项目评价方法和制度,对前评估进行较全面、客观的检测和衡量,并建立起相应的奖惩制度,可以促使项目的前评估工作人员和有关部门在进行前评估中树立高度的责任感,确保项目前评估的客观、公正。

3电力项目建设后评价发展现状

电力行业是国民经济的基础产业,电力行业一直受到国家政府的高度重视。通过对项目进行后评价,可以总结正反两方面的经验教训,为改进投资决策管理,完善相关政策措施,提高科学管理服务的水平;也为今后电网建设的决策提供科学可靠的依据,达到在新一轮电网建设中提高投资效益的目的。因此,电力行业相继出台文件,重视电力建设项目后评价,国家电网公司专门出台“关于印发《国家电网公司投资管理暂行规定》的通知”,要求对送变电工程项目,在按照国家批准的本期建设规模建成投产并经过2年左右的运营期后,均应进行后评价工作。重视电力建设后评价,可以总结经验,节约建设成本,把握投资方向,规避投资风险。基于上述认识,对电力项目后评价的理论、方法及应用进行系统的研究具有重大意义。

4电力建设项目后评价的内容

4.1.电力建设项目过程评价:依据国家现行的有关法令、制度和规定,分析和评价项目前期工作、建设实施、运营管理等执行过程,从中找出变化原因,总结经验教训。

4.2电力建设项目经济效益评价:根据实际发生的数据和后评价时国家颁布的参数进行国民经济评价和财务评价,并与前期工作阶段按预测数据进行的评价相比较,分析其差别和成因。

4.3电力建设项目的性能评价:根据国家颁布的各项技术参数,对电力项目建成前后的供电能力、系统安全稳定、综合损耗等方面的各种技术指标进行对比分析,找出差异并分析其原因。分析项目建成对整个电力系统的作用,分析它对于以后改扩建产生的影响,并总结经验教训。

4.4电力建设项目环境影响评价:评价电力建设项目对环境质量、资源节约与利用、生态平衡及环境管理的影响等。

4.5电力建设项目持续性评价:主要对项目是否能持续发挥投资效益、企业的发展潜力和挖潜改造的前景等进行分析评价,做出判断,提出项目持续发挥效益必须具备的内部、外部条件和需要采取的措旌。持续性评价应分析的因素包括:项目本身的,如项目管理、财务、技术等因素;项目外部的,如政治、经济、社会、环境生态、地方参与程度等因素。

4.6综合评价:在以上各分部评价的基础上,运用成功度法对项目进行综合评价,定性总结项目的成功度,并总结经验教训,提出相应的建议和措施,为今后建设同类项目提供经验,为决策和新项目服务。

篇2

引言

煤炭工程项目投资决策起因随机性,主要由于煤炭资源的发现往往是偶然的,它不是以人们的主观意志为转移的,煤炭工程项目的投资建设,在很大程度上由煤炭资源的储量大小、埋藏条件及其煤质情况决定的。因此,煤炭工程项目的投资决策起因,是基于自然资源的,很少依据人为计划和规律,是一种非常规或非程序化的决策。

1.煤炭企业在项目投资管理中出现的问题

1.1投资风险巨大性

煤炭工程项目是高风险投资项目,项目投资决策存在许多不确定、不可控的因素,导致项目投资后果的不确定性,形成项目风险。大型煤炭项目投资决策风险大,效益也大,机会和风险损失共存。正确的政策,将有利于超出人们的预期,达到不可估量的效果。决策失误,造成的后果的损失是不可思议的。也因为风险决策的影响是巨大的,使大型煤炭工程项目投资决策是困难的、严肃的及其认真的。

1.2设计阶段缺乏监督管理,使得成本增加

工程项目出发点应该以严格的可行性研究和投资额度的审批程序为基准,把工程建设实施中各阶段的工程造价实际发生额度控制在各阶段限额以内。但实际中由于工期的要求,建设单位往往违背基建程序,忽视投资额度的要求、建筑标准的高低,没有对设计、招标文件和承包合同进行严格把关,造成“边施工边变更”、“先开工、后设计”现象普遍存在。设计单位限于时间限制,不能及时了解工程实际,设计存在漏项、多项等现象,设计变更滞后。

1.3项目管理人员缺乏、人员素质有待提高

由于煤炭行业属高危行业,从业人员缺乏,尤其是基本建设项目管理人才缺乏,人员素质不高,造成工程管理质量不高,经常出现“设计有偏差、工程质量不高、工程进度不快、经济意识不强”等现象,严重制约了基本建设项目的建设质量和日后发展。

2.提高煤炭建设工程投资管理的建议

2.1加强投资目标多元性,降低风险

煤炭项目投资决策是追求项目总体目标最优。总体目标可以作为一个抽象的目标,它由多个目标构成。因此,煤炭项目投资决策通常属于多目标决策。许多的目标可能是由社会、经济、政治、技术、生态等目标组成,每一个大的目标由许多小目标组成,每个小目标又可分为许多子目标,直到分解使用一些标准(指数)措施到衡量为止。在决策分析当中,要使那些下层目标服从于上层目标,目标之间的平衡和协调能力,是项目决策者必须解决的任务之一。

所以煤炭项目投资决策一方面有许多目标,多因素、多部门、多学科和人员,但也有许多冲突;大系统,大投资、大风险的特点,另一方面,煤炭项目投资决策组织本身,是一个既有纵向层次结构,又有横向协作关系的复杂综合组织。这些特点,使组织的决策难度加大。因此,对于煤炭项目投资决策,需要研究问题的分解和协调,组织劳动分工与合作;投资的形成机制;利益的分配,风险分担、项目的论证;施工方案的选择;技术的采用,建设团队的确定等等一系列的管理工作,来降低投资风险。

2.2提高投资控制力度,加强工程资金控制

国有煤炭企业投资控制部门应该根据工程网络计划,制订年度投资计划,及时了解工程进度,掌握资金使用状况。工程资金要专款专用,工程款与其他费用不能混用。单位工程验收完毕,投资管理部门根据工程进度开付资金拨付凭证,金融机构凭此拨款,控制资金流向。建设单位要立足管理角度,减少人员需求,降低其他费用,减少不必要的投资。

2.3推行质量目标责任管理,提高投资效益

对每个单项工程制定质量目标。从严把施工单位资质关入手,年初下达质量目标计划,实行月度考核。通过加大单位工程质量中间抽查、检查力度,落实奖惩,提高工程优良率,杜绝不合格工程。将有限的资金用到最需要的地方,避免重复建设,提高投资效益。

3.结论

总之,煤炭建设工程投资管理改革任重道远,需要得到全过程、全方位的提高。应不断进行投资管理体制的改革,充分发挥激励和约束两种机制的功能,健全建设项目的法人制度,改革现行的定额计价模式,实行量价分离,逐步过渡到工程量清单计价模式。建设单位应严格按照基本建设程序,进行工程建设,严控工程投资,做好资金控制;施工企业要逐步形成以量为主的企业定额系统,发挥市场作用,提高建设质量、降低工程造价;设计单位应提高参与积极性和力度,不能脱离实际,但也不能过于保守,合理选择技术经济最佳方案,尽量降低工程投资。

参考文献:

[1]罗东坤.项目管理[M].北京:煤炭大学出版社,2011:15-50.

[2]煤炭勘探开发建设项目管理委员会.煤炭勘探开发建设项目管理[M].北京:煤炭工业出版社,2011.35-290.

[3]余晓钟.大型社会经济系统决策特征[J].决策探索,2010,(7):12-13.

[4]余晓钟.煤炭项目投资风险多层因素模糊综合评价[J].西南煤炭学院学报,2010,(5):71-73.

[5]刘 钧.风险管理概述[M].北京:中国金融出版社,2009.

篇3

2.投资风险大对任何企业来说,投资风险总是客观存在的。中小企业所面临的投资风险主要分为市场风险和公司风险。市场风险是企业不可控制的外部宏观环境变化所造成的威胁,即不可分散性风险;公司风险是企业内部管理不善、决策错误等造成的利益损失,即可分散性风险。与大企业相比,中小企业存在着专业人才缺乏、管理人员素质有限、资金有限、投资较随意等一系列管理缺陷,企业管理水平较低,对市场风险和公司风险的应对能力较弱,这就导致其比大企业面临更大的投资风险。

二、中小企业投资问题解决对策

1.企业投资与战略管理相结合中小企业缺乏战略管理意识是投资决策失误的重要原因。企业战略管理的形成需要进行企业经营环境分析与行业环境分析。SWO分析法是一种常用的企业战略分析工具。通过对内部资源和外部环境的关键要素进行定性分析,构建SWOT战略分析矩阵,通过对相互影响各个因素间的关系的比较分析,找出影响企业战略实施的关键因素以及企业的优势和劣势所在,扬长避短,将外部机会和威胁与企业内部优势和弱点进行匹配,进而形成可行的企业发展战略。

2.重视项目投资的管理在投资决策阶段,需要全面收集项目投资信息,在此基础上,进一步优化投资方案,尽可能使投资决策程序规范化,做好投资可行性分析工作,并聘请专家评审可行性研究报告,从而获得最佳投资方案,做好投资风险的前期控制;在投资实施阶段,把握最佳的投资机会,加快实施投资计划,尽快进入投资回收阶段;在投资回收阶段,重点做好整个投资的监理工作,集中精力关注投资相关信息的反馈,及时进行投资方案的改进;在投资收尾阶段,主要抓好残值变现和项目经验总结两个工作,为新一轮投资做准备。

3.重视投资风险管理中小企业本身所面临的经营环境比较复杂,企业自身管理水平又有限,导致其面临的市场风险与公司风险都比较大。因此,中小企业管理者需要做好投资风险管理工作,在维持一定的投资收益的基础上尽可能降低风险,最大程度地降低投资损失。有效的风险规避方法主要有以下三种:一是重点做中短期投资,尽量减少长期投资的风险;二是投资决策方式简单化,主要使用简单易行的投资回收期法和投资报酬率法;三是通过投资风险预测小组的建立来及时调整投资策略。

友情链接