发布时间:2023-10-13 15:38:16
绪论:一篇引人入胜的商业银行融资策略,需要建立在充分的资料搜集和文献研究之上。搜杂志网为您汇编了三篇范文,供您参考和学习。

一、引言
不论在发达国家还是在发展中国家,小企业在促进科技进步、增加就业和扩大出口等方面发挥着不可忽视且不可替代的作用。在我国,小企业融资渠道少而不畅,融资问题成为其创立和发展过程中始终面临的头等难题,银行信贷融资不足尤为突出。在我国以间接融资为主导的金融体制下,信贷融资在小企业外部融资中占有特别重要的地位,在有些地区,甚至是唯一对小企业有实质性影响的外部融资方式。
在以往关于小企业融资的研究中,传统的理论观点认为,中小银行在小企业信贷方面具有比较优势,并且主要依赖关系信贷技术,而大银行在开展小企业信贷方面,存在着信息不对称、组织规模等不利于软信息传递等方面的劣势。但近年来的理论与实践同传统观点越来越远。随着国有商业银行改革的进行,资金实力和信贷技术的提升使得其在开展小企业信贷方面也有独特优势,并在小企业信贷方面已经获得巨大的发展,形成各具特色的业务模式。本文通过对聊城工商银行(以下简称“聊城工行”)发展小企业金融业务分析后认为,大型银行在信息收集与处理、风险评估与管理、业务创新、贷款技术等方面具有中小银行不可复制的竞争优势,在支持小企业信贷融资效率方面要明显强于中小银行,可在经营机制、管理体制、产品创新、业务流程创新、运行模式等方面进一步加强,完全可以在小企业信贷市场上有所作为。
二、聊城工行案例:经营策略转型与小企业客户拓展历程
(一)背景
我国对于小企业融资一直十分重视,尤其是金融危机过后,国内不少小企业都出现了融资难的现象。为帮助这些企业度过难关,从中央到地方的各级政府都进行了相应经济决策部署,相关部委陆续颁布了一系列法规政策(如“国十条”和“金融三十条”等),推动小企业融资渠道的扩展。2010年6月,中国人民银行、银监会、证监会和保监会联合下发了《关于进一步做好小企业金融服务工作的若干意见》,进一步推动小企业信贷管理制度的改革创新,拓宽符合小企业资金需求特点的多元化融资渠道。
2008年5月,山东省聊城市政府出台了《关于促进全市小企业又好又快发展的意见》,设立小企业专项资金,每年拿出专项资金用于小企业贷款贴息和奖励。2010年、2011年相继出台了《小企业贷款周转金管理办法》、《关于推进小企业担保体系建设的意见》和《股权质押贷款管理办法》。在政府部门积极作为的同时,工商银行也曾多次提出要把“信贷工作重心转移到调整信贷结构上来,把小企业客户作为经营转型和信贷客户结构调整的主要方向,在发展中全方位调整信贷的行业、客户、品种和区域结构”。加大对小企业信贷市场的拓展力度是商业银行的必然选择。一是把握住小企业,也就把握了未来中国经济中最有朝气的经济主体。二是商业银行之间竞争的加剧,能否有效地拓展小企业信贷市场就成为其在未来的信贷市场竞争中保持优势的关键。三是小企业融资是商业银行有效分散信贷集中风险,保持适度资产负债比例结构的手段。与大型企业相比,小企业融资需求以流动资金为主,融资期限较短,金额不大,可有效提高银行信贷资产的流动性。
小企业是山东省聊城市经济的半壁江山,是推动经济社会发展的重要力量。截至2011年末,全市小企业大约1.8万户,其中规模以上企业2400户,小企业贡献了60%以上的GDP、50%以上的税收,解决了80%以上的城镇就业和农村劳动力转移。同时聊城市小企业形成了集群式的发展特点,区域特色突出,形成了轴承、钢管、治金板材、农机配件加工、棉纺织等产业集群,小企业法人治理和经营管理不断规范,承贷能力、抗风险能力不断增强,银行信贷资金进入有了坚实的基础。
(二)发展历程
聊城工行发展小企业金融业务大体分为三个阶段:一是启动尝试阶段。2005年7月,按照总、分行的部署,根据上级行制订的评级授信办法和贷款担保管理要求,依托房地产抵押和少量法人客户保证形式拓展业务,并通过建立组织机构、配备专职人员、搞好宣传推介等工作,实现小企业金融业务的“零突破”。至2006年,小企业贷款户数达到31户,贷款余额3.95亿元。二是推广阶段。2007年后,总、分行调整了小企业金融业务的考核指标,借此促进小企业金融业务的发展。聊城工行制订了小企业金融业务分类指导意见,进一步完善小企业信贷评级、授信和审查审批流程,改进中小企业客户管理方式,建立中小企业客户筛选系统,小企业信贷业务进一步发展。至2008年末达到69户,贷款余额为10.5亿元。三是全面发展阶段。鉴于省分行在信贷规模上对小企业贷款业务给予倾斜,全行小企业信贷业务进入快车道。通过完善小企业贷款管理配套制度,各支行组建了小企业专营机构,开展小企业金融业务培训和从业人员资格认证,建立了较为合理的小企业贷款定价机制,开办了适应小企业需求特点的8大类,30多个信贷品种,将小企业的单户融资额度由2000万元提高到3000万元。到2010年,小企业客户达到255户,占全部法人客户的57.8%,贷款余额为24.7亿元,占全部贷款的10.62%,是辖内除邮政储蓄、农村信用社外小企业贷款占比最高的金融机构。
(三)困难和问题
发展小企业金融业务,除了要面对小企业整体盈利能力不强、抵押财产不足、经营管理水平低等小企业自身的问题外,银行经营转型也需要解决许多内部问题。一是经营思维固化与创新发展之间的矛盾。在发展小企业信贷业务中套用大型客户的标准和方式,过度依赖抵押担保。不能将信贷产品与其他业务交叉营销,忽视小企业客户潜在价值的挖掘和培育。二是高风险与“零容忍度”之间的矛盾。既要面临上级管理部门“零风险”的要求,又要面对监管部门严格的问责、追究和处罚,在一定程度上影响小企业金融业务的开展。三是产品结构调整与新产品适用能力之间的矛盾。在小企业金融产品结构调整过程中,往往是生搬硬套总行推出的金融产品,不结合实际进行调整和完善。四是小企业专营与配套机制不到位的矛盾,小企业专营机构与原有法人客户市场营销部“一套人马、两副牌子”,多为兼职,在销售模式、贷前调查、产品推介、贷后管理中不能按照小企业的特点操作,核算、统计和激励约束等制度也未完全配套。
(四)聊城工行的主要作法
将分、支行两级小企业专营机构从现有的市场营销部门分设出来,实现小企业与法人业务的分立,并配备经验丰富、综合能力强的客户经理。构建相对独立的核算机制,对小企业金融业务进行独立的成本和利润试算,设计特有核算指标,改进业绩评价系统,衡量不同机构、不同部门、不同个人对发展中小企业金融业务的利润贡献,对客户经理在中间业务方面的组织营销能力进行科学评价并奖励。对小企业贷款采取不良贷款并表控制,并放宽客户经理免责任范围,允许一定损失。对于足值、有效房地产抵押类的信用业务的风险占用系数调整为其他贷款的50%;按照小企业贷款利率上浮一定比例以上部分的利息收益提取效益工资;年度信贷计划中安排一定量的小企业专项贷款规模。针对集群中小企业营销改变单一客户的操作模式,对集群所在地行业进行分析,把握行业动态,对集群小企业采取集中授信,统筹多部门发挥资讯、人才等优势,为企业提供多种咨询服务;推行理财顾问等新型手段,为企业改制、发展提供全方位服务。
(五)取得的成效
七年来,聊城工行累计为870 户小企业发放贷款74 亿元;目前小企业客户数达到670 户,贷款余额为50亿元,较年初增长42.58%,小企业贷款余额和增速两项指标已经超过了当地农村信用社和城市商业银行,但小企业贷款无一不良,是全省唯一一家没有不良贷款纪录的二级分行。小企业贷款的综合收益率比一般法人贷款高出27个百分点。
三、银行规模与小企业融资的分析
对于从商业银行规模角度解决小企业融资问题,众多学者做了大量研究,在如何解决这个问题上有若干不同观点。童鑫德、杨桂花(2005)等认为,无论是何种规模或体制的商业银行来解决小企业融资问题都能分散风险、开拓市场,对银企双方是互利的,商业银行可以主导小企业融资。而林毅夫、李永军(2001)、段卫平、王娜(2003)等认为国有商业银行对小企业融资存在规模和所有制歧视,由于高成本、高风险、信息不对称等问题“天生地”不适合也不愿意对小企业贷款,因此提出发展民营中小金融机构。另外,樊纲(2000)、张杰(2001)等经济学家主要从体制冲突的层面讨论了非国有小企业的银行融资问题,认为小企业由于体制上与国有商业银行不匹配,所以不适于从国有银行融资。徐滇庆(2002)等则提出发展民营银行的观点。上述观点包含着独到的见解,在解决小企业融资难的过程中起到了一定的作用,但忽视了国有商业银行在小企业融资中的主要地位。
本文通过聊城工行发展小企业金融业务的案例,证明了大型金融机构在支持小企业贷款中的优势地位。从工行小企业贷款所占份额看,聊城工行仅用了七年的时间就超过了长期以小企业为目标客户的农村信用社,而且目前仍然保持两位数以上的增速。这证明了一个大银行在服务小企业上并没有显现出劣势,而且还具有一定优势。
其一,信息分析方面。信息的第一个层面是信息便利,即地缘优势;第二个层面是信息技术或金融信息分析能力方面的优势;第三个层面是银行经理采集信息的意愿和激励的差异。一般认为,中小银行在第一、第三方面占优势,大型银行则在第二个方面占优势。其实,我国银行业主要采用分支制(总分行制),通过设立分支机构,这使得国有银行的下属分支机构在很大程度上等同于中小银行,拥有等同于中小银行的权利和经营范围,在获取小企业的“软信息”方面并不高于中小银行。而且随着商业银行经营转型和信息技术的进步,大型银行第三方面的劣势也会越来越不明显。除此之外,大型银行拥有广泛的客户,大客户与小企业经济往来频繁,其中也反映出小企业的信息,因此,大型银行拥有大客户所反映的小企业的信息优势是中小银行无法比拟的。
其二,风险分担和风险管理方面。中小企业贷款属于风险比较大的业务,因此,对银行的风险分担能力具有较高要求。大型银行客户范围和地域范围较广,可以在较大的地域范围和业务领域内有效地分散风险,可以有效地抵御地区经济衰退或地区经济风险对银行经营的不利影响。大型银行一般有比较成熟的贷款风险管理模型和风险分析人员,对银行的风险管理发挥了重要作用。中小企业缺乏成熟的信贷风险模型和风险分析的人力资本,也造成了其在风险管理方面的劣势。在范围经济方面,大型银行也比中小银行具有优势,主要表现在大型银行可以向小企业提供比较全面的金融服务,降低小企业获取包括贷款在内的金融服务的成本,吸引小企业将大型银行作为自己的关系银行。综合而言,传统的强调中小银行对小企业贷款优势的观点,明显忽略了风险承担能力在小企业贷款中的作用,是中小银行优势论的又一个理论偏失。
其三,贷款技术。在中小银行作为小企业的主要贷款人的背景下,是以关系贷款为主;而在大型银行介入小企业贷款之后,就发展适合大型银行运作特点的技术。随着银行业竞争限制的解除、信息技术的进步、信息成本的降低以及信息生产的专业化,大型银行逐渐介入小企业信贷市场,在与中小银行竞争小企业客户的过程中,发展起依赖自身信息优势的贷款技术,如客户信用评分技术。银行规模结构的变化、信息技术的进步和贷款技术的创新,在很大程度上是相互影响、交互促进的。因此,从信贷技术的演进规律来看,银行规模的扩大本身并不必然导致小企业融资困难,只是改变了小企业取得融资的方式。
其四,产权优势。四大国有商业银行已陆续上市,标志着四大国有商业银行具备了合理的产权结构、优良的资产状况、先进的公司治理结构,因此在产权方面中小银行并不比国有商业银行占优势。
因此,笔者认为,在我国,大型银行不仅是大企业信贷融资的主要来源,也是小企业信贷融资的重要来源,并且大型银行在支持小企业发展方面具有信息分析优势、风险评估和管理优势、贷款技术优势及规模优势。
四、结论
第一,大多数学者,尤其是国内学者认为,中小银行在支持小企业信贷融资方面相对大型银行具有比较优势,也具有更高的效率。但大型银行在信息收集与处理、风险评估与管理、业务创新、贷款技术等方面具有中小银行不可复制的竞争优势,因此,大型银行在支持小企业融资方面并不比中小银行逊色,在信贷融资效率方面更有优势。
第二,仅从小企业信贷融资需要的角度就认为应该发展以中小银行为主体的银行体系,这种观点是片面的,它忽视了银行体系规模结构特征是由经济、技术、制度、传统等综合作用决定的。
第三,仅从中小银行在小企业融资中的信息优势就认为应该发展中小银行来满足小企业贷款需要也是片面的。即便在对小企业贷款上,信息优势只是一个方面,在风险承担、贷款技术、提供综合服务方面,中小银行相对大型银行显然不具有优势。
第四,信贷技术进步提升了大型银行服务小企业的能力。事实上,在小企业贷款方面,大型银行相对中小银行更具有不可替代的优势。
第五,国有银行在支持小企业信贷融资方面是有效的,并且具有广阔的空间。国有银行可以在经营机制、管理体制、产品创新、业务流程创新、运行模式等方面进一步加强,完全可以有效支持我国中小企业信贷融资和发展。
参考文献:
[1]邓超,敖宏,胡威,王翔.基于关系型贷款的大银行对小企业的贷款定价研究[J].经济研究,2010,(2).
[2]刘吉运,王安国.充分信任抑或条件成熟:德州工行小企业贷款案例[J].金融发展研究,2010,(4).
一、网络融资概念界定
网络融资主要是通过电子商务企业与银行之间的合作,搭建网络融资平台为资金需求方提供融资服务,资金需求方通过网上申请、评估、放贷与网下交易相结合的方式获取所需资金。网络融资将商业银行传统的信贷业务与电子商务有效地结合起来.主要针对数量繁多的中小企业,为其搭建起多元化的网上融资平台,更好地解决以中小企业、个体户为代表的创业企业的融资难问题。目前国内的网络融资产品主要有以下三大类:单个企业网络循环贷款;多家企业网络联保贷款;线上供应链融资。
二、我国银行业网络融资发展现状
(1)大型国有商业银行网络融资发展现状。目前发展了网络融资业务的大型国有商业银行有:中国工商银行,它是国内第一家发展网络融资产品的银行;中国建设银行,建行目前网络融资业务发展较快,针对棉花业、林业等发展了专门针对特定行业的网络融资产品,如“小企业网银循环贷”、“速贷通”等;中国银行,主要针对中小外贸公司提供网络融资;中国农业银行,目前主要网络融资产品为“智动贷”(小企业自助可循环贷款)。
(2)全国性股份制商业银行网络融资发展现状。目前发展了网络融资业务的全国性股份制商业银行有:华夏银行,发展较早,目前主要产品为“网络自助贷”和“循环贷”;平安银行,目前的网络融资产品为“线上供应链金融”;光大银行,2013年3月网络融资产品刚上线。
(3)城市商业银行网络融资发展现状。目前发展了网络融资业务的只有浙江泰隆商业银行一家。
三、城市商业银行发展网络融资的重要性
中国众多的中小企业是未来主流,为银行提供了广阔的发展空间,所以积极发展网络融资,能够开拓市场,提前布局并积极培育未来的信贷市场,有利于城商行的长远发展。
城商行在传统业务领域受到区域和资金实力限制,网点少,开拓线下市场较难,正好可以抓住机会,借助网络平台扩展业务;网络融资人力成本低,适合城商行规模小的特征;网络融资业务发展空间大,距离市场饱和很远,竞争小。
城市商业银行机构设置简单,比大银行更灵活,效率更高,适合小企业对资金“迅速,灵活”的需求特征。
四、城市商业银行网络融资发展策略
根据国内外先进经验和城市商业银行自身特点,对城商行发展网络融资提出如下建议:
(1)风险控制借鉴其他行业先进经验。在中小企业的信息获取和风险控制方面借鉴非正规金融机构的经验,如可借鉴小额贷款公司采取的网络信用和线下调查相结合的方法。借鉴证券市场每日无负债结算制度,控制风险头寸。利用统计规律,识别贷款者欠款特征。
(2)业务流程向专业化发展。设立网络融资部,实现业务正规化,对员工加强电子商务方面的培训。开发针对特定行业的产品,实现产品定向化。如广东浙江等地区的城商行可以开发针对中小服装企业的网络融资产品,在此过程中,吸引具有行业背景的人才,更好把握行业特征与风险。
(3)加快内部体制改革,协调各部门关系。城商行在体制方面比大银行更有优势,需要在充分利用这一优势的基础上进一步改革以适应网络融资业务需求,通过小企业信贷审批层级的扁平化设计,精简业务环节。
国有银行的内源性融资渠道大致有财政注入资金、减税让利等。在目前的情况下,都有其局限性。(1)中央财政补充国有银行资本金的规模远跟不上其资产规模扩张的需求。随着社会资金主要通过金融市场配置,国家对银行的直接投资占比已经越来越小,另外,财政的社会目标也很多,国家没有过多的财力投入国有银行:(2)调整国有银行的税收也有一定的限度和难度。虽然国有银行的税负相对来说比较重,但同时税收征管有相关法规制约,具有制度刚性,有调整难度和时滞:(3)国有银行经营管理水平相对滞后,盈利能力低,自身积累能力弱,即使有盈利也是微利,希望银行自我积累以补充其资本金是不现实的。
尽管内源性融资受盈利能力及其规模限制,但其也有融资成本低的好处,同时还不会稀释原有股东的控制权,因此,内源性融资对国有银行的振荡较小。在国有银行改革的总体方案还没有完全明朗,诸多对策性建议还处于试点或者进一步论证的阶段的条件下,这一点显得很有现实意义。
当前国有银行要积极发展内源性融资。其主要途径有:(1)要加强银行内部风险管理,提高资产质量,优化资产结构。首先,政府可考虑发行特别国债,综合利用资产管理公司的组织形式合理利用国债资金化解不良资产。财政部就曾经在1998年发行特别国债,为四大国有银行注资2700亿元,缓解了其资本金不足问题,并于1999年成立信达、华融、东方、长城资产管理公司,全面地清理国有银行不良资产,一定程度上提高了国有银行的资本充足率,其次,努力推行新的贷款风险五级分类管理办法,强化岗位责任,提高资产风险管理水平,减少新增资产的整体风险,逐步建立银行信贷风险防范和化解机制。另外,积极进行金融创新,逐步突破分业经营的限制,拓宽投资渠道,分散银行风险。(2)加强银行市场营销管理,提高经营效益。要进行经营理念创新和营销制度创新,树立“一切以客户为中心”的经营理念,要积极推行客户经理制,运用多种手段整合银行的资源,进行金融创新,提高金融产品的技术含量,持续研究开发和销售创新金融产品,满足客户的个性化需求和努力开发潜在需求,改善营销绩效。(3)要加强管理练好内功。应该重点抓减员增效,开源节流:节减非利息支出,降低各项管理成本。
发行可转换长期金融债券,积极发展债务性融资方式
发行长期金融债券的优点在于:(1)相对于财政资金减税和留利等内源性资金而言,长期金融债券引入了外部债权投资者,尤其是如养老基金、证券投资基金等机构投资者,从而有更高的市场化水平,其市场约束和激励作用将更强、更持久,(2)发行债券能突破内源性资金的规模限制,债券的期限结构更加灵活多样,更能适应其管理的实际需要。
但发行长期金融债券也存在较大的制约性:(1)债券利率的确定不尽合理。首先,我国利率还未实现市场化,债券利率水映计划的需求而非资金市场的需求,因此,融资成本即是债券的发行价格与国有银行的资金利用效率相关度可能很低:利率一旦市场化,债券价格可能剧烈地波动。其次,银行的信用水平是债券定价的基本因素,但我国没有建立科学、适用的银行评级系统,国有银行的信用是靠国家信用在支撑的,国有银行基于资本金和管理水平的信用被高估了。国有银行一旦实施股份制改革,国家信用退出或者部分退出国有银行,其债券将会急剧贬值,这构成了对债权人的侵害。到时国有银行如何分担和化解这部分风险将面临困境。(2)长期金融债券的低效利用将会增加银行体系潜在的偿债风险。由于目前国有银行治理结构的缺陷,国有银行对债券资金的利用可能是低效的,由此可能积累国有银行潜在的偿债风险。由于国家在其中的隐性担保行为和银行自身运行的隐蔽性才使其资金运用不受其资金成本的约束并使其在一定时期内能容纳这种风险。如果债券的利用效率长期持续地不能提高,积累的偿还风险将是巨大的。(3)债权人权益的保护机制缺失可能诱发社会风险。银行是经营高债务的企业,债权人在银行的经营中承担了很大的风险,长期金融债券由于其期限较长,而且在该期限内,还面临国有银行实行股份制的体制性风险,如何防范和化解体制转轨带来的风险将是切实保护债权人权益的重要方面。我国还没有建立有效的存款债权人保护机制,银行一旦面临危机或者破产,债权人将会面临巨大风险,也会危及银行体系的安全。
对国有银行进行改制,尝试发行优先股,谨慎推进股权融资
股份制改革为国有银行充实资本金提供了制度保证,是解决国有银行资本金不足的一种标本兼治的高级方式。其重要机理在于,一方面,通过股权分散可以广泛吸收社会资金,实现投资主体多元化,能打破国家对国有银行的独资的结构,实现公司化治理,从而规范政府与国有银行之间的关系,减少政府对国有银行的行政干预,也减少银行对政府的依赖,实现政银分离,另一方面,通过资本市场的用手投票和用脚投票的机制,可以对银行的管理层实施有效的激励和约束,缓解内部人控制,降低成本,从而实现国有银行治理效率的改进。