发布时间：2023-09-26 08:32:52
绪论：一篇引人入胜的区域经济一体化的利弊，需要建立在充分的资料搜集和文献研究之上。搜杂志网为您汇编了三篇范文，供您参考和学习。
首先分析一下外部因素：(1)由于经济全球化进程飞速发展，导致国际市场的竞争与风险加剧，特别是在金融市场国际化进程中，由于巨额游资充斥其间，如果某个国家金融体系不够完善、金融机构的管理水平不够高，就有可能使投机者有机可乘，从而给该国乃至全球金融市场造成动荡。而东亚地区大部分国家还处在发展中国家水平，其金融制度、法律法规不够完善，在经济全球化进程中会面临较大的风险，1997年发生的亚洲金融危机就是一个很好的诠释。在经济全球化的挑战面前，东亚任何一国都显得有些力不从心，迫切需要紧密合作来共同面对机遇与挑战。(2)作为上世纪末经济全球化浪潮过渡和补充的世界范围内的区域经济合作浪潮汹涌澎湃，加上欧盟和北美自由贸易区所取得的巨大成就，这大大激发了东亚国家加强区域合作的积极性，增强了它们对区域合作的信心。当初北美自由贸易区的建成使该地区形成了约3.6亿人口的大市场，内部贸易额达到2250亿美元，年进出口贸易总额达到1-2万亿美元，约占世界贸易总额的30％。而东亚地区如果能形成这样的自由贸易区，则会形成约19亿人口的更大市场，内部贸易额必定会大幅度上升，运行良好的话就有可能会取得超过NAFTA的成就，这极大地诱惑了东亚各国。
在外部因素驱动的同时，东亚各国自身对区域合作意识的加强也起到了至关重要的作用。
首先，“东亚整体意识”在区域内达成了共识，寻求区域竞争力已成为各国的共同目标。很长一段时间，东亚被“割裂”为东南亚和东北亚，两者之间来往很少，个体意识较强，东南亚国家更多的是寻求内部合作。从1967年成立东南亚国家联盟到1992年实施东盟自由贸易区计划，到如今东盟自由贸易区进行得有声有色，其内部贸易确实做得不错，但其在金融危机爆发之前与东北亚国家的合作却十分有限，危机爆发后，东盟国家发现东北亚国家也被波及，这让它们了解到东亚各国的经济依存度其实是较高的，加上中国在危机期间毫不犹豫地向东南亚受灾国伸出援手以及所表现出的一种负责任的大国姿态，让东盟国家转变了地域观念，将自身置于东亚整体区域之内，转而谋求区域合作机制以提高整体竞争力，这种主观意识的转变奠定了区域经济合作的基础。
其次，由于美国在1997年金融危机中表现出一种漠不关心的姿态以及操纵IMF对援助方案提出苛刻条件的所作所为，让受灾国从惨痛的经历中意识到必须依靠东亚内部自身的合作才能生存发展，外部的力量并不一定靠得住。而在2001年美国经济的衰退导致以美国为主要市场的东亚国家遭受了巨大的经济损失，这更加深了东亚国家对上述观点的认识。正是由于这些主观因素的影响才造成了如今东亚区域经济合作的热潮。
二、关于东亚区域经济一体化具体形式问题的分析
现在东亚区域合作的主形式是“10+3”模式，即东盟10国与中日韩三国的交互合作方式，但这仅仅只是区域经济一体化进程的过渡阶段，并非真正地实现了区域经济一体化，假使这一阶段过渡得很成功，区域经济合作要朝着一体化层次发展，那么可能会表现为哪种一体化形式呢?
区域经济一体化按层次高低分为：优惠贸易安排、自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟和完全的经济一体化。不同的形式会给成员国带来不同收益，但也需要其让渡不同程度的国家，因此，各成员国会谨慎权衡自己的利弊得失，相互协调以做出抉择。
由于在东亚区域内，既存在中国这样的大国，又有东盟的一些小国家，况且东亚各国之间的经济发展水平、金融政策更是千差万别，也就是说上述X指标在东亚各国间差异很大，因而可以认为在东亚区域进行货币合作的成本是相当高的，这就大大降低了各国组成货币联盟的可能性，也就是说在东亚区域内采取经济联盟这种一体化形式几乎是不可能的。
而建立自由贸易区会给各国带来一些看得见的利益：如果自由贸易区能够建立，会形成一个世界上人口最多的大市场，由于取消了关税和一些同等效力的限制措施，内部贸易额肯定会大幅度上升，这样就能够通过促进各国外贸额的增长带动其经济的发展。最重要的是该形式并不妨碍各成员国针对非自由贸易区成员采取其它的贸易政策，即没有要求各国进行国家的转让，这使得东亚国家比较容易接受。
三、东亚区域经济一体化实现的阻碍
根据上述分析，似乎在理论上建立自由贸易区给各国带来的收益大于其付出的成本，比较容易实行，但来自经济理论之外的因素却给自由贸易区的形成造成了不小的障碍。
这些负面影响来自区域内和区域外两个方面。外部因素主要是来自美国方面的阻碍，由于之前欧盟的高速发展已经开始威胁美国的经济霸主地位，美国不愿再看到一个潜力巨大的经济联合体的崛起对其造成影响，同时更担心被其认为是潜在对手的中国会借助区域合作的力量增强自己的经济实力，因而其会阻止东亚区域经济一体化的进程，加上日韩均是美国的盟国，美国的干扰无疑会产生较大的影响。1990年马来西亚总理马哈蒂尔提出建立“东亚经济核心论坛”与1997年日本提出建立AMF均因美国的反对而未成功就是这方面的例证。
近年来，随着环渤海地区经济整体发展全面提速，成为北方地区新的经济增长点，区域经济一体化迎来了新的发展。区域经济一体化有利于整合地区资源，促进地区经济协调发展。同时也推动了区域内城市功能区域的转移和人员的大规模流动，拉动了市政、公用、交通、水电、通讯等系列基础设施的规划建设，无疑为城市商业银行业务发展提供了一次难得的市场机遇。本文拟以区域经济一体化为背景，分析这个过程中城市商业银行经营策略的选择。
一、区域经济一体化对城市商业银行业务发展的主要影响
对城市商业银行而言， 区域经济一体化对其影响是必然和多元化的，既有直接临时性的表面化影响，也有间接长期性的深层次影响。但利弊相权，机遇还是大于挑战，主要表现在：
1．区域内城市功能规划的重构将首先在物理形态上打破商业银行现有的网点格局，对长期以来营业网点与附近企事业单位及居民所建立的较为稳定的业务关系产生重大影响，使城市商业银行网点发展将重新面临一个客户市场的定位、开拓并占领的问题。
2．区域经济一体化带来的改造建设导致大量居民搬迁与人员流动，必将刺激和拉动居民的消费需求，推动房地产市场的发展，为商业银行发展房地产信贷业务和以住房按揭贷款为龙头的个人消费贷款业务提供难得的机遇。
3．经济功能区的调整和组合会上马一批重点工程项目，将会产生大量的信贷资金需求，为城市商业银行拓展优质信贷市场提供了广阔的空间．同时也有助于城市商业银行优化信贷结构和提高资产质量。
4．部分企业因受区域经济整合影响而享受到某些特殊优惠政策，从而获得意外的生存与发展机会，有利商业银行不良资产的清收、盘活与处置。
二、区域经济一体化背景下的城市商业银行经营策略选择
(一)利用区域内城市改造之机调整网点布局，完善服务功能，使营业网点由粗放经营向集约经营转变
1．以市场为导向，优化网点布局，合理配置资源
由于区域内城市改造建设的重点一般放在旧城改造和新区规划建设层面，因此，它将直接导致城市功能区域的重新定位，进而带来工商业区和居住区的大规模改造建设。而与此相应，传统城市商业银行的营业网点本身也有可能因改造建设原因而搬迁，或即便本身不在拆迁之列，但因改造后周边客户市场发生变化，也需要进行优化调整。所以，城市商业银行可以在城市改造建设的推动下，以量本利分析为基础，将收缩性调整与发展性调整相结合，化被动为主动，重新进行网点资源的规划整合。对那些客户少、效益差或地理位置相互邻近的营业网点坚决予以撤并，并及时向那些新建的住宅小区、高尚生活社区、新兴工商业中心或效益好的优质企业附近设点布局，优化资源配置结构，增强营业网点的辐射面、竞争力和发展后劲。
2．以客户为中心，完善服务功能，实现集约经营
新网点的建设要适应新形势下的客户需求，在科学发展观的指引下走内涵发展道路，提高集约化经营程度。除了提供宽敞、整洁、舒适的营业环境外，关键还是要依靠科技力量，在产品规划整合上下工夫，做到业务品种多样化、业务功能综合化，并根据其经营规模和发展潜力进行科学定位。如可将小型营业网点(如分理处等)建成以传统存取款结算业务及中间业务为主的营销网络，将大中型网点(如分支行)建成功能齐全的金融服务中心，除了办理传统的会计结算、储蓄出纳业务外，还提供自助服务、理财服务、咨询服务和消费信贷等综合，配备自动柜员机、补登折机和多媒体查询机等金融电子设备，为客户提供多元化、全方位、一站式的金融服务。只有通过业务功能的提升和拓展，才能把网点做大、做强、做活，真正实现由粗放型经营向集约型转变，树立起商业银行的品牌形象，从而全面提高营业网点的经营效益。
(二)适应市场需求，加快发展以住房按揭贷款为代表的零售银行业务，大力培育新的客户群体与新兴业务市场
1、及时调整市场定位，加快个人金融业务品种的一体化。城市功能的重新划分对零售银行业务，特别是个人资产业务的发展将会起到积极的推动作用，一个最有力的佐证就是来自于对住房按揭贷款的巨大需求。区域经济一体化对居民搬迁提供了两种选择，一种是异地安置，一种是拆迁补偿。但无论哪种方式，重新安家置业对于大多数普通居民而言，都会面临一次较为集中的大额经济支出，再加上独生子女一代结婚高峰来临所带来的家庭格局变化，进步刺激住房需求市场，为城市商业银行围绕住房这个中心安排一体化金融服务产品提供了广阔的空间。商业银行要及时调整市场定位，加快零售银行业务品种的一体化，除了传统的住房按揭贷款以外，还要配台推出家庭装修贷款、汽车消费贷款、个人综合消费贷款等金融业务品种，及时抢占市场，不断满足客户日益增长的、多元化资金需求。
2、以发展个人信贷业务为龙头，大力培育新的客户群体与新兴业务市场。就目前情况而言，选择个人住房等消费信贷业务的客户群体，已逐渐过渡为经济独立的小康型家庭，有定经济基础或有一定发展潜力的优质客户比重较高。个人信贷业务的不断发展壮大，可以为城市商业银行储备大量的长期客户资源。这些客户与银行建立了信贷关系，就为银行营销业务新品打下了基础。城市商业银行可以在此基础上，通过推广灵活便捷的资金结算手段等方式，相应培育起银行卡、电子银行、理财服务、财务咨询等新的客户群。由此可见，个人贷款业务所带来的客户贡献率虽然在短期内较为有限，但其长期综合效益必将十分巨大。
(三)将城市建设与信贷进退机制相结合，加大对优质客户的贷款投入。促进信贷结构优化调整
1、加大对重大工程项目的营销力度。区域经济一体化所拉动的一系列市政、公用、环保、交通、水电、通讯等基础设施的建设，是城市商业银行信贷投放的新领域。项目贷款具有金额大、期限长、还款来源稳定等多种优势，已成为利息收入的重要来源，也是各家商业银行信贷营销的主攻方向。城市商业银行要充分发挥熟悉地方经济环境特点的自身优势，积极制定可行的营销策略，加强与政府发展规划部门、垄断系统行业及特定重点客户的沟通联系，及时掌握项目信息及资金需求状况，并从中选择优质建设项目作为切入点，通过提供项目过桥融资、项目贷款安排、融资顾问策划、资金结算服务等一揽子产品，有的方式地进行直复营销。同时全程参与项目资金运用监督，保证结算资金在本行体内循环，增加派生存款和中间业务收入。
2、对房地产开发企业实施有选择的支持。城市建设带 动地产热是必然的事实，房地产业的购销两旺，为城市商业银行开展房地产融资提供了市场基础。在这一过程中，城市商业银行要在合理规避政策风险的基础上，一方面结合城市经济环境和居民收入消费水平，细分房产客户市场，对一批区位环境优势、户型结构合理、建筑质量优良、市场前景良好的规范住宅小区或商住楼项目予以有选择的支持；另一方面要关注土地一级开发市场运行情况，认真研究区域经济一体化体条件下的城市规划，对一批符合规划要求、地区发展潜力较大的土地开发整理项目予以有选择的支持。同时，将住房开发贷款与个人住房按揭贷款有机结合，彼此形成相互依托的互动资源，在开拓房地产贷款市场的同时，占领个人住房按揭贷款市场。
3、与信贷进退机制有机结合，提高资产质量。从目前的情况来看，对传统生产流通行业的流动资金贷款商计划退出已是共识，支持国家基础产业、支柱产业、高新技术产业、垄断性行业和新兴行业已渐成趋势。而区域经济一体化所拉动的基础设施与重点项目建设，符合城市商业银行的信贷准入政策，也符合信贷资金“三性原则”的内在要求。只要流动资金退出过程中能够做到“边压边放”(即尽量全部现金收回或收多贷少，在收回再贷过程中压缩一定比例的金额)，再辅以个人贷款市场的快速增长，这种合理的信贷进退机制必然会促进信贷结构优化和资产质量提高。
(四)借助区域经济一体化的政策推动，积极探索清收处置不良资产的新思路
1、敦促企业用拆迁补偿资金归还银行贷款。对于那部分困恰好被列入城市拆迁改造范围的企业，按照国家的有关拆迁政策，都可获得一定数量的拆迁补偿资金。城市商业银行要注意抓住机会，积极介入，及时与相关不良贷款企业、企业主管部门及政府拆迁主管部门沟通，全程跟踪拆迁补偿资金的归集情况，敦促企业用拆迁补偿资金归还银行贷款。甚至在必要时借助于法律手段，以诉促谈，双管齐下，最终达到清收不良贷款的目的。
2、抓住区域经济一体化房地产市场升温的历史契机，将困难企业的土地抵押(或抵贷)物参与房产开发，用以盘活不良资产。在相当多的国有企业中，机器设备等抵押物品由于专用性强，使用年限长，往往难以具备相应的评估价值，而其土地资产却有可能因区域经济一体化房地产市场升温而升值、增值。出让土地用于房产开发成了困难企业获取资金、减轻包袱、摆脱困境的“捷径”。因此，对有土地抵押(或抵贷)物的困难企业，银行要主动与企业沟通协商，通过招标拍卖等多种方式出让土地用于房产开发，争取通过获取一体化收益来实现不良资产的清收处置。
3、运用投资银行手段，力促企业并购重组改制。在区域经济体化的政策支持下，一些产业新区所给予的税费优惠政策，无疑对那些正欲外延扩张的优势企业具有强大的吸引力。在此过程中，城市商业银行可以充分发挥地区信息资源充足、熟悉了解地区企业发展状况、服务本地化等优势，积极运用投资银行手段，力促具有互补优势的企业进行并购重组。通过并购行为，优势扩张企业可以获得困难企业的部分机器设备、熟练劳动力甚至产品品牌，困难企业可以起死回生，城市商业银行则在救活企业的同时实现不良资产的盘活，实现一举多赢的目标。
三、区域经济一体化对城市商业银行的不利影响及风险规避
1、防止企业逃废债。区域经济体化可能导致企业搬迁或抵押物的拆除，使银行的债权落空，部分企业也可能会以抵押物丧失为借口恶意逃废银行债务。因此，要注意跟踪抵贷物品的形态及价值变化，及时补充完善抵押担保手续，确保银行债权不被悬空。
中图分类号:F74 文献标识码:B 文章编号:1009-9166(2010)002(C)-0062-01
一、中国与东盟关系的现状
最近几年来,中国――东盟关系可以说是双边与多边齐头并进,取得了巨大的成就。中越关系近年来发展尤其迅速,关于中国在越南对外关系中的重要性与特殊性。越南的中国研究所所长杜进森教授是这样描述的:“越南与中国地理的、经济的、文化的多边联系以及相互作用与影响,赋予了两国关系特殊的意义,使双方在对方的对外政策中占有特别重要的地位。”杜认为,这种特殊性是由如下几个因素决定的:中国是越南最大的邻邦,而且又是一个正在迅速崛起的大国,中国在地区与全球的地位与影响正在迅速提升,越南与之搞好关系,对越南今后的发展有着至关重要的作用;越南的经济建设与发展需要中国这样一个大国,近年来,越南与中国的经济相互依存度正在日益提升,越南越来越需要中国的支持和帮助;越南与中国同属社会主义国家,在意识形态上有共同的语言,可以相互帮助、相互支持。
二、中国――东盟区域一体化的有利方面
(一)资源禀赋间的优势互补
首先,东南亚是世界大米的主要生产区,泰国、缅甸、越南被称为世界三大米市。泰国、马来西亚、印尼等国的天然橡胶产量占世界总产量的85%左右。热带水果、热带花卉、咖啡、麻、椰子、木薯、烟草、甘蔗等经济作物在世界上占有重要地位。其次,东南亚的矿产资源极为丰富。泰国、马来西亚、缅甸、印尼四国的锡储量占世界锡储量的一半左右,印尼、文莱和马来西亚都拥有丰富的天然气。再者,钨、铬、重晶石、萤石、铜、锰、宝石等各类矿产品也盛产于东南亚地区。此外,东盟国家还拥有丰富的海洋资源。中国与东盟国家的资源互有需求,东盟国家需要中国的棉花、蔬菜、茶叶、煤、石油、金属矿砂、非金属矿砂、肉类等。中国许多资源如:天然橡胶、棕榈油、木材、食糖、大米、绿豆、可可、香料等则需要从东盟国家进口。
(二)经济、贸易上的差异互补
中国――东盟各国处在不同的人均收入发展阶段,新加坡已进入工业化国家行列,是东盟国家中经济发展水平最高的国家,其资金雄厚,技术先进,竞争力强。印尼的工业起步较晚,钢铁工业和机器制造工业仍很薄弱,主要工业有制造、矿、纺织、轻工、装配业等。马来西亚的对外贸易在国民经济中占重要的地位。越南国民经济的支柱产业是农业,农业产值约占越国内生产总值的30%。按人均GDP划分标准:新加坡、文莱属于高收入国家,马来西亚属于上中等收入国家,泰国、菲律宾属于下中等收入国家,越南、缅甸等其他五国属于低收入国家。中国经济持续增长,具有一定的经济实力与规模,工业门类齐全,许多重要产品产量位于世界第一、第二。而且我国经济东部沿海地区有较现代化的工业,已经形成竞争力较强的制造业生产能力和初步发达的第三产业。所以,中国与东盟处在不同的经济发展阶段,这种发展的差异性,是我国与东盟之间经济与贸易发展的有利因素。
(三)产业结构上的互补
从中国的产业结构上来看,既有大量的劳动密集型产业,也有许多知识、技术密集型产业和资本密集型产业,是一个产业结构复杂的国家。同时,从全国的产业布局来看,沿海地区知识、技术和资本密集型产业比较集中,而中西部地区,随着这些年的产业转移,劳动密集型产业和知识技术含量不太高的产业比较集中,因此中国的产业结构层次性较强,我国的这种产业特点,正好和处于不同发展阶段的东盟各国之间进行广泛的合作,实现优势互补。
(四)有利于创建良好的政治环境
中国与周边国家和第三世界国家的传统友谊,随着我国与东盟国家在经济上的广泛合作,促进了区域间经济和文化的交流,增进了区域间各族人民的相互了解,可以最大限度的维护国家的统一和安全,东盟与我国接壤的国家多,领土和边界等一些历史问题的存在,这些问题都可以在一体化框架内提供便利的途径。为中国的和平发展拓展一片广阔的天空。
三、中国――东盟一体化的弊端
中国――东盟区域经济一体化,虽然有许多有利的方面,但不可否认,其中也会存在许多问题和挑战,即会有许多不利的因素。
(一)区域经济一体化的经济环境复杂
东盟国家的成员经济发展水平和发展阶段差距大,有发达国家,发展中国家,还有欠发达国家,不同的国家对贸易投资自由化和经济合作的承受能力和目标也有比较大的差距。我国在一体化的过程中同时要扮演多种角色。因此情况复杂,难以在短时间内进行高效率的沟通和协调。
(二)区域经济一体化的政治环境复杂
东盟是一个政治、宗教、文化多元化的地区,区域环境很不稳定,在经济一体化过程,东盟各国在讨论经济问题的同时,必须顾及各国、各宗教不同的要求,这样会面临很大的阻力,所以最好的办法是建立一个地区经济联盟,但区域经济联盟必须有一个有力的凝聚核心,目前从东盟各国来看,还没有这么一个强有力的“凝聚核”,随着中国的加入,中国本来是有资格,而且也有能力成为这个“凝聚核”的,可是由于中国的日益强大使得东盟国家对中国的发展壮大有着许多担忧,再加上国际上有些国家散布的“中国”还有一定的市场,因此,中国东盟经济一体化的政治环境非常复杂。
(三)一体化进程难度很大
首先在中国――东盟经济一体化过程中间,其中的关税和非关税等壁垒情况非常复杂,在《中国与东盟全面经济合作框架协议》中,就有实现零关税和减少非关税壁垒、技术壁垒。
作者单位:华中科技大学武昌分校经济管理系
