发布时间：2023-12-19 11:31:31
绪论：一篇引人入胜的生态环境发展，需要建立在充分的资料搜集和文献研究之上。搜杂志网为您汇编了三篇范文，供您参考和学习。
（1）生态环境是人类生活过程中必不可少的要素。关于经济活动，包括物质资料的生产、流通、分配和消费，是人类开发和利用环境资源的过程，经济生产和生态环境是息息相关的。
（2）经济的发展，不可避免会给生态带来影响。如造成资源短缺、环境污染等。而要保持生态环境，在一定程度上也会影响经济的发展，如把经济建设投资用于环境保护等。
（3）实际上，无非是这样4种可能：既未取得经济效益，又未取得生态效益；获得或多或少的经济效益，同时却给生态带来不得已的影响；获得生态效益，同时却使经济效益受到或多或少的影响；既获得好的经济效益，又获得好的生态效益。
二、我们要既讲究生态效益，又讲究经济效益
（1）马克思曾经还指出：“劳动和自然界一起才是财富的源泉，自然界提供劳动的材料，而劳动则是使材料变为财富。”这说明人类的生产活动，是由两个侧面形成的：一边是人及其劳动，另一边是自然及其物质。马克思的上述观点不仅说明物质生产和自然界有着内在联系，而且物质生产本身归根结底就是人类通过劳动同自然界进行的物质变换。
（2）要处理好生态环境与经济效益的辩证关系。我们应该在现有条件下想出更多好办法以兼顾经济效益和生态效益：在力求取得经济效益的同时注意改善生态状况，取得生态效益；在力求取得生态效益的同时，注意经济效益；通过经济效益的提高，增强改善生态效益的力量，通过建立对我们的建设更加有利的生态条件，来促进经济效益的提高。
三、什么是真正的发展
（1）人类的生产实践活动，在产生一定经济效益的同时，也会造成一定的生态效益。仅仅看到经济效益的一面，看不到生态效益的一面，是形而上学的、片面的观点。
（2）正确认识和运用生态规律，处理好生产过程所产生的经济效益和生态效益的辩证关系，把两者巧妙地结合起来，使之相互制约、相互促进、相得益彰，既得到较好的经济效益，又收到较好的生态效果，这才是人类社会诸方面的发展与进步。而只有经济增长，没有人民生活水平的提高和环境质量的改善，不能算是真正的发展。
（3）真正的发展，应该是一种全面、持久、协调的发展。它包括：第一，发展不仅指社会总产品的增长和国民生产总值的增长，而且应该包括有关人类生存和进步的各个方面。也就是说，真正的发展包括国民经济持续发展，人民生活普遍提高和环境质量不断改善。第二，发展应该是持久的发展。发展必须有利于保持基本生态过程和保护生命维持系统，保证人类对环境资源的永续利用。这是未来发展的基础。要在发展的每一步都考虑对环境的影响，注意发展过程中从自然界取出的资源不超过环境容许的限度，决不能以破坏资源的污染环境为代价取得经济发展。否则，这种发展是不能持久的。第三，发展是经济与环境协调发展。只有这样，经济发展才满足人的基本需要，又不危害环境，既满足当代人的福利，又保护子孙后代的利益。综上所述，真正发展的指标应该包括：经济增长、经济结构、社会结构合理化，科学技术进步，持续不断地提高人民物质文化生活水平，生态环境日益改善。
四、营造良好的生态环境，促进经济发展
人类的经济活动，包括物质资料的生产、流通、分配和消费，是人类开发和利用环境资源的过程。营造良好的生态环境，促进经济发展，势在必然。
（1）树立科学发展观，建设良好的生态环境，促进经济协调发展。当今社会，经济的高速增长导致了资源的枯竭和环境的恶化，全球化改革刻不容缓。我们要树立科学发展观，培育正确的政绩观、消费观和企业的社会责任感，制定环境保护措施，建设文明生态。
（2）更新观念，树立正确的舆论导向。生态环境是经济发展赖以生存先决条件，发展经济同保护生态环境的目的是一致的，而且只有两者的结合，才能体现满足人类需要的全面性。也就是说，要满足人们的需要，不仅仅在于增加物质、文化的享受，而且还必须为其创造一个适宜的生活和劳动环境。要树立“实现经济发展与环境保护”的双赢观念。
（3）推进生态环境建设，农业地位十分重要。要努力探索生态农业模式，合理利用农业资源，调整产业结构，优化区域布局，实现农业向集约化、专业化、产业化、生态化的现代农业转变。要充分发挥龙头企业纽带作用，打造品牌加工基地，做强主导产业，实现提档升级，带动农民增收。
（4）大力发展循环经济，建设生态工业产业结构。我们要以循环经济理念为指导，结合产业结构的特点，充分发挥地域特色，因地制宜，积极推进区域内资源、能源利用效率最大化，污染物排放最小化，开展废弃资源、能源重复利用，延伸产业链，实现循环发展。重点要加强电力主导型和建材主导型循环经济工业体系建设。
（5）利用现有资源，促进偏远地区经济建设。要支援偏远地区，改变经济落后，重点在转变经济发展方式，加强生态教育。当前要以产业生态化为指导，调整经济结构，推动发展模式从高消耗、高污染向资源节约和环境友好转变，以发展生态经济绿色经济为重点，推进生态产业体系发展，逐步摆脱贫困，建设小康社会。
（6）保护生态环境，打破原有废旧模式，实现经济和谐发展。原有的废旧经济体系已不再适应经济发展，产业结构不尽合理，发展滞后。只有建设好的生态环境，我们才能促进经济协调发展。同时，我们要调整经济结构，推动发展模式从线性经济向循环经济转变，从高消耗、高污染型向资源节约和环境友好型转变，做到保护生态与经济发展双丰收。
（7）利用客观优势，开拓创新，大力发展生态经济。要利用原有的自然景观、人文景观和特色农业资源，优化工业布局，发展旅游和观光。要深入调查研究，科学论证，避免盲目开发；要科学合理规划，防止滥用资金；要提高环保意识，在原有生态环境基础上大力弘扬生态经济发展。
五、生态环境战略探索
人类由于自己活动的不“慎重”，而使大自然遭到了破坏和污染，发生了生态环境危机，严重地威胁着人类的生存和发展。但是，人类是自然界有意识的存在物，不仅能正视现实，而且能通过自己的活动去改变现实。
（1）我们的生态环境战略是：既建设富裕的经济，又不造成生态环境的破坏，实现真正的发展，既可持续发展的战略。
一、引言
我国是全球第二大经济体，又是最大的发展中国家，面临的环境保护与经济发展的矛盾更为突出。1989年，《中华人民共和国环境保护法》正式出台，其中明确表明：要走生态环境与经济社会协调发展之路。在此方针的指引下，并随着21世纪全球气候恶化的大背景以及我国经济与生态环境发展现状，环境保护与生态建设作为国家战略不断被重视。因此，生态环境与经济发展的协调关系研究以及相关实践工作刻不容缓。
二、生态环境与经济协调发展定性研究
（一）国外定性研究
1、社会发展以经济发展为主。国外最早研究经济发展的著作，是1776年亚当・斯密发表的《国富论》。之后，20世纪30年代，主张经济发展决定一切的凯恩斯学说诞生。这种思想一直持续到20世纪50年代。典型著作有朱利安・西蒙和贝克曼为代表的《资源丰富的地球》和《没有极限的增长》。
2、人类经济活动造成生态环境破坏。20世纪50年代，人类社会爆发第一次环境危机。1962年，美国学者莱切尔・卡尔逊（Rachel Carson）的《寂静的春天》一书，阐明了近代工业对自然生态的影响。美国学者米香（Mishan），在 1967年发表的《经济增长的代价》（The Cost of Economic Growth）和1977年发表《经济增长论争》（The Economic Growth Debate）等著作中，表明经济不断增长的同时，环境质量在不断下降。美国学者戴利（Daly）率先给出稳态经济的发展模式，重视人类经济社会发展的可持续性。
3、主张生态环境与经济协调发展。对于保护生态环境，鼓励资源约束的主张，Georgescu Roegen运用热力学定理从本质上解释了自然环境的局限性，他认为生产耐久的产品，使用清洁能源才是解决环境与经济的矛盾的出路。20世纪70年代，英国经济学家舒马赫发现著名 “小型化经济”理论，他大力主张小型化经济发展的模式。随后的1972年，麦多斯（D.L.Meadows）等学者发表《增长的极限》，提出“零增长”学说，强调生态环境与经济需要协调发展。
（二）国内定性研究。关于环境与经济协调发展关系的内涵和关系研究，目前国内主流的几种观点如下所示：首先，姜子青（1992）发表文章《协调发展的理论探索――论经济与环境协调发展的若干重要问题之一》，认为生态环境与经济的协调发展具有“共同发展和持续发展”的内涵；其次，李文彦（1997）在著作《我们共同的未来》中认为，生态环境与社会经济的协调发展就是可持续发展；然而任勇和张坤（1999）认为协调发展与可持续发展是并不等价，前者只是后者的先行条件。最后，陈祖海（2004）认为环境与经济二者之间是动态发展的，二者呈现非线性关系。
三、生态环境与经济协调发展定量研究
国内外在生态环境与经济系统的定量研究主要是针对评价模型，其研究思路是，先从宏观角度分析环境与经济发展状况以及协调与否，然后对协调程度进行量化分析和评价，最后解决两者矛盾使之协调发展。目前的比较有代表性的定量评价模型主要有以下几种：
（一）投入产出模型。投入产出分析法最早是在20世纪30年代产生，提出者为美国经济学家瓦西里・列昂惕夫（Wassily Leontief），此方法后来被应用到研究环境保护与经济发展协调发展。后来很多国家，比如日本、美国、中国等都将此方法引进来解决本国的环境经济系统，并取得了一些成果。
（二）EKC计量模型。美国学者Grossman和Krueger于1991年最先提出，环境库兹涅茨曲线（Environmental Kuznets Curve，简称EKC），曲线反应出环境质量与经济增长的关系呈倒“ U”型。EKC主要反映技术、贸易、地理等因素对环境的影响，但没有对影响的原因及内部结构进行解释，因此，EKC模型有待于进一步的优化改进。
（三）综合评价模型。环境经济系统是一个综合体，单项评价方法对于环境与经济的协调状况的评价往往不够客观和科学。因此学者们将回归分析法、主成分分析法等结合起来构建社会经济与环境系统的综合评价模型。
（四）协调度和协调发展度模型。该模型是用协调度和协调发展度来定量分析经济与环境的协调状况，并进行排序比较和分析研究，从而知道相关的环境和经济发展决策制定。
（五）生态经济整合模型。生态经济整合模型由许多生态环境的、社会经济的模块组成，是跨学科，多尺度地研究生态经济系统。此前，L.C.Braat等对于采用数学模型加入到生态经济的整合，形成新的模型方法并对其作出了分析与评价。然而，该模型的研究刚刚起步，尚未成熟。
四、生态环境与经济协调发展对策研究
关于生态环境与经济协调发展对策，国内外最终落实在自然环境问题方面的解决上。根据现存的对策研究文献来看，生态环境问题的产生主要两方面原因：制度根源和科技根源，前者来源于 “市场失灵”。针对问题根源，国内外主要运用经济手段解决“市场失灵”引起的生态问题，用技术手段解决科技根源引起的生态问题。
（一）经济手段。在国内外研究中，经济手段有多种划分方法。在国外，OECD（经济合作发展组织）将经济手段的分为五种：收费、补贴、市场创建、押金―退款制度、执行鼓励金。这在哈密尔顿等学者的著作《里约后五年――环境政策的创新》中也有体现，里面的“利用市场”和“创建市场”实则环境经济手段。在国内，部分专家把环境经济手段大致划分成政府援助、税收、低息贷款三类，而有些专家则划分较细，其中还包括污染索赔、排污收费等。
（二）技术手段。目前，实现生态环境与经济协调发展的技术手段整体上是以科学技术为依托，不断深入以生态产业为主的循环经济建设和发展。环境技术分为淡绿色和深绿色技术，分别包含减少废弃物产生、清洁生产和末端治理技术。同时也可以直接分为清洁生产、废物处理、生态工程、生态环境恢复等技术。循环经济建设，以科技为支撑，将清洁生产与绿色消费有机结合，旨在解决经济发展与环境破坏的矛盾，其核心思想是实现可持续发展的唯一途径。
五、目前研究中存在的不足
虽然国内外学者对于都十分重视生态环境与经济的协调发展研究，并取得相众多研究成果。但是目前，协调发展研究工作仍存在以下不足：第一，没有充分说明生态环境与经济协调发展的本质，对两者的相互作用机制研究不完善，使得很难客观准确地评价经济活动导致的环境污染。第二，受行政管理等人为因素以及各区域存在自然条件差异的限制，不同区域的经济与生态环境系统都是完整独立的。大部分评价模型和实证分析结论只是经验性总结，不宜推广。第三，现有的大部分指标体系与评价模型依然只是多指标、多层次的堆砌，无法真实反映生态环境与经济发展的相互作用。
六、结论
相比较而言，定性研究方面国外比国内更为提前，而且研究程度较深较为全面；在定量研究方面，指标体系和评价模型几乎是国外的研究成果。然而这些研究成果最终都是服务于政府的生态与经济发展方面的对策制定，使其产生社会价值。这就使得对于生态环境与经济的协调发展研究不仅应注重理论层面的扩充，更应在对策实施方面加大力度。（作者单位：首都经济贸易大学城市学院）
参考文献：
[1]孙强.环境经济学概论[M].北京：中国建材工业出版社，2005：3-9
[2]刘学.环境经济理论与实践[M].北京：经济科学出版社，2001：9- 10
[3]刘传江，侯伟丽.环境经济学[M].武汉大学出版社，2006：8- 11；46
[4]姜子青，曲财亭，刘新民.协调发展的理论探索――论经济与环境协调发展的若干重要问题之一[J].环境保护，1992（01）
二、中国经济发展与生态环境协调发展的路径
1．大力发展知识经济。21世纪以来，知识经济在国民经济发展中越来越占主导地位，对推动经济的协调、快速发展起着重要作用。知识型经济的主要特征表现在经济的信息化、数字化、生物工程化，它能有效促进经济发展与生态的协调发展。一是知识经济主要依靠高新技术有效利用资源，减少资源消耗，开发新资源取代稀缺资源，能很好地实现粗放型的经济增长方式向集约型经济增长方式转变。知识经济下的信息产业、高技术产业大多是无污染或污染少的产业，有利生态环境健康持续发展。二是知识经济强调人力资源、无形资本是第一要素，极大降低了对自然资源的消耗。三是知识经济促进人类生产方式和消费方式发生巨大变革，能使各种资源更好地得到优化配置。四是知识经济推动新型工业化建设进程。知识经济的最大特点依靠智力资源，充分发挥知识效能，有效节约资源和保护环境。以知识经济为先导的高新技术和先进适用技术的发展，能有效促进新型工业化发展新格局。
2．建立循环经济。循环经济是融清洁生产、废弃物的综合利用、生态设计和可持续发展为一体，以废物减量化、资源化、无害化为准则，以物质能量梯次和闭路循环使用为特征，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环过程中的经济。我国人口众多。人均资源匮乏，消费总量大，对环境污染严重。近年来，我国水泥、钢等主要原材料增速加快。如从1990年到2001年，钢增长143%，资源消耗速度十分惊人。高消耗、高能耗、高污染的粗放型模式难以支撑我国未来经济持续增长，难以协调好生态平衡和经济发展的矛盾。大力发展循环经济，能很好地将保护生态环境纳入经济发展中统筹考虑，使资源利用效益最大化。从源头上节能减排，实现经济发展与生态环境的协调发展。
