发布时间：2023-09-22 10:38:14
绪论：一篇引人入胜的农业市场研究，需要建立在充分的资料搜集和文献研究之上。搜杂志网为您汇编了三篇范文，供您参考和学习。
关键词 农村消费市场 大学生就业 研究
一、农村消费市场开发现状
随着市场经济的建立，买方市场已经形成。在目前城镇居民消费基本饱和、消费市场缺乏新热点的情况下，如何启动农村消费市场，使其成为拉动消费的新增长点，是当前消费领域必需关注的问题。
以“家电下乡”为例，有关统计数据显示，2007年，农村居民家庭平均每百户彩电拥有量仅为城镇的2／3，洗衣机和手机不超过1／2，冰箱约为1／4。目前我国农村家电普及程度仅相当于城市20世纪80年代末的水平。在2008年的最后一天，中国政府网的《国务院办公厅关于搞活流通扩大消费的意见》指出，从2009年2月1日起，将家电下乡范围从第二阶段的14个省（区、市）推广到全国，各地实施时间统一暂定为4年。家电下乡产品由于实行了最高限价和财政补贴，将成为拉动行业增长的重要来源。有业内人士这样分析，如果说目前每100户农民中仅有46户使用洗衣机，假如将这个数字提高到50户，那么一年就需要洗衣机1000多万台，这个数字超过了家电行业洗衣机年产量的50%以上。据商务部统计，进入2月份以后，家电下乡各类产品日均销售总量30844台，日均销售额4607万元，约为1月份的3倍。今年家电下乡财政补贴预计能拉动约1500亿元的农村消费。
二、大学生就业现状
2009年全国高校毕业生人数将达到610万，创下新高。高校扩招的速度大幅超过经济增长的速度时，原来的一个岗位，现在有两个、三个人来竞争，短时间内造成毕业生就业紧张的问题。加之受到金融危机影响，就业形势更加严峻，大学生就业也被称为进入30年以来最难时期，中央地方纷纷出台措施，拓宽渠道保就业，发放创业贷款，发放就业券，鼓励大学生当村官等。
赖德胜是国家十一五课题“大学生失业问题研究”负责人，在他主持的一项对全国大学毕业生就业意向的调查中，只有22.6%的大学毕业生愿意到农村就业；85%以上希望在城市和沿海地区；对于工作岗位，65%以上的毕业生希望到国家机关、外企和高新技术企业工作。
三、抓住农村消费市场开发的契机促进大学生就业
农村的消费增长缓慢，成为了制约我国国民经济增长的瓶颈。就现状来看，农村消费市场不容乐观。但是，从长远的战略的角度来看待农村市场，随着中国经济的稳步发展，随着城市市场的日趋饱和，农村市场在不久的将来也必定是最具潜力的市场。从近几年政府实施各项政策和方案可以知道，以提高农民收入为主的扩大内需的战线正在如火如荼的开展。
农村流通网络建设加快推进，新一轮农村市场开发促进了农村消费。2009年，商务部将在已经建立26万家农家店的基础上，新建和改造15万家农家店，支持建立1000家农产品配送中心以及200个至300个农产品批发市场，预计将使100多万人实现就业。
为了推进家电下乡，一些企业在农村市场的网点正大幅增加。目前，在家电下乡涉及的10多个省市中，海尔已拥有2000多家专卖店和10000多家乡镇店；创维已启动了“农村液晶倍增计划”。同时，部分外资品牌也纷纷跟进。三星已推出专门针对二三级市场开发的32英寸液晶电视，而其在华南的布局已覆盖了广东、湖南、福建、江西、广西、海南6省的一大批乡镇；西门子家电集团也将在开拓三、四级市场上有所动作。农村市场已经成为家电企业纷纷进驻的热土。
由此，大量有知识和专业技能的大学生充斥农村消费就业市场，必将有利于农村消费市场的进一步完善，帮助相关企业进行渠道搭建、维修和保养等配套服务的运作，建立服务机构帮助农民了解下乡电器、汽车等设备。另外，文化下乡和医疗下乡也将是下一阶段农村消费市场开发的重点，大学生可以抓住上述种种契机解决自身的就业。
四、农村消费市场开发对贵州交通职业学院有的影响
大学毕业生是高校产出的最终“产品”，其就业率与就业层次的高低，是一所高校办学是否成功的重要标志，关系到学校的社会声誉和生源，也影响着在校学生的学习动力与学习情绪。同时，农村经济增长方式的根本转变、经济结构的优化升级和我国工业化、信息化、城镇化、市场化进程的不断加快，将为大学毕业生创造更多施展才华的空间。
研究有利于充分贯彻中央鼓励大学生下基层工作的号召，联系农村消费市场的开发，将就业指导贯穿于大学生活的全过程。将就业指导渗透到教学中去，强化学生自学成才的意识，也让学生了解所学领域的发展前景，从而提高学生的实践能力。
在学院专业建设方面，也具有一定的启发效应。专业建设应主动适应市场，适时地调整专业结构，加强基础学科、应用学科的建设，不断更新教学内容，重视教学方式的改革，提高教学质量，培养出高素质的毕业生；同时还要根据市场需求，开设新专业，灵活地调整专业设置。
巨灾是指因一种严重的社会功能失调而造成的大范围内人类、物质和环境的损害，且这种损害已超出了自己所能承受的能力。农业巨灾风险则主要是因自然灾害带来的，超过个体及保险公司和政府承受力的农作物或牲畜等的巨大损失的风险。农业巨灾风险具有以下几个方面的特点：
1.系统性
农业巨灾风险的系统性，表现在受整体环境因素或区域性同类气候等因素而对标的物产生的影响性。农业生产者所面临的风险主要分为系统性和非系统性，大多数农业巨灾风险为系统性风险，往往会造成大面积农作物、牲畜的严重损失。
2.损失严重性
农业巨灾风险一旦发生，其损失后果不可想象。例如：洪涝灾害就会导致大降雨淹没大面积农田，并冲走养殖场牲畜等。
3.损失发生频率低
一般而言，农业巨灾损失发生的频率很低，大部分损失主要因自然灾害导致。例如：地震、飓风、特大洪水等巨灾往往是数年甚至更长时间才会发生一次。
二、农业巨灾保险市场机制与市场失灵
有学者认为：“在资本、劳动力等生产要素的自由流动和自由竞争的前提下，通过商品市场的自发调整，市场价格和自然价格将回归到一种供求平衡状态，自然而然的决定工资率、利润率，以及各种用途的货币比率等将达到一种最优的均衡。”同时，也有学者提出：“只要信息是不完善的、市场是不完全的，那么就不可能达到约定条件下的帕累托最优，市场存在失灵。”农业巨灾保险市场就属于典型的非有效市场，主要基于它存在的信息不完善、市场不完全等。同时，农业巨灾保险市场失灵的问题，在现实中也得到了不少学者的认可。
1.农业巨灾风险的模糊与不可保性
在Houston提出了理想状态下风险可保条件后，就有不少学者将农业巨灾风险与风险可保的条件进行了对照，得出了农业巨灾风险属于超额损失的结论，并认为它已经超越了可保风险的承保条件。这也是目前用于解释巨灾保险市场失灵的重要原因之一。
2.完全竞争农业巨灾保险市场的不存在性
Skipper提出，在理想状态下的竞争市场主要存在两个问题：一个是社会不一定偏好所谓资源的“帕累托有效配置性”，盲目的对效率进行追求显然有失公平；另一个是“帕累托有效模型”应该在严格的假设条件下才能实现，但现实中这些条件难以满足。因此，保险市场存在失灵的问题。基于这种观点，不少学者对竞争性巨灾保险市场的存在性问题进行了分析，认为巨灾保险市场非有效性的一个重要原因就在于信息不对称，各种保险相关的数据资料等都不够完善，保险和巨灾保险金融衍生品在进行交易过程中出现的信息不充分，信息失效等。
3.巨灾保险市场运行中的诸多问题
一方面，巨灾保险的产品供给有限，且需求不足。从保险公司财务稳定性和公司融资的可持续性角度考虑，巨灾保险的产品供给有限；从政府行为扭曲巨灾保险市场激励的角度分析，巨灾保险的需求不足。无论是基于何种原因，最主要的原因还是集中在对人们收入水平、参保价格及投保人心理偏好等因素上；另一方面，巨灾保险市场存在定价与风险聚散效应的问题，有学者指出，巨灾风险属于典型的小概率、大损失事件，风险的集合分散效应较低，导致定价的难度较大。在巨灾风险聚散方面，以Froot为代表的学者认为，巨灾保险机制存在明显的偏差，如果定价问题不能解决，则不利于提高巨灾保险的供给能力。
三、政府干预农业巨灾保险市场的作用和目的
1.对农业巨灾保险市场失灵进行矫正
在农业巨灾保险市场的干预过程中，政府可以通过执照许可、组织形式设立、所有权限制等手段来对保险市场中的垄断现象进行干预；通过政策控制、法律法规的限制等方式来对农业巨灾保险市场中信息不对称的问题进行干预；通过补贴发放、税收优惠等方式来对农业巨灾保险市场外部性和公共属性问题进行处理。因此，政府干预农业巨灾保险市场是矫正市场失灵的最佳方式。
2.达到农业巨灾保险市场的社会公平性
从追求效率的角度而言，政府应不干预巨灾保险市场以此来激励人们购买巨灾保险；但在实际情况中，由于各地区的经济收入水平存在较大差异，收入水平低的人们相对无力购买巨灾保险，而收入水平较高的人们则可以购买巨灾保险，如果政府不提供任何补贴和救助，一旦发生农业巨灾，出现巨大的人财物损失，恐难以达到社会和谐，满足社会公平性的需求。
3.增进市场效率
有学者认为，政府干预巨灾保险市场，可以弥补巨灾市场的不足，更好的发挥商业保险市场的基础作用。政府对巨灾保险市场进行干预，能够进一步增强保险市场的发展效率。同时，尽管商业保险市场虽然可以有效的对最近的灾难损失给出回应，但要达到继续改善风险，加强风险管理就要提高资本的回报率，进而需要得到政府的支持。一方面，政府完善基础设施和社会服务水平，能够对保险公司承保巨灾保险予以鼓励和支持；另一方面，政府通过教育途径能够对人们的风险防范意识进行激励，刺激人们培养风险意识，这些都有利于保险市场的发展。
四、政府干预农业巨灾保险市场的政策建议
1.加快法制建设，完善农业巨灾保险制度构建
农业巨灾保险相关的法律体系建设与完善是农业巨灾保险市场可持续发展的基础。政府在进行干预的过程中，应尽快制定并完善相关的法制，引导中央和地方政府逐步参与其中，进而实现农业巨灾保险制度的全国统一。同时，从政策上着手对农业保险制度进行完善，实现以法律法规来对农业巨灾保险制度建设进行规范，明确政府责任和市场边界是政府干预的当务之急。
2.建立多样化的政府财政扶持政策
政府应积极引导并支持多渠道筹集巨灾风险准备金的建立，充分调动中央及地方各级财政、农业产业链相关企业以及农民等各利益相关者，鼓励中央和地方政府建立农业巨灾保险保障基金。首先，政府要积极发挥主导作用，挖掘各种筹集渠道，如财政拨款等，扩大资金规模，完善相关的管理制度及启动机制等。其次，鼓励建立专项基金账户，将农业保险经办机构向巨灾风险保障基金支付的巨灾风险保险费计入其中，提高各方的积极参与。
3.建立更有效的农业巨灾风险再保险
1.农业自身的局限性和高风险
农业具有天生的局限性，农产品的生长都是有自然规律的，而且要受到土地等自然因素的影响，所以农业生产呈现周期性、分散性，再加上农产品不容易保存很容易腐烂变质，导致农业生产面临着巨大的风险，一方面是自然条件的风险，一方面是农产品市场的风险。农产品是在很多自然因素的共同作用下生产出来的，相对比较依赖气候、土地等自然条件，所以农业具有很高的不确定性，面临巨大自然风险。农产品流通受到土地规模、技术水平和生产周期的影响，加上新鲜易腐烂，这些给农产品的流通造成阻碍，导致农产品面临着巨大市场风险。
2.农产品运输流通存在困难
农场品不容易运输和流通，经常是卖不出去或者是买不进来，这对农业市场化造成了严重制约。造成这种现象的原因一方面是农业市场不够完善，农产品结构和区域分布不均衡，另一方面是消费市场狭窄。农产品的生产具有区域性、产能相对过剩；再加上农产品缺少规划，结构调整无序，给农产品流通带来困难。首先，我国农产品市场狭窄，随着科技进步农业生产力水平不断提高，农产品产量大幅提高，但是我国城市消费人口确是有限的，因为城市化发展水平低制约了农产品的市场空间；其次，农产品流通系统不完善，农产品中介市场发育迟缓，农业生产还是以农户为主；市场基础建设滞后，表现在市场规则、机制的不完善；市场发育缺少规划，具有明显的自发性。
3.资源匮乏、农户经营力薄弱
我国虽然幅员辽阔但是人口众多，人均占有耕地少，资源匮乏使农村劳动力过剩，农业生产比较分散，以农户为单位的生产形势规模小、生产经营能力薄弱，这样无法形成规模效应，并且不利于提高粮食的产量。而且这种农户经营的模式限制了农业机械化生产，提高了农产品的成本。农户不但是生产主体，同时也是消费主体，这就要求农民必须提高生产经营素质。现实情况是农民素质普遍不高，首先他们不适应市场经济体制；其次他们缺少管理经营能力。农民文化水平和科技水平较低，素质稍高的劳动力都脱离了农业生产，涌向发达地区打工谋生，以农业为生的都是素质较低的农民；再次，农民缺少市场意识，生产经营依赖经验和盲从，使农业生产具有盲目性及趋同性，不利于农业的市场化。
二、加快我国农业市场化的对策
1.将农民培育成市场化主体
首先，维护农户的经营权利，农户作为农业生产的主体，应具备自主的生产决策权利，农户享有农业生产流通的合法权益，比如要有明确的土地产权和劳动收益权。政府不得干预农户的生产行为，并且努力消除城乡二元化结构，对农民市民一视同仁；其次，通过培训教育等手段提高农民素质，为农民参与市场分工提供条件，加大农村教育投入，大力开展农村教育改革，完善农村教育体制。对农民开展广泛培训，除了农业技术也要涵盖服务技能和工业技术等；再次，鼓励多元化农业生产，尊重农户主体性的同时也要要培养多元化市场主体，包括农业中介、农业企业等。第一要加大对农产品加工企业的扶持力度；第二要加紧培养农业中介，加快农产品的销售和流通。
2.推动农业生产资料市场化的进程
首先，要推动土地、劳动力的市场化。市场化要求生产要素能够自由流动，这样才能实现市场的优化配置。现阶段我国土地和劳动力没有得到很好配置，农民虽有土地使用权但是产权不明阻碍了土地流动。农民素质较低加上国家制度缺陷阻碍了农民的流动。所以促进土地和劳动力的流转是农业市场化的基础；其次，建立完善的农村金融体系。只有在政府的主导下农村资金才能实现市场化的流动和配置，政府应整合农用投资，完善农村金融体系，推动农村信用社和金融机构的发展。农业开发和基础建设主要带来的是社会效益，这些项目因为风险大、资金回收慢，金融机构拒绝参与，所以需要政府的政策支持。对农业技术进步等项目国家应做好补偿性预算，弥补政策性金融机构的损失。
3.政府应加大支持力度
