发布时间：2023-10-07 17:37:50
绪论：一篇引人入胜的竞技体育意义，需要建立在充分的资料搜集和文献研究之上。搜杂志网为您汇编了三篇范文，供您参考和学习。
首先是体育教育内容中所蕴含的价值观，体育运动技能是体育教育的主体内容，反观各种体育运动不难发现，几近所有的体育运动都把公平公开合作拼搏作为自己的精神信仰，回溯至体育活动从与人类生产活动分离出来形成自己独特的内容体系，体育活动就不再是单纯意义上的生理学改造，任何一种体育运动所体现的就不仅仅是对个体的体力的非凡考验，更重要的是其所体现出来的对重大精神价值（如公平、正义等）的渴望和体育活动所激发的顽强的意志品质和拼搏精神，这是体育人文精神的原初。
其二，体育教育活动中内隐的道德人格，体育活动不是一种物质生产性的劳动行为，体育使得人类身体活动的方式的文化意义发生了根本性的转折，这种转变就是在生产力水平提高的基础上道德人格的生长，在日益丰富的体育活动中，人类萌发出寻求身心愉悦，显示自身智力，增强群体自尊的需求，正是体育活动中内因的道德人格是人类的社会性大大发展。体育教育活动中内隐的道德人格所阐发的道德理念、道德修养、道德品质、道德能力是体育教育中人文精神的理性根基。在体育教育活动中。教育者的言传身教的道德示范作用无疑具有重要的导向意义。
其三，体育教育活动中所富有的探索精神，体育教育活动并不是怂恿个体盲目展示自身的生理运动机能，而是在科学研究的基础上对受教育者运动潜质的开发，现如今，体育教育活动借鉴了其他学科中对自身发展具有启发意义的有益成分，着力对体育活动中所体现的科学规律展开探索，在体育教育过程中的体育研究无疑表现出人类对科学和真理的重视与求索，这是体育教育活动中人文精神的重要支撑。其四，体育教育活动对人主体性的充分肯定，体育教育活动倡导人们对生命的热爱与敬畏，对尊严和荣誉的捍卫，可以说体育教育活动进一步确认人在社会生活的主体地位的重要方面。总而言之，体育教育中的人文精神是以体育文化心理层面展现出来的以人的健康为目标，着眼于优化人的生活方式和弘扬人性的，关爱自由，追求重大精神价值的精神元素所组成的丰富的思想体系，其不仅仅是一个静态意义的存在更是发展意义的存在，随着人类社会实践活动的不断深入和发展，体育教育中的人文精神的内涵也不断地丰富和发展。
二、现实境遇中体育教育中人文精神的异化
在物质文化充斥着整个社会，功利主义盛行的今天，体育教育中的人文精神在竞技化的体育文化和精英化的体育人才培养中迅速沦落，突出表现在体育教育中人文精神的内核被割裂，人文精神在竞技化中的体育文化中衰微，在精英体育教育中的迷失。
第一，体育教育中人文精神的内核被割裂。由于受到利益的驱使、自身认识和要求不严等问题，以及各种不良习气的影响，目前在体育教育的教学、竞赛、科学研究中层出不穷地出现，恶性竞争等破坏体育教育人文精神的恶劣行为，体育活动所倡导的公平、诚信合作的精神品质遭到严重的破坏，这与体育活动本身所倡导的人文精神格格不入，诚然这些问题可能极少数的个别行为，但它对体育教育中人文精神的损害时巨大的。必须更要清醒地认识到目前体育教育中的人文精神建构中存在的问题及危害。
中图分类号：G812.3文献标识码：A文章编号：1007-3612(2008)02-0263-03
随着我国体制改革的不断深入，有关竞技体育体制改革问题已成为研究热点，但研究多侧重体育体制改革的意义、目标、运行机制等，较少涉及体制改革成本与效益方面的研究。因此，从体制成本的层面对我国竞技体育体制改革成本与效益的概念界定、内容构成、相互关系和优化评价等问题进行探讨，对我国竞技体育持续良性发展具有一定的理论价值和实践意义。
1体制与竞技体育体制
新制度经济学派樊纲、盛洪、刘世锦、汪洪涛、陈维、卢现祥等学者认为：体制就经济学而言是一种特殊的商品，是一种公共产品，其供给、需求和均衡都是社会总体实现的；它是调节人与人之间的关系，约束人的行为的规则体系；研究体制必然关注成本，而注重成本最根本的目的就是检验其效益，所以在体制改革中体制成本与效益紧密相连，息息相关（图1）。
体育体制是体育管理的机构设置、权限划分、运行机制等方面的体系和制度的总称，是实现体育总目标的组织保证。世界各国依据本国国情和管理权限的归属把体育体制分为政府管理型、社会管理型和政府社会结合型三种类型。［1］竞技体育体制在体育体制中占有绝对优势地位，是负责竞技体育事业的领导机构和组织的隶属关系、责任范围和制度策略，以及其运行方式、管理方法和控制手段的统一体系。
2竞技体育体制改革成本与效益的界定
竞技体育体制改革成本的界定有很多：有学者认为它是在竞技体育体制改革过程中利益格局变动所造成的矛盾、冲突、以及给改革所带来的阻力，使国民收入受到的损失［2］；有的学者认为它是指我国竞技体育体制改革过程中的支出，包括人、财、物等经济的投入，还包括政治的、社会的、文化的非经济因素［3］；还有学者认为竞技体育体制改革成本就是改革的社会代价，即体育体制改革的社会代价与社会改革消耗的成本是相通的［4］。综合上述观点可以认为：竞技体育体制改革成本是在体育体制改革的计划、实施、运行过程中的投入及社会成员因利益调整而付出的社会代价。
竞技体育体制改革效益是竞技体育改革过程中，个体、单位或社会因体制的变迁所取得的效果和利益，由竞技体育社会效益与竞技体育经济效益组成。第一，竞技体育社会效益。主要表现在竞技运动员各种体育赛事中展现的“更快、更高、更强“和"更真、更善、更美”体育风采对增强人们体育参与意识、丰富社会文化生活、建设精神文明等方面的作用。第二，竞技体育经济效益。它是指人们在体育赛事、体育用品或体育债券等经济活动中所消耗和占用的一定的社会劳动与所取得的体育劳动成果的比较。［5］
3竞技体育体制改革成本与效益的主要内容
竞技体育体制改革成本的主要内容有：1) 体育体制改革准备阶段的信息成本、决策成本、宣传成本。信息成本是指对传统计划经济条件下，我国竞技体育的管理体系、资源投入、社会效益和经济效益、利益主体结构及国外市场经济条件下竞技体育运行模式的调研和剖析的费用。宣传成本是提高人们对传统计划经济条件下竞技体育体制的弊端和新体制的优势的认识，使原体制下的利益主体接受和实施体育体制改革的投入。决策成本是通过对竞技体育体制的各因素分析后，然后经过决策机构论证，并决定实施推广的所有投入。2) 竞技体育体制改革的过渡阶段的体制摩擦成本、体制脱节的真空陷阱成本、体制公共性的搭便车成本、权力介入的寻租成本。摩擦成本是因为有竞技体育行政放权让利与市场机制的矛盾；靠市场与找市场的矛盾；运动项目中心与单项运动协会的管办矛盾等因利益的调整而给予补偿的投入。真空陷阱成本是当新体制还没建立而原体制又失去作用而造成经济和生活的混乱，需用于人们的稳定所支出的费用。搭便车成本是因原体制的部分成员没有参与改革，但受到改革的效益，而使新体制的改革增量超过预计成本的投入。寻租成本是竞技体育向运动协会实体化的市场管理转化过程中存在的“吃体制双轨饭”利益集团的寻租行为,如运动项目管理中心具有双重身份，即是事业单位行使行政管理职能，有具有经济实体的性质而进行竞技体育的事业经营和企业经营，这种行政权力介入市场经营中必然出现寻租现象。3) 竞技体育体制改革的完善阶段成本。它是当新体制如国家体育总局、中华全国体育总会和中国奥委会三位一体的管理体系正常运行后，为了确立改革后该体制的合法性和规范其体制组织结构与运行方式的费用（图2）。
竞技体育社会效益侧重公益性，其主要内容：1) 政治效益。在国际体育实践活动中，竞技体育是人民外交的重要手段，是外交的先行官，如我国的“乒乓外交”、东德与西德的统一、朝鲜与韩国共同组队参加奥运会等。2) 育人效益。竞技体育是造就人全面、协调、完善发展的重要手段，具有促进人的社会化的作用。可分为两个阶段即进入竞技体育的社会化（socialization into sport）和通过竞技体育的社会化（socialization via sport），通过不同阶段的竞技体育活动来教育年轻一代。3) 文化效益。竞技体育是一种庄严肃穆的礼仪庆典的文化；是记录人类潜能的人体文化；是提高社会道德水平的规范文化；是提高审美意识的情感文化，是体现现代城市现代化水准的体育建筑文化。［6］其四，社会主义精神文明建设的影响。［7］各种体育赛事的成绩对振奋民族精神、激发爱国热情；对美化生活、陶冶情操、移风易俗、改造社会；对培养人社会意识和心理素质，激发聪明才智的作用。
竞技体育经济效益侧重产业性，其主要内容：1) 以体育健身娱乐、体育竞赛表演和体育培养与培训为主的体育本体产业经济效益。［8］2) 体育本体产业外相关产业的经济效益。依据曹可强博士的研究,体育产业与其他行业有一定的关联度（表1）［9］，从而产生间接的经济效益。
本体产业外相关产业主要有：实体相关产业，如体育用品、器材设备、体育服装等以体育为重要资源和手段进行生产和服务的部门经济效益；体育延伸产业，如体育与其他行业形成的体育彩票业、体育信息传播业、体育广告业、体育金融保险业、体育经纪业、体育商业服务业等在体育周围形成综合网络的部门效益；体育边缘产业，即为实现体育产业目标服务的综合服务部门如餐饮业、交通旅游业、体育建筑业、体育场地服务业等等；他们的形成、完善和发展，将有助于竞技体育的经济效益的提高。
4竞技体育体制改革成本与效益的关系
研究表明,改革越抓得早,工作质量越高,成本就越低,效益就越好。［10］其相互关系一，改革成本与效益的货币计算的数学关系，收益是成本的函数,即效益=收益/成本。依据刘世锦博士体制效益的研究，成本与效益有三种衡量方式。假定SE是体制效益，SR是体制收益，SC是体制成本。第一种，有体制与无体制的比较。用公式表达：SE=（TR―PR）/SC=SR/SC式中TR代表生产过程的全部产出，PR是无体制收益。第二种，同种条件下两种体制的效率比较。假定有两种体制A与B，若有TRA/SC大于TRB/SC时，则SEA >SEB。。第三种，体制变动的边际收益与边际成本的比较。假定MSE为体制的边际效率，MSR为体制的边际收益，MSC为体制的边际成本，则MSE=MSR/MSC。故成本的扩大，导致收益的减少；成本的节省或是成本利用律的提高，将导致收益的增加，从而使效益的提高。关系二，改革成本作为一种社会成本，其效益针对全社会而言，成本与收益是相互转化的［11］。
5竞技体育体制改革成本与效益的优化评价
在竞技体育改革实践中有以下几种现象:成本大,收益小；成本大，收益大；成本小，收益大；成本小，收益小。据函数效益=收益/成本不难得出只有“成本小，收益大”的情况下，其效益是绝对升高的，因此如何减少成本，增加收益成为改革的关键。
减少成本，增加收益，提高效益的措施。第一，科学管理和充分利用成本。对用于竞技体育改革的国家财政拨款和社会投入等资金实施合理的成本预测、科学地的成本决策、完善的成本计划及控制和有效的成本核算与分析；达到优化成本控制，提高成本效益的目的。［12］第二，不同改革主体与速度的合理搭配。首先，利益格局变化大、收益大的改革如体育管理与竞赛管理制度等，易采取政府强制性改革；同时诱导体育团体运用自身协调机制制约国家体育行政部门的某种主观性。其次，收益很小，而预期收益大的改革如协会实体化改革，俱乐部制改革等，采取“放权让利”进行诱导的改革方式；同时利用政府的强制行为制约社会团体和个人的某种盲目性。第三，选择适宜的改革时机。参照樊纲博士《论改革过程》的研究，不管何时改革，其改革效益总是先下降后上升（见图3：T代表时间，R代表体制收益，AB代表不同体制，C代表成本；图4同此）；改革时机越晚，成本越大（图4）；因此，在改革初期人们要选择恰当的改革时机和正视暂时利益的下降，要着眼长远利益。
第四，利益主体多元化，多方协调发展。传统计划经济体制下竞技体育是高度集权管理体制，政治利益驱动突出，国家和政府成为唯一的利益主体；而单位，个人的利益而被忽视，使得成本高而效益低。市场经济条件下，国家、集体和个人的利益都有兼顾，利益得到调整，产生了经济效益，提高了效益。第五，成本的内部约束与外部约束相结合。在传统经济体制条件下是以公有制为财产制度，其约束形式是以外部约束为主；而市场经济体制下是以私有制为主体，充分发展非公有制经济体制，以内部约束为主；因此，二者结合优劣互补，提高效益。当前，我国竞技体育体制自传统计划经济条件下的政府型逐步向结合型转化，并有向社会型目标发展的趋势，其效益已处于回升期，各利益主体的利益得到了兼顾，因此尚未改革的项目易早日改革。选择何种体制运行，始终离不开效益的指挥棒，因此对发展过程的体制效益进行评价是十分必要的。
竞技体育体制改革效益的检测评价。第一，改革的社会效益评价。其一，满足人民群众安全需要的程度。竞技体育竞赛规则的社会示范作用、竞技体育法律法规建设的社会影响。其二，满足人民精神需要的程度［13］。竞技体育对国际地位和国际威望的促进、对社会价值观的影响。其三，满足“人的全面发展需要” 的程度。体育对社会成员身体建设、对社会成员劳动力质量、对社会生活质量的改善、对社会成员科技文化建设和对社会成员全面教育的影响。其四，环境保护、资源配置和资源利用方面的程度。主要包括竞技体育改革中大型建筑物对环境保护和生态平衡、对土地使用价值提高、对节约资源和提高资源使用率和体育产业对生产力布局的影响。［14］第二，改革的经济效益评价。其一，对竞技体育改革经济效益的定性分析。［15］竞技体育改革的局部效益与整体效益、眼前利益与长远利益、经济效益与社会效益是否协调。其二，对经济效益的定量分析。［16］反映竞技体育改革经济效益的综合指标:如全部投入生产率=体育成果/全部体育投入要素价值；全部投入要素边际生产率=一定时期体育成果增加量/相应时期全部体育投入要素的增加量。反映竞技体育改革投入资金占用的指标:如工资产出率=体育成果/工资总额；资金产出率=体育成果/（固定资产净值+平均流动资金余额）。反映竞技体育改革劳动消耗的指标:劳动生产率=体育成果/体育工作人数；技术增长率=体育成果增加量/技术进步投入 等等，选取指标时依据实际情况而定。
6小结
竞技体育体制改革必然立足本国国情，协调好短期效益与长远效益、局部效益与整体效益的相互关系，合理控制成本和有效利用成本。从总体而言，竞技体育改革成本与效益可以通过科学管理和利用成本、选择适时的改革时机、选择合理的改革方式、兼顾多方利益主体的利益和成本的内部约束与外部约束制度相结合的途径实现优化；可以通过社会效益评价和经济效益评价来检测效益提高的程度。但竞技体育体制改革成本与效益从理论到实践、从定性到定量还需进一步探讨研究；固对竞技体育体制改革的不同阶段进行形成性评价、诊断性评价和终结性评价，还需要一套完整客观的体制改革效益评价体系。
参考文献：
［1］ 秦椿林，张瑞林.体育管理学［M］.北京：高等教育出版社，2004，7：88－89.
［2］ 罗华敏,李艳翎.转型时期我国体育体制改革的成本［M］.体育学刊,2005,5:10.
［3］ 范彦华，张鸿文.中国体育改革成本问题研究［M］.天津：天津体育学院学报,1998,3:29-30.
［4］ 贾高建.社会发展的成本/效益与代价问题［J］.理论前沿,2004,7:14-15.
［5］ 钟天朗.体育经济学概论［M］.上海：复旦大学出版社,2004,11:173.
［6］ 吕树庭，卢元镇，体育社会学教程［M］.北京：高等教育出版社，2001，6：147-151.
［7］ 体育概论教材编写组.体育概论［M］.北京：高等教育出版社，2003，5：29-30.
［8］ 黄晓灵.体育经济学［M］.重庆：西南师范大学出版社，2005，6：54-55.
［9］ 曹可强.体育产业概论［M］上海：复旦大学出版社,2005,3:121-137.
［10］ 魏在禄.改革成本与效益的关系已成为深化改革的重要关键［J］.世界经济与政治,997,5:77.
［11］ 陈维.制度的成本约束功能［M］.上海：上海社会学院出版社，2001，3：22.
［12］ 孙素梅，王茹燕.改革和完善现代成本管理体系［J］.内蒙古统计，2000，5：30-32.
［13］ 卢元镇.体育社会学［M］.北京:高等教育出版社,2001,7:63-66.
中图分类号：G80文献标识码：A文章编号：1004-4590(2011)01-0086-03
Abstract:In recent years, the alienation of sports continue to emerge.We should learn from the philosophical point to get a correct understanding of the development of competitive sports, spot contradiction existing in the development, and continuously improve the ability to resolve various conflicts.We should seek practical ways to make competitive sports pure and bring out the true meaning of sports: Sports is a pursuit of perfection in life, and to promote the health and happiness for the purpose.
Key words: competitive sports; alienation; cause; resolve
1 提出问题
近年来，国内赛场黑哨、假球、斗殴、兴奋剂等异化现象频繁出现。在体育训练和比赛中使用违禁药物和方法，虚报年龄、以大打小，无视赛场纪律、打架斗殴，打假球……中国足球被查出的问题可以说让世界震惊，官员、俱乐部、裁判、教练、球员……几乎所有足球涉业人员种类都参与了假赌黑之中，社会影响确实非常坏。在距离亚运会不到一个月的时间里，中国男篮在篮球场上再度打出了“血性”。只是这次的血性表现没有让中国男篮打进世锦赛16强，而是让中国男篮正在进行停训整顿，并面临着国际篮联的处罚。再有全运会中的不公平、不公正的竞技现象更使我们看到竞技体育异化是如何地破坏体育秩序，违背体育精神，败坏社会风气，甚至玷污国家荣誉。矛盾论蕴含唯物辩证法的宇宙观，引导我们用联系的、发展的、全面的观点去观察世界，主张从事物的内部以及从一个事物同其它事物的关系中去研究事物的发展。世间万物，相生相克，相依共存。矛盾双方对立统一构成了事物的常态，矛盾的发展导致了事物的变化。矛盾论有助于我们找到竞技体育异化发生的原因，以及找出化解和减少竞技体育异化的途径，以促使竞技体育走上健康发展之路。
2 竞技体育异化表现
随着经济社会的发展，竞技体育带给社会的可观的财富是有目共睹的事实；但同时我们也应该看到在资本、商业、政治的侵袭下，现代的奥林匹克精神已蜕变成“更高、更快、更强”的简单口号，并以胜负区分强者和弱者。竞技体育的实力和发展水平，是以各国在奥运会上所获“金牌数”和“奖牌数”为主要评价指标。于是那原始的、纯朴的、自然的身体竞争已经随风飘去，古奥运会掷铁饼者的画像已经成为了人们心目中的记忆，“重在参与”的说法则更像是施舍给失败者的一剂“心灵鸡汤”。竞技体育更像是一场“胜者为王，败者为寇”的粗暴游戏。在这样的游戏中，竞技者内心充满矛盾，既要抛开胜负，追求完美，又要在乎结果，夺取胜利。而当参加竞技体育活动是在高额悬赏的诱惑下，在求职、改变社会经济地位，或其他各种社会目的的驱使下进行的时候，竞技体育本质的异化就发生了。当竞技的目的指向名利的那一刻，竞技参与者在精神上、躯体上、社会性上的不幸也随之衍生。矛盾是普遍的、绝对的，存在于事物发展的一切过程中，又贯串于一切过程的始终。因此在竞技体育过程，我们也看到以下异化现象：虚报年龄，以大打小、运动竞赛的局外操纵、球场暴力、体育成绩弄虚作假等等，导致竞技体育在人们心目中的地位和受支持程度的急剧下降。由于特殊的事物是和普遍的事物联结的，由于每一个事物内部不但包含了矛盾的特殊性，而且包含了矛盾的普遍性，普遍性即存在于特殊性之中，所以，当我们研究一定事物的时候，就应当去发现这两方面及其互相联结，发现一事物内部的特殊性和普遍性的两方面及其互相联结，发现一事物和它以外的许多事物的互相联结。当竞技体育的政治价值被过分强调，当金牌的作用被夸大，名与利的诱惑也更大了，致使体育竞技场成为代表国家和个人地位和荣誉的竞技场。
竞技体育的异化是客观存在的，近几十年来，竞技体育（包括奥运会）经历了并且仍在经历着一个异化的过程。在“冷战”时代，体育成了显示制度优越、炫耀国家实力的工具。而如今，过度的商业化又使竞技体育沦为商业利益的奴隶，致使其发展远离了体育的本质。我们不应回避矛盾，否认矛盾，因为只有正视矛盾，才能找到认识矛盾和解决矛盾的科学方法。只有正视竞技体育中的异化现象，才能找到其发生的根源，找到其化解的途径。
3 探寻竞技体育中的异化原因
3.1 竞技体育教育的错位与人文精神的缺失
竞技体育的教育包括两个方面：一是学校教育中关于竞技体育的观念和价值；一是教练员传授的技术和战术。体育作为人类文化的重要组成部分，对人的教化、完善与发展起着重要作用。作为教育的重要组成部分有着其他学科不可比拟的优势。“教育的出发点是人，教育的归宿点也是人”。［1］由于历史和意识形态的因素，我们的许多理论都是从苏联输入的，这种出于战备和政治出发的体育理念不会过多地考虑人的需要。于是我们习惯上把竞技体育定义为一种为争取荣誉而进行的比赛，缺乏人文意识和人文关怀。以足球和篮球为例，现代足球发源地英国对足球是这样理解的：“足球的本质是培养会踢球的全面发展的人”，我国却认为“足球是用脚踢球，两队同场攻防的比赛”；篮球发源地美国认为“篮球的本质是通过篮球运动培养人”，而我们则认为“篮球是用手投篮，以得分多少决定胜负的比赛项目”。竞技目的是为了“人”还是为了“物”（比赛成绩和物质奖励），就由此显而易见了。“重物轻人”的体育思想，既与奥林匹克运动的宗旨相违背，又与奥委会主席罗格新提出的“更干净、更人性、更团结”的理念不相称。体育的价值体现在健康的培育与精神的陶冶。但当竞技的胜利仅仅被作为一种畸形的目的而与现实生活世界相隔离，体育本身也开始从生动走向僵化，这不仅扼杀了体育的生命意义，使得运动本身所固有的提升参与者生命价值、建构其生活意义的作用不复存在，也扼杀了运动员获取知识的生命意义与价值，使得运动员漂浮于荒芜的精神家园。［2］于是竞技参与者（教练、队员、裁判、官员等）单纯强调夺标“竞争”的工具理性，忽视其体育“协作”育人的价值理性，使人成为竞技的手段，竞技就变为弱肉强食的“丛林兽战”。把一个个鲜活的生命个体当作“竞争机器”来加工，把他们培养成没有任何个性和自由的“赛博”式人才，只重视体能与专项智能的发展，完全抛却了人的个性、自由以及价值理性的内涵。这必然会造成国内竞技异化现象屡禁不止，这也是许多竞技项目成绩突出、体育精神文化却匮乏的根源。当竞技最终不是为了强身健体，而是悲剧性地演绎为对运动员生命和健康的摧残，必然致使大多数运动员都是带着伤病告别赛场，有的甚至留下终身残疾，最终落得个“皮之不存,毛将焉附”的境地。 “由于人文思想的缺乏，竞技体育界存在着严重的‘重物轻人’的思想。这既是造成竞技场内黑哨、假球、殴斗、兴奋剂屡禁不止的重要原因之一，又是造成某些运动‘明星’昙花一现的症结所在。所以，离开了人文精神的职业化是可怕的。”［3］
3.2 竞技体育体制与相关法律法规的不健全
中国竞技体育的体制是举国体制，在我国经济较为落后条件下，实行举国体制利大于弊。在当前不完善的市场经济条件下，“竞技体育的优先发展战略，在短期内迅速提高了我国的竞技体育水平”。
但同时也形成了对其他体育形态的“挤兑”， 造成了人们对竞技体育价值认识的偏离。现行的国家体育机制，与其说是为了“发展体育运动，增强人民体质”，不如说是为了培养夺取世界冠军的“生产机器”。［4］ “奥运战略”和“全运战略”的实施以 “金牌”为最终目的，“胜者为王败者寇”的政治场上的价值观使各个地方的体育行政部门和官员对本地区运动员能否在全运会、亚运会、奥运会上拿金牌，异常重视，运动员成为追逐金牌的手段和某些官员加官进爵的工具。运动员如果夺牌成功，就如点中状元一样荣耀，名利将滚滚而来。于是就有一些运动员不惜以牺牲健康为代价，冒险使用兴奋剂。又如中国足球的南勇，被刑拘之前，既是中国足协专职副主席，又是国家体育总局足球运动管理中心主任，还曾是中超公司的董事长，是商业机构的领导。而中国足球是管理政企一体、管办不分的体制机制，一方面是行政权力机构，另一方面又是市场运行主体，这样的体制也就容易滋生腐败了。足协高层被公安部门端走，让我们不得不对现行的国家体育机制进行反思了。自范广鸣被刑拘后，中国足球假赌黑已存在十几年。如果有健全的法律法规与监督机制，发现问题后采取得当的措施，中国足球是不会走到今天这一步的。［5］
此外，西安体育彩票的弄虚作假，使中国体育彩票处于停止发行的境地；“假农民”频频混迹农运会；全国少年田径锦标赛以大打小，冒名顶替拍骨龄；全运会上的暗箱操作等等异化现象都在昭示着我国竞技体育体制和相关法律法规的不健全。［6］
3.3 对名利的追逐及职业道德的丧失
有些运动员为谋取私利，争得荣誉，不顾自己的伤病，摧残自己的身体；有些运动队暗中串通搞假比赛，与对方订立攻守同盟或君子协定，打假球愚弄观众；有些裁判由于经济利益的驱动，收受“红包”，吹“黑哨”。 中国足球的“假球”之风，中国男篮在赛场上的暴力再现，反映的是运动员（还有教练员）道德水准的下降，反映了竞技运动道德教育的悲哀。有些地方体育管理者千方百计地在运动员参赛资格上大做手脚，隐瞒年龄，冒名顶替，图谋骗取荣誉，把比赛搞得面目全非，造成恶劣的影响。还有一些体育媒体从业人员，在体育新闻报道中摒弃了“参加比取胜更为重要”的奥林匹克精神，过分渲染金牌至上的传播理念，造成了“言必谈金牌”的报道动机，聚焦的都是冠军、进球者、奖牌获得者而忽视了对失败者的鼓励和关怀。当商人和大众传媒联手把现代的体育运动异化为一种赚钱的工具时，虚假体育新闻屡禁不止，从足球到篮球，从球场到明星，从俱乐部到国家行政部门，可谓触目惊心。究其原因当然是直接的利益驱动，但是从深层意义上看，是思想道德教育的薄弱和无力，是竞技体育从业人员的职业道德的缺失。
3.4 过度的商业化对竞技体育的冲击
商业化对体育特别是竞技体育的提升和推广有伟大的贡献，给竞技体育注入了活力，这是不可否认的事实。因为，利益的原则推动了社会生产力的发展，利益的作用激发了人们的进取意识和创造热情。但是，商业介入竞技体育领域的目的是获得利益，所以他们必定追求利益的最大化，过度的商业介入，已经威胁到竞技体育的一些规则。并影响到某些体育运动的结构和目标方面的变化，以及那些卷入体育的人对体育实施控制的各种组织的取向。因为利益的需要，随时看见组委会应赞助商的要求改变比赛规程、方式、时间、地点或设置障碍，违反运动生理的规律，不顾运动员的身体承受能力，摧残他们的身体。如汉城奥运会的某些比赛项目就是为了迁就美国的电视黄金时间，不得不安排在不恰当的时间进行。为了更好地控制比赛时间，足球采用突然死亡法、排球改为每球得分制；射箭由原来单纯排分改为比分加对抗，使比赛更具刺激性，同时增加了运动员心理压力；射箭比赛场地也由开放式改为半封闭式，增加现场观众和提高现场气氛。在商家的利益面前，体育的尊严被践踏得如此不堪。究其根本原因就是竞技体育的过度商业化对人们伦理观念的冲击，导致了现代竞技体育的异化。
4 寻找化解竞技体育异化的途径
任何事物要发展，要提高，就必须针对在事物发展中出现的矛盾做具体的分析。离开具体的分析，就不能认识任何矛盾的特性。竞技体育在发展过程中存在不少的异化现象，我们要具体问题具体分析。根据竞技体育异化形成的原因，找到以下解决问题的途径。
4.1 改变竞技教育的现状与提高人文素养
萨马兰奇曾经说过：“体育是生活，是生命，是健康，是友谊，是教育。”奥林匹克运动的真正目的是想通过体育运动来教育青少年，促进青少年的全面发展，培养具备生存能力，不畏人生潮起潮落，身心快乐并能承担起社会责任的年轻一代。在传媒资讯发达的今天，竞技体育中的运动员、教练员、裁判员中不少是社会公众人物，他们的人文修养与道德素质会对青少年的成长产生很大的影响。因此要重视和加强这支队伍的竞技道德、体育价值观与人文素质的教育和建设。只有把体育当做一种信仰，当做是人类的一种自我娱乐、自我完善和自我超越。作为大众体育的凝缩、延伸和升华的竞技体育才能找到存在的基础和依归，竞技体育从业人员才能自觉地遵守各项道德规范，避免因对名利的追逐而产生的异化现象。
4.2 健全竞技体育管理体制与法律的监督机制
改革现行的竞技体育管理体制，建立我国竞技体育规则，加强监督是当前竞技体育重中之重。建设和谐的竞技体育训练和比赛机制，对运动员实施人性化管理。运动员要在比赛中取得好成绩，是经历一系列长期的艰苦训练，及承受大运动量极限式运动负荷，个中辛苦不是常人能体会的，还有那些同运动员一起奋战的教练员、科研人员、管理者等群体，对于他们的付出和贡献，应该肯定和奖励。但同时行政部门根据体育规律和我国市场体制制定有约束力的制度，认真执行《中华人民共和国体育法》、《中华人民共和国刑法》的有关规定，坚决反对一切不正之风和腐败行为，做到违者必究，不管是领导、体育官员，还是教练员、运动员、裁判员等，都一律要严肃处理。因为一旦惩罚机制的缺失，就会导致竞技体育道德风险越来越大，赛场腐败行为越发猖獗。要为竞技体育营造一片纯净的比赛环境，就要健全竞技体育管理体制与法律的监督机制。
4.3 加强体育工作者的职业道德教育
体育本是引导人、完善人格修养、追寻生命意义的一种方法。只有加强对体育工作者的职业道德教育，提升其对自身职业的热爱、敬重和对其社会影响力的认识，通过内心信念的约束和社会舆论的监督，才能减少竞技体育的异化。如果体育工作者在物质追求中越走越远，甚至迷失了体育追求的终极目的，当活着的意义仅仅存在于对物质的占有，那必然会造成对体育竞争的不公。而失去公平的竞争，体育竞技也就失去了本质的意义，失去了竞技体育固有的魅力和生命力，这不是体育工作者愿意看到的局面。因此，加强体育工作者的职业道德教育，只有将体育完美人、教育人、提高人的生命质量作为终极目标才能从根本上制止异化趋势的发展。
4.4 防止竞技体育过分商业化
商业介入竞技体育是为了获利，竞技体育引入商业是为了发展，大家各取所需。在体育与经济相结合的过程中，一定要注意防止金钱因素的负面影响，坚持体育的宗旨，否则将严重阻碍体育的发展。因为竞技体育异化令观众不再对体育竞赛感兴趣，那竞技体育将没有任何经济价值，而缺乏雄厚资金支持的竞技体育将是苍白无力的，不但难以发展，还会逐渐萎缩。因此，过度的商业化竞技体育只会阻碍体育的健康发展。只有建立一个更好的、完整的商业化体育运作模式，才能使得人们越来越多地体会到体育的无穷魅力，体育也因此获得更多的受众而得以持续健康地发展。“源于电视、赞助和集资的收入已使奥林匹克运动走向独立。然而，在开发这些计划和项目的过程中，我们必须记住，是体育而不是商业利益在掌握体育自己的命运。”前国际奥委会主席萨马兰奇如是说。
5 结束语
矛盾论给予我们解决问题的方法，让我们有了正确的理论指导，让我们从中受益匪浅。面对日益频繁的竞技体育异化现象，我们应该纠正竞技体育教育存在的偏差，让体育回归本质，回归人本与人道，回归健身，回归娱乐，回归大众，让我们怀着自爱与爱人之心欣赏体育、享受体育吧，不要再把体育比赛看成是争权夺利的战场，不要再把赛场当成赚取暴利的赌场。对于事物发展中出现的异化，要用勇气面对，用智慧应对，具体问题具体分析，根据实际情况做出抉择，最终能寻找到解决的途径的。竞技体育的发展如此，人生的规划，企业的管理，事业的经营，国家的建设莫不如此。
参考文献：
［1］ 彭玲艺.新课程视角下的生命教育［J］.教学与管理,2005,（4）:32.
［2］ 回归生命存在本身――我国成人教育价值取向的哲学申思［D］.山东：曲阜师范大学，2007.4.
［3］ 王化冰等.竞技体育异化的原因及对策探讨［J］.山东体育科技,2005(1):40-47.
