发布时间：2023-12-25 15:30:08
绪论：一篇引人入胜的企业会计新准则，需要建立在充分的资料搜集和文献研究之上。搜杂志网为您汇编了三篇范文，供您参考和学习。
新会计准则与原会计准则相比，有哪些不同，对企业会带来什么影响?
一、基本会计准则的主要变化
（一）新会计准则对会计的目标进行了修正
原会计准则对会计目标的规定是“满足国家宏观经济管理的需要”，新会计准则的会计目标是，企业会计应向财务会计报告使用者提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量等方面的有用信息，以满足有关各方面的信息需要，有助于使用者做出经济决策，并反映企业管理层受托责任的履行情况。新会计准则把决策有用观与受托责任观同时纳入会计目标体系。
（二）新会计准则对会计要素的定义进行了重大调整
新准则完全按照2000年国务院的《企业财务会计报告条例》中对资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等六大会计要素进行了重新定义。基本会计准则还吸收了国际会计准则中的合理内容，在“利润”要素中引入国际会计准则中的“利得”和“损失”概念，这将有利于我国会计准则与国际会计准则的协调。
（三）在会计基本原则和会计要素的计量方面新会计准则与总体目标相协调
新准则对原会计准则中的一般原则作了补充和完善，并更改为信息质量要求，更加强调会计信息的可靠性原则。新会计准则继续保留了重要性原则、谨慎性原则和实质重于形式原则等，也强调了可比性、一致性以及明晰性等原则。但权责发生制和历史成本不再作为会计核算的基本原则。由于公允价值的应用，计量成为此次准则修改中的一大亮点。考虑到中国市场发展的现状，此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币易等方面采用了公允价值，这也是我国会计准则和国际接轨的重要标志。为了防止公允价值被滥用而出现利润操纵，新会计准则规定了公允价值的使用前提，也就是公允价值应当能够“可靠计量”。总体来说，新会计准则体系对公允价值的运用还是比较谨慎的。这与以公允价值为主导的国际会计准则还有一定的差异。新会计准则给企业以及会计师事务所提出了一项比较大的挑战，判断公允价值的确认方法是否恰当，公允价值的确定是否合理，将成为会计计量是否合理的关键。
二、费用资本化发生变革
（一）开发费用准予资本化
在新的《无形资产》准则中，将企业的研究与开发费用区别对待，允许将开发费用予以资本化。新会计准则将无形资产的开发划分为两个阶段：研究阶段和开发阶段。规定：研究阶段的支出应当计入当期损益，即费用化；而开发阶段的支出，如果能够证明条件成立，可以进行资本化处理，计入无形资产。开发费用的资本化无疑会提升科技及创新类企业的业绩，减轻经营者在开发阶段的利润指标压力，从而提高他们在研发投入上的热情。如果用更开阔的视野来看待此项会计变革，将其与国家最新的《国家中长期科学和技术发展规划纲要》联系起来，则此项会计变革的意义不仅体现了与国际会计准则的趋同，更体现了国家对科技及创新类企业的政策扶持。
（二）借款费用资本化范围扩大
新的《借款费用》准则中规定，借款费用如果可直接归属于符合资本化条件的资产的购建或者生产的，应当予以资本化；需要经过相当长时间购建或者生产活动才能达到可使用或者可销售状态的资产，可以作为符合资本化条件的资产。这包括固定资产和需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到可使用或可销售状态的存货、投资性房地产等。并且，如果相关资产的购建或生产占用了专项借款之外的一般借款的，被占用的一般借款的利息费用也允许资本化。这项规定对先进的制造业是有利的。由于许多先进制造业公司的生产周期比较长，而目借款金额巨大，因此实施新会计准则将会提升企业当前的会计利润，改善企业经营者的业绩考核指标，从而提高经营者扩大再生产的积极性。这体现了国家对先进制造业的扶持政策。
三、资产减值准备计提发生变革
运用资产减值准备的计提和冲回操纵企业利润，是我国一些上市公司经常使用的重要手段之一，新准则在减值准备计提方面发生了变革。新会计准则规定，从2007年开始，“存货跌价准备”、“固定资产跌价准备”、“在建工程跌价准备”、“无形资产跌价淮备”等减值准备计提后不得转回，已提取未核销的金额只能在处置相关资产后再进行会计处理。这也是新会计准则与国际会计谁则的实质性差异之一。 此外，新会计准则指出，企业应当在附注中披露是否存在资产减值的情况，这意味着上市公司在报表信息的披露中，应当包括报告期内资产减值损失的金额，方便投资者及时把握上市公司的资产状况，消除投资者与上市公司的信息不对称。值得关注的是，一些利用大幅计提减值准备进行利润调节的公司有可能在2006年将减值准备冲回，否则2007年执行新会计准则后，这些“隐藏利润”将再也没有机会浮出水面。从上市公司实际计提的减值淮备来看，一些公司的减值准备甚至超过了当期净利润，这些公司若在2006年年报中转回部分减值淮备，其利润将大受影响。正是由于我国企业频频发生利用减值转回人为调整利润的现象，所以在新的会计准则中规定，“资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回”。这一规定掐断了企业通过计提、转回减值准备而进行利润操纵的链条，对于有效遏制利用减值准备调节利润现象具有重要意义。
四、所得税处理方法发生变革
新会计准则基本采纳了《国际会计准则》的基本做法，规定所得税处理方法采用资产负债表债务法。它改变了原有将税前会计利润与纳税所得之间的差异分为永久性差异和时间性差异的做法，而是在引入资产计税基础和负债计税基础的前提下，明确了暂时性差异、递延所得税资产、递延所得税负债的确认和计量。资产或负债的账面价值与税法计税基础的差异确认为暂时性差异。对于暂时性差异的影响，新会计准则明确规定企业应采用债务法进行核算。企业将根据应税暂时性差异计算的未来期间应缴的所得税金额，确认为递延所得税负债。同时要求企业将由于相互抵扣暂时性差异、前期转入的未抵扣亏损和前期转入的尚可抵减的税款抵扣等导致的可抵扣未来期间所得税金额，确认为递延所得税资产，这也是所得税会计处理的重大突破。
五、存货管理办法发生变革
新会计准则中，取消了存货流转的“后进先出”法， 一律使用“先进先出”法记账，这对生产周期较长的公司将产生一定影响。对于原先采用“后进先出”法、存货较多、周转率较低的公司，在采用新的存货记账方法后，其毛利率和利润将出现不正常的波动。例如，采用“后进先出”法的家电上市公司，在显像管价格不断下跌过程中，一旦变革为“先进先出”法，后果将是成本大幅上升、毛利率快速下滑、当期利润下降。再如，一些以有色金属为原料的公司，如在将后进先出法变更为先进先出法的当期出现有色金属涨价的情况，则会导致成本下降、当期利润增加。由于新会计准则中取消了后进先出法，在一定程度上压缩了企业通过变更存货计价方法调节利润的空间，与国际会计准则更趋一致。
六、债务重组方法发生变革
原《债务重组》准则不允许债务人将债权人的让步确认为重组收益，但在新会计准则下，债务人可以确认重组收益。将原先因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积的做法，改为将债务重组收益计入营业外收入。但规定只有在“债务人发生财务困难的情况下”的前提条件下才可能行使。这个前提条件也将在一定程度上制约对新会计准则的滥用、不恰当的确认债务重组收益。对于以实物抵债的业务，新会计准则引进公允价值作为计量属性。对于缺乏活跃的交易市场的抵债物资可以通过评估确定其公允价值。如果对方是非关联方，双方的协商作价可视为公允价值。按新规定，一些无力清偿债务的公司。一旦获得债务全部或者部分豁免，其收益将直接反映在当期利润表中，可能极大地提升其收益水平。那些负债金额较高又有可能获得债务豁免的公司，值得投资者高度关注。因此，新会计准则实施后，还需通过相关的制度建设，进一步规范债务重组行为。
七、企业合并会计处理方法发生变革
新会计准则将企业合并方式分为：同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并。目前，我国的企业合并大部分是同一控制下的企业合并，不一定是合并方和被合并方完全出于自愿的交易行为，合并对价也不是双方讨价还价的结果，不代表公允价值，因此，以账面价值作为会计处理的基础以避免利润操纵。非同一控制下的企业合并(包括吸收合并和新设合并)可以有双方的讨价还价，是双方自愿交易的结果，因此，有双方认可的公允价值，应当按照公允价值进行核算。新会计准则仍保留了原会计准则的相关分类方法，但更加强调以经济业务的实质来对合并进行分类。
在合并会计方法的选择上，原会计准则只允许采用购买法。新会计准则则规定，对于同一控制下的企业合并，原则上应按照权益结合法的会计处理方法进行，按账面价值进行计价；非同一控制下的企业合并，原则上应按照购买法的会计处理方法进行，按公允价值计价。
在购买法与权益结合法的选择上，新会计准则和现行的国际财务报告准则的处理有较大的差异。国际会计准则仅允许使用购买法，限制或禁止使用权益结合法，因为使用该方法容易让企业钻空子，成为企业操纵利润的手段。但新会计准则允许使用权益结合法，或许是出于这样的考虑：公允价值计量的运用目前在我国还不成熟，公允价值的应用在处理上需要人为的判断，难以做到真正的公允。
八、合并报表基本理论的变革
与《合并会计报表暂行规定》相比，新会计准则所依据的基本合并理论已发生变化，从侧重母公司理论转为侧重实体理论。合并报表范围的确定更关注实质性控制，母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围，而不一定考虑股权比例。所有者权益为负数的子公司，只要是持续经营的，也应纳入合并范围。这一变革扩大了合并报表的范围，遵循了实质重于形式的会计原则，提升了企业集团财务信息的完整性，对上市公司合并报表利润将产生较大影响。
九、金融工具准则的变革
金融工具的四项具体会计准则即《金融工具确认和计量》、《金融资产转移》、《套期保值》和《金融工具列报》，主要适用于金融企业。这些准则对金融企业的影响是广泛而深刻的，上市或拟上市的金融机构首当其冲。例如，新会计准则规定衍生金融工具一律以公允价值计量，并从表外移到表内反映，这就要求上市银行和上市企业善用衍生工具这把“双刃剑”。因为表内化将对企业利用衍生金融工具进行风险管理的行为产生重大影响，企业不但要考虑现金流等经济因素，还要考虑衍生金融工具对报表的影响，以避免给报表带来过大的波动。《金融工具会计准则》引领中国的银行在金融工具会计处理上率先与国际会计准则接轨，有利于上市企业的国际协调，提高了金融信息的可比性和透明度。 从我国金融业参与国际竞争能力的角度看，随着我国国内金融企业海外上市步伐的加快，这些机构不仅要按照国内上市银行的标准进行会计核算和财务披露，而目还要执行上市地资本市场所使用的会计标准。因此，会计准则的国际趋同，将会降低国内金融机构参与国际竞争过程中的财务转换和信息披露成本，增强财务信息在国际同业间的可比性，便于其向海外拓展。
作为一个经济转型国家，我国在市场发育、法制建设等市场经济环境方面尚不完善，特别是金融体制改革还在逐步深化，金融企业的发展还存在诸多问题，有的金融机构还潜伏着一定的金融风险。在此情况下，面对成熟市场经济环境下的国际会计准则，该如何加以运用并发挥其积极作用成为我国金融业不得不正视的问题。
因此，会计准则制定部门具有划时代意义的制度性变革，使得新时期的财务报告发生了内涵极为丰富的深刻变化，为金融市场降低风险、消除泡沫、保护投资者利益，从而取得良性的可持续发展提供了良好的会计信息披露的制度环境。
作为会计信息的使用者，必须及时全面理解财务报表的这一深刻变化，才能充分运用新会计准则为决策带来巨大的信息财富。倘若投资者不能在会计准则的巨大变革中及时更新自己的知识体系，不仅可能享受不到财富的增量，甚至可能对财务报表的信息做出有偏的甚至错误的解读。
下面以新会计准则中公允价值的采用对利润的影响为例，作尝试性的说明。
首先，正确理解利润的含义
什么是利润？经济学家希克思1946年提出了精准的定义：“一个人的收益是他在期末和期初保持同等富有程度的前提下可能消费的最大金额”。相比而言，基于公允价值的会计利润更加接近上述定义。例如，某企业购买一幢办公楼开展经营业务，当年通过经营活动获得利润1000万元，同时，由于国家对房地产市场的宏观调控，办公楼（不考虑折旧）跌去600万。那么，该公司的年度利润总额就是400万，600万的办公楼跌价是公司的“持产损益”。在以前不考虑公允价值的会计系统中，“持产损益”基本是不予考虑的。因此，采用公允价值后，利润的信息含量更加丰富，投资者的决策有用信息更多。这样，利润实际上分为以下三个部分：
在运用利润信息时，必须理解利润的层次体系，才可能做出正确的决策。譬如，在分析公司的现金分红决策时，更加需要第一部分的利润信息，而其余部分的利润与公司分红的关系就比较低。有人认为，新会计准则中的公允价值的引入，使得现金分红与会计利润的相关度下降，这种观点的产生，更多地与其对新准则下利润信息的变化缺乏深层次认识有关。
其次，正确理解利润波动与公司风险
影响公允价值的因素通常不受公司管理当局的控制，因此，美国等世界上主要市场经济体的经验都表明，公允价值的引入一般都伴随着利润波动的加剧，这并非中国特有的现象。这是否意味着，公司风险也随着利润波动的加剧而增大了呢？其实这是一种误解，资产与负债的公允价值变动进入利润表，其作用在于揭示了这部分变动的风险，而不是增加了公司的风险，因为，无论揭示与否，这部分风险其实都真实存在。与不揭示相比，揭示这部分风险会降低公司的风险，而不是增加公司的风险。
波动的利润是公司风险的真实表达，并且，并非所有的波动都对公司意味着相同的风险。已经实现的、已经收到现金利润的大幅下滑通常意味着公司经营风险的增加。但是，如果仅仅持产损失增加，可能只意味着企业及时清算价值的下降，并不必然意味着公司未来经营损失会上升，因为这部分资产的价值仍然可能在将来回升，损失并不一定真实发生；在另一方面，会计上与税法上关于利润的计算逐渐分离，使得税收与会计利润的关系逐渐下降，税收风险也基本不受持产损失的影响。因此，简单地惧怕利润波动的心理、以及机械地将利润波动与公司风险联系在一起认识，都失之偏颇。
再次，正确理解利润大小与公司价值
众所周知，公司价值是未来收益的贴现值总和。在实务中，人们通常将利润作为预测公司未来收益的基准。然而，不同部分的利润在预测中的作用存在着差异。利润中越是可持续的部分，在公司定价中的权重越大；不可持续的部分，权重比较小。而基于公允价值变动对企业利润带来的影响，通常被认为是不可持续的部分，在定价中的权重较小。由此，是否可以说，会计利润与公司价值的关系变小了呢？其实不然，因为新会计准则在保留了其他可持续和不可持续的利润揭示的同时，增加了基于公允价值变动这部分不可持续的利润揭示，使得公司定价所需的信息更加详尽，因此，事实上，会计利润与公司价值的关系增强了。新会计准则下，投资者可以更好地分析公司的价值。但是，是否会计利润高公司价值就高？反之，公司价值就低呢？当然不是，因为除了看利润的多少，还要看利润中可持续与不可持续的比重。即使会计利润“可能会像孩子的脸一样一日三变”，可能只是公司定价中权重较低的不可持续利润部分变化较快，并不意味着公司的基本价值重大变化，而让市场看到这部分利润的变化有好处。
1新企业会计准则下的企业会计信息化的特点
1.1以信息技术为依托
随着信息化的发展，生产资料的流通更加便捷，时间与空间不再成为限制贸易的问题。随着信息传递的快捷性越来越强，使得市场环境瞬息万变，如果不充分利用时间，就有可能失去机会。现代企业在生产经营中的信息化管理是最主要的管理模式，基于计算机网络技术的发展，企业信息化技术得到了极大的完善，信息技术在企业中的应用也越来越广泛，进而为企业的会计信息化建设提供了强有力的支持。目前，企业会计信息化不断趋于系统化、深入化以及全面化发展，以现代信息技术为依托来实现会计信息化的发展已经是势在必行。
1.2充分利用并控制信息资源
企业内部的所有资源，信息资源占据着十分重要的地位，具体包括土地、劳动力、资本，为了实现企业的发展，就必须建立在充分利用并控制企业内部信息资源的基础之上，可见企业信息化体系所处的地位十分关键。信息化建设这一庞大的工程具有很强的系统性，随着信息技术的不断发展，企业对其的应用越来越广泛，对于企业管理与发展而言，会计信息化的作用不言而喻，对于企业整体的改变来讲更是有着十分重要的意义。
1.3最终目标为提高企业的市场竞争力
随着市场经济不断完善，市场竞争也日益激烈，整个行业得到了极大的发展，并逐渐形成良性竞争。为了适应日益激烈的市场环境，推动企业发展，企业就必须对会计信息化予以重视。为了实现可持续发展，企业必须不断提高市场竞争力，这也是会计信息化建设的最终目标。尽管会计信息化建设对于企业而言是一项十分庞大的工程，需要大量的资金投入才能够使信息化技术的运行得以实现，并且在这一过程中面临的风险和问题也是很多的，然而一旦企业信息化建设完成，就必然能够取得巨大的成功。由此可见，随着企业的不断发展，不断加强信息化建设，使会计信息化得以实施，能够使企业的竞争力得到迅速提升，进而为企业生产经营效益的提升提供支持，为企业的可持续发展提供强有力的保障。
2.新会计准则下企业会计信息化存在的问题
2.1缺乏合理的规划
目前，有的企业在会计信息化建设与规划中，仅仅针对单一的产品或者某个部门，对成本控制与风险规避过分重视，而没有加强企业会计信息化整体建设效果，如此就孤立了企业内外部信息，导致企业各部门的整体性有所缺失，难以实现全面发展，并且对企业内部事务的管理与决策造成不利的影响，难以有效整合并利用企业的信息资源，对企业的良性发展造成破坏。
2.2会计信息化人才队伍建设不理想
现代信息技术与网络技术的发展为会计信息化建设提供了强有力的基础，随着会计信息化建设不断深入，现阶段很多企业存在相关专业人才建设不理想的问题，会计信息化对会计人员与信息化管理人员提出了较高的要求，需要其具备良好的职业素质，除了在专业的计算机知识上达到一定的水平，同时还需要了解会计管理知识，能够对一些实际问题进行解决与处理。目前我国很多企业对这类人才有着十分迫切的需求，很多会计人员的水平难以适应会计信息化的发展需求，进而导致企业会计信息化建设受到严重的影响。
2.3企业信息化脱离了会计信息化
企业信息化的主要内容是将企业生产经营、财务管理、营业业务结合到一起，进而使资金、物流、信息的统一得以实现。然而就目前企业运营现状来看，企业信息化与会计信息化的有机结合并没有实现，继而导致企业在生产经营过程中对相关决策的制定存在很多的风险，导致企业的市场竞争力难以得到有效提高。
3.新会计准则下企业会计信息化建设对策
3.1转变会计信息化观念
企业管理人员在企业变革中占据着十分重要的地位。在企业日常管理过程中，必须积极转变观念，对内部管理人员会计信息化建设与发展予以强化，使管理人员对企业会计信息化建设有一个正确的认识，并使现代管理信息化管理得以转变，促使管理人员对企业会计信息化建设与发展的重要性予以重视。此外，还应加强业务团队组织与建设，建立专业的企业会计信息化管理机构，提高管理效率与科学性，为企业会计信息化的专业化发展提供强有力的支持。企业应对会计信息化工作进行合理规划，制定科学的工作程序，加强企业会计信息化管理制度建设，并为管理人员提供培训与学习的机会，为会计信息化系统的运行与发展提供保障。
3.2加强人才队伍建设
首先，加强会计信息化管理人才队伍建设，使会计人员的综合素质与整体水平得以提高。为了实现这一目标，企业必须对会计职能的需求予以考虑，并结合企业生产经营的实际情况，有针对性地培训与指导会计人员，使企业会计信息化管理人员对信息化的认识与理解进一步提升。其次，企业应充分考虑经营现状以及业务状况，加强会计人员信息化人才培训体系建设，让参与会计信息化建设中的所有人员得到学习与提升的机会，使会计信息化人才的整体水平得以提升。再者，企业要针对会计人员对网络的运用熟练度进行提升，使互联网的优势充分发挥，为会计人员学习会计信息网络系统提供帮助与支持。
3.3加强会计软件开发
不同的企业其所处的内外部环境必然存在差异，因此企业应加强会计软件开发，选择适应自身会计信息化建设与发展的会计软件。为了实现这一目标，首先，考虑企业的经营内容与范围，并分析自身的经营特点。其次，企业必须结合实际情况，不应盲目选择一些具有很强通用性的软件，如此就会造成企业的核心竞争力难以提升。再者，企业实际运行过程中还要选择与信息化建设实际工作情况相适应的软件，使企业资源消耗得以有效较低，使企业会计工作管理效率得以提升。
参考文献：
