发布时间：2024-03-15 16:52:04
绪论：一篇引人入胜的会计核算的空间范围，需要建立在充分的资料搜集和文献研究之上。搜杂志网为您汇编了三篇范文，供您参考和学习。
一、引言
改革开放后，中国经济迅速发展，中央政府为支持经济发展，满足人民群众日益增长的公共服务需求，从1993年国务院开始对罚款、没收、行政收费等采用“收支两条线”的新管理方式开始，中国财政体制开始了新一轮的变革，对事业单位提出更高的要求，使得会计相关工作变得更加复杂。为了适应这一复杂变化，会计集中核算模式作为解决方案之一应运而生，会计集中核算模式是指政府把行政事业单位财务部门从行政事业单位中划分出来组成一个新的会计机构：会计核算中心，会计人员编制由政府确定，由财政部门负责会计人员的考核、调遣、任免和日常管理，从而全面规范会计行为、规范政府预算和财务管理行为途径的一种会计管理制度。某局属于正厅级建制，是一个技术性很强的执法部门，其执法监督的有效性和合法性依赖科学技术手段，某局下设了七个处级事业单位性质的检测机构以及附属的五家企业。当时某局非常重视会计集中核算建设工作，成立了会计核算中心来集中核算所辖事业单位和企业，两年半后会计核算中心宣告解散，各企事业单位成立财务部独立核算。笔者将结合某局会计核算中心成立与解散这一案例，从实际业务应用出发，对会计集中核算模式的缺点以及对策进行分析，希望能够从中得到有益启发，以期为行政事业单位选择会计集中核算模式提供借鉴和参考。
二、某局会计核算中心运行情况
2008年12月份某局会计核算中心投入运行，下设综合部、会计核算一部、会计核算二部、会计核算三部，会计核算中心成立之初，下辖七个处级事业单位，一家医院，一个科学研究院，两个行业协会，五家企业，资产规模超十亿元。当时遵循“三个不变”的原则下成立了会计核算中心，“三个不变”是指各事业单位的预算管理体制不变，预算还是由各单位按照需要编报，会计核算中心负责“二上二下”的具体操作：事业单位资金、资金账号、资产所有权和使用权限不变：事I单位会计主体不变，事业单位收支仍然由各单位负责人审批并承担相应的法律责任。会计集中核算的具体办法是集中会计人员到核算中心按照统一的会计核算方法来核算各事业单位。各事业单位设立报账员，由其统一收集事业单位审批后的原始凭证到会计核算中心办理报销手续。中心会计审核完后交由会计核算中心领导审批。审批完后进行付款，会计核算中心制作会计报表并交事业单位领导审核签字，之后会计核算中心归档所有需归档的会计资料。2011年4月某局会计核算中心解散，各事业单位恢复财务部建制。为期两年半的会计核算中心是某局对事业单位会计核算模式改革的大胆尝试。
三、某局会计核算中心运行问题分析
（一）会计核算中心内部问题
1.人员配备不足问题
某局事业编制人员1000余人，会计核算中心成立之初专职财务人员仅有17人，庞大的业务量和会计人员紧缺的矛盾充分体现出来，于是出现了一个会计核算两个甚至三个单位的情况，事业单位会计人员的特点又是短时期难以培养成材，因而一直到核算中心解散这一问题始终没有得到妥善解决。
2.工作不够细致导致工作质量不高
由于人手紧缺和繁重的工作量，会计核算中心的工作不够细致。会计人员对所核算单位的具体业务情况了解也不够清楚，虽然制定了会计人员每星期都要到核算单位去学习业务一天的硬性规定，但是实际中可操作性不高，也导致了成效不明显，最终对核算单位的帮助不大。
3.晋升空间有限导致干部队伍建设难度大
会计核算中心这一模式也制约了财务人员的上升空间，职务岗位竞争较其他部门激烈，再加上相对较大的工作量，导致其它岗位工作人员对到会计核算中心工作有畏难情绪。严重阻碍了干部队伍建设工作。
4.会计信息真实性难以保障
会计人员远离部门单位一线，其所获得的信息都是经报账员反馈，收费员、报账员会计以及相关部门负责人一个环节出现问题，就容易导致整体会计信息失真。
（二）业务决策、审批、执行与会计监督管理脱节
实行会计集中核算后，各部门原财务部负责人及相关会计出纳被统一整合到会计核算中心工作。各部门鉴于某局业务特点，领导班子成员没有财务出身的干部，会计核算中心领导班子并未参与部门的具体管理。因此部门经济业务从决策、审批到执行上与会计监督相互分离。再加上各部门具体业务情况千差万别，面对如此复杂的经济业务会计监督容易出现盲点，一旦出错很难界定双方的责任，容易出现互相推诿的情况，不利于部门整体发展建设。
（三）职责不清导致财务分析质量低下
成立会计核算中心后，并没有对单位财务管理工作进行有效的厘清，以致于被核算单位里部分人存在一种思想，认为单位一切涉“财”事项都是会计核算中心的事情，因而将所有涉“财”工作全部推给会计核算中心的财务人员，这给财务人员增大了工作量和工作中无谓的沟通，同时也导致部分职责范围内的工作没有做到位，职责范围外的工作却做了不少。职责不清晰，再加上对核算单位的不了解以及时间和精力的限制导致财务分析普遍不到位，流于形式，达不到财务分析应有的作用，对事业单位领导班子难以形成财务支持，决策科学性大打折扣。
（四）双方工作积极性都不高，制约部门发展
会计集中核算模式要求部门所有资金的收支都必须经过会计核算中心的审批，从而避免资金滥用，降低资金使用随意性。但是，这样会让部分部门领导觉得资金调动难度加大，觉得丧失了资金掌控权，因而对集中模式比较抵触。这种抵触思想增加了会计核算中心在监督管理方面的工作难度，进而影响员工的工作积极性，放松了对相关项目立项的难度要求，转而积极申报，以项目数量弥补资金审批带来的差额，容易给部门带来发展损失。会计核算中心人员一方面要为核算工作本身付出相当大的精力：另一方面又要做好与被核算单位的会计监督管理，中间的沟通不一定愉快，导致会计核算中心人员不是真正关心部门发展，只是走了形式。例如某局下属某家企业在会计集中核算时期有银行存款近两个亿，都是以活期形式存在，在会计核算中心解散后便开展了资金管理工作，以定期存款的形式进行管理，第一年便实现了600余万利息收入，第二年更是达到了800余万，工作积极性明显不同。
四、完善会计集中核算的对策措施分析
（一）建立健全一套适合会计核算中心的规章制度，确保会计信息真实有效
以前会计核算中心成立时只是照搬了以前各部门财务部以及某局计财处的相关规章制度，但是这一套规章制度对核算中心来讲不一定完全合适，最后某局会计核算中心解散也是因为会计信息失真导致。
（二）各部门单位建立并运行好内控制度体系
近几年，国家大力加强了党政机关企事业单位内部控制体系建设，尤其是2016年，相关部门明确要求要在2016年年底前建立完善内部控制体系。有了一个运行良好的内部控制体系，那么会计核算中心的运作和会计监督工作就有了依据，也不易越界，被核算单位的抵触就没有那么强烈，会计核算中心和被核算的单位都在内部控制体系中运行各自的权力，这样会计核算中心才能发挥其原有的效能。
（三）报账员角色需要重视并加以转变
报账员作为被核算单位和会计核算中心连接的纽带和桥梁。不能被看成一个跑腿人员。实施会计集中核算后，各部门财务管理日趋弱化，虽然部门不用承担具体核算工作，但是预算基础数据编制、预算执行、年终决算、政府采购管理监督、资产管理监督等工作依然离不开部门的参与，但是这些工作涉及部门内部机构较多，需要有人集中指挥沟通。这些业务比较复杂，加之实行会计集中核算模式后再设置专职财务人员管理不合r宜。因此报账员岗位就需加以重视，并委以胜任的人担任才能比较好的解决这些复杂的问题。
环境资源是整个人类的共同财产，但是由于存在着国家，国家凭借其权利对地域进行划分，同时也划分着环境资源的所有权、使用权和控制权，环境会计进行核算时有必要划定空间范围，并仅核算本空间范围内的环境及其资源。按国界划分环境会计核算的空间范围，实际上是把本国环境资源的储量、开发、利用、环境资源降级和保护等作为一个整体，从国家的角度对其进行核算和控制。在整体内部又有各个独立核算的微观经济组织以环境资源为物质基础进行经济活动，并从环境及其资源中享受着利益。本国地域内的环境资源所有权均属于国家，但微观经济组织对其可以有使用权和控制权。因此，环境会计不但要界定国家间环境资源核算的空间范围，而且还要界定微观经济组织间环境资源核算的空间范围。
从长期发展的角度来看环境资源特点及其利用现状，需要拓展代际界限，提出长期延续发展的目标。后代人不仅享受着前代人开发、利用环境资源并以有形资本形式表现的劳动成果，而且也必须承受环境污染和资源枯竭等后果。今天享受经济发展成果的人类，由于过度破坏地球资源和污染地球环境，可能会使今后几代人的处境恶化。针对这一状况，世界与发展委员会提出可持续发展概念，即“今天的人类不应以牺牲今后几代人的幸福而满足其需要。”将可持续发展概念融汇到环境会计核算中来，就是从会计的角度评价本代人和后代人的环境资源开发、利用状况和环境污染状况。因此，环境会计核算不但要反映本代人的环境资源利用、开发和环境污染状况，而且还要反映本代人为后代人留下的环境资源情况。
人类所进行的经济活动几乎都涉及到对自然世界的改造，而且从目前情况看，人类进行的经济活动往往会导致过分的环境衰退。因为许多自然资源不是劳动的产物，当其被人们分享时，利用环境资源的人类并未就其真实的价值作出偿付。要有效地抑制对环境资源的过分掠夺，必须给环境资源一个适当的价格，即以货币计量其价值，并要求使用者对耗费的环境资源按其价值偿付。环境资源的效用是多种多样的，而且有着质的差别，如果能寻找一种效用单位对环境资源进行计量，则环境资源就只有量的差别。在当前的社会、经济条件下，能够充当综合计量尺度的计量单位只有货币。
在当前的社会、经济条件下，环境资源需要划分范围；环境资源的开发、利用都要以可持续发展为前提；要有效地利用环境资源，必须确定其便于计量的价值尺度。对这些前提和约束条件进行归类，可以得出环境会计的基本前提为：会计主体、可持续发展、货币计量。
一、会计主体
环境资源虽然是人类的共同财产，并有其固有的特点，但环境会计所提供的信息并不是漫无边际的，而是严格地限制在独立具有所有权、使用权或控制权的某一国界或地域内，或是实际开发、利用环境资源的微观经济组织内。这样界定的空间范围，称为环境会计主体。环境会计主体所拥有的环境资源不仅是当代人进行经济活动和生存的物质基础，也是当代人留给后代人的财产。以环境资源为经济活动的物质基础时，必然会形成环境资源的耗费，同时也能够从环境资源中获得效用。为了给后代人留下可供发展的物质基础，当代人需要一定数量的投资以保护环境。因此，环境会计的会计主体实际上是处于环境系统中的特定国家或地区的当代人利用环境资源所进行生产、消费，并对环境资源进行保护投资而构成的整体。
环境会计主体带有环境会计的特色，表现为：(1)将环境会计主体划分为不同层次。从国界的角度划分环境会计核算的空间范围，称为宏观环境会计主体；从区域的角度划分环境会计核算的空间范围，可称为中观环境会计主体；以各个微观经济组织划分环境会计核算的空间范围，可称为微观环境会计主体。(2)将会计主体置于环境系统中，从而将游离于核算系统之外的环境资源的价值消耗与补偿纳入会计核算系统，核算人类与环境系统的能量交换。(3)体现环境、未来、公平的思想。特定的国家或地区划定了本会计主体与其他会计主体的空间界限。会计只核算本会计主体内部的环境事项以及本会计主体与其他会计主体之间相互联系的环境事项；同时考虑本会计主体内不同代人的生存与发展，寻求代际之间的公平合理。这体现了各个会计主体在同一时间本同空间共同占有地球的环境资源，其目的在于寻求代内公平。
二、可持续发展
可持续发展的基本假设是指环境会计核算以会计主体在自然资源不枯竭、生态资源不降级的基础上，保证社会、经济持续发展。可持续发展的假设是在环境恶化的条件下，作为环境会计主体的经济活动受到其影响而提出的一种制约条件。如果自然资源开发过量，生态资源的降级加剧，会计主体的经济活动可能会被迫停止；而如果环境资源能够得到有效的保护，会计主体的经济活动则可持续地进行下去。可持续发展基于这一原理，提出了会计主体进行正常经济活动的时间性规定。尽管会计主体的经济活动存在着许多的不确定性，但会计进行核算和监督的正常程序和方法都应当立足于可持续发展。可持续发展理论是环境会计的理论基础和实践基础。
可持续假设具有以下特点：(1)可持续发展包括可持续发展、环境资源可持续发展、可持续发展等三方面以及相互间的高度统一和协调，其中以经济可持续发展为主导。按照可持续发展，社会总资本是由物质资本、人力资本和环境资本构成的，可持续发展的必要条件是社会总资本的非减或增值，充分条件是环境资本的非减或增值。(2)可持续发展强调两个持续性：一是当代人的经济可持续发展，当代人要对过度耗用的资源进行补偿，不能蚀本；二是后代人的经济可持续发展，当代人不能侵占后代人的环境基础。当代人和后代人的两个持续性构成了一个国家(地区)发展的可持续性。(3)可持续发展界定了当代人与后代人的权利和义务。当代人与后代人是平等的两个主体，当代人与后代人之间是债权和债务的关系，是保管与被保管的关系。当代人保管后代人的资源，向后代人承担将这部分资源安全完整地交付给后代人的义务。后代人有要求当代人保全资源的权利。这一划分体现了各个主体在不同时间、同一空间共同占有该国或地区的环境资源。代际公平指当代人与后代人在环境资源上享有同等权利。为了寻求代际公平，必须核算超量耗用环境资源的价值及其补偿，反映对传送给后代人的环境资源的增益和减损情况。(4)可持续发展理论将经济社会建立在环境系统的基础上，经济社会系统从环境系统中获得物质能量，并向环境系统排放废弃物。经济社会系统的生存与发展以环境系统的良性循环为前提，作为经济社会系统的信息子系统的会计系统当然也建立在环境系统的良性循环之上。
三、货币计量
一、会计核算中一一对应的关联关系
(一)商品交易若A1公司于200×年10月28日从B1公司购进一批商品，不含税价格为10000元，增值税1700元，款项用银行存款支付。则A1、B1公司的账务处理如表1所示：
在该例中，A1公司“库存商品”与B1公司“主营业务收入”相对应，Al公司“应交税费-交增值税(进项税额)”与B1公司“应交税费――应交增值税(销项税额)”相对应，A1公司“银行存款”与B1公司“银行存款”相对应。若本例中的款项未支付，则A1公司“应付账款”与B1公司“应收账款”相对应。其他的商品购销、劳务业务也有类似的对应关系。
(二)投融资若A2公司于200×年8月10日，以非企业合并的方式在公开市场中购入B2公司公开发行的每股面值为1元的股票800万股，实际支付价款8000万元，占B2公司10％的股份。另外，在购买过程中另支付c2证券公司手续费等费用15万元。则A2、B2、C2公司的账务处理如表2所示：
在该例中，A2公司的“长期股权投资”和B2公司的“股本”、“资本公积”、c2证券公司的“营业收入”相对应，A2公司的“银行存款”和B2公司的“银行存款”、c2证券公司的“银行存款”相对应。其他的投融资业务也有类似的对应关系。
(三)债权债务结算若A3公司于200×年11月16日用银行存款支付200×年5月18日购买B3公司商品时所欠款项100000元。商品交易时所欠款项A3公司记入“应付账款”，B3公司记入“应收账款”，该项应收账款B3公司未计提坏账准备。则A3、B3公司账务处理如表3所示：
在该例中，A3公司的“应付账款”与B3公司的“应收账款”相对应，A3公司的“银行存款”与B3公司的“银行存款”相对应。其他的债权债务结算业务也有类似的对应关系。
(四)债务重组若A4公司于200×年3月10日销售一批货物给B4公司，不含税价格为100万元，增值税税率为17％，合同规定B4公司应于200×年6月10日前支付货款。由于B4公司发生财务困难，无法按合同约定期限偿还债务，经双方协商于200×年6月20日进行债务重组。债务重组协议规定，A4公司同意减免B4公司10万元债务，余款用银行存款立即付清。A4公司于200x年6月28日收到134公司支付的债务重组欠款。A4公司已为该项应收债权计提了0.5万元的坏账准备。则A4、B4公司的账务处理如表4所示：
在该例中，A4公司的“银行存款”与B4公司的“银行存款”相对应，A4公司的“坏账准备”、“营业外支出――债务重组损失”与B4公司的“营业外收入――侦务重组利得”相对应，A4公司的“应收账款”与B4公司的“应付账款”相对应。其他的债务重组方式也有类似的对应关系。
(五)非货币性资产交换若A5公司于200×年8月6日以一辆使用中的载重汽车换人B5公司生产的一批钢材。载重汽车的账面价值为20万元，已提折旧5万元，已提减值准备1万元，公允价值为18万元。B5公司生产的这批钢材账面价值为12万元，公允价值为18万元。A5、B5公司均为增值税一般纳税人，适用税率为17％，计税价格等于公允价值，A5公司换人钢材作为原材料生产产品，B5公司换入汽车作为固定资产管理。则A5、B5公司的账务处理如表5所示。
在该例中，A5公司的“原材料”与B5公司的“主营业务收入”相对应，A5公司的“应交税费――应交增值税(进项税额)”与B5公司的“应交税费――应交增值税(销项税额)”相对应，A5公司的“固定资产清理”、“营业外收入”与B5公司的“固定资产”相对应。其他类型的非货币性资产交换业务也有类似的对应关系。
从上述例子可以看出涉及本企业和外单位的交易或事项的会计核算并不是相互封闭、相互独立和互不相干的，而是相互关联、相互对应的，这些交易或事项的会计核算在内涵上存在着一一对应的关联关系，且本企业的借、贷方金额与相应外单位的贷、借方金额是对应相等的。这就可以利用这种一一对应的关联关系建立一种关联系统，使得这种内外相关联的交易或事项的会计核算能够相互对应、相互印证、相互制约，使得相关单位的会计核算真实可靠，可寻根溯源，这可通过建立会计互证核算来实现。
二、会计互证核算基础及其建立
(一)会计互证核算的理论基础会计互证核算的理论基础是等价交换原则和会计核算借贷记账法“有借必有贷，借贷必相等”的记账规则。
现代社会是商品经济社会，商品或资产交换是企业生产经营活动中重要的环节之一。商品或资产交换是按等价交换原则进行买卖交易的，这里的“价”是指商品或资产的财产价值，即获得商品或资产所付出的价值。会计互证核算下的等价交换的“价”要比商品等价交换原则中的“价”有着更广泛的内涵，不仅包含在充分自由的竞争环境下交易各方自愿进行交换而形成的交换价值，还包含在不完全自由竞争的环境下交易各方自愿或不自愿进行交换而形成的交换价值，即在各种情形下交易各方进行商品或资产交换而形成的交换价值。在商品经济的发展进程中，存在着多种所有制形式的经济成份和不同的行业，如按所有制划分的公有制经济、私有制经济、混合所有制经济等；按竞争程度划分的自由竞争行业、垄断行业、垄断竞争行业等。不同所有制的经济和不同的行业频繁地发生着商品或资产交换，它们之间商品或资产交换的价值既有在充分自由竞争的环境下形成的，也有在垄断竞争或垄断经营的环境下形成的，既有在信息对称的情形下形成的，也有在信息非对称的情形下形成的。
会计是一个经济信息系统，从会计的角度对会计主体的相关交易或事项进行核算和监督，为财务报告的使用者提供相关的会计信息。会计核算是会计最主要的职能，是以货币为主要计量单
位，通过确认、计量、记录、分析、报告和披露等环节，反映特定主体的经济活动或事项，向财务报告使用者提供相关的会计信息。会计核算的记账方法主要是复式的借贷记账法，记账规则是“有借必有贷，借贷必相等”，即以“借”和“贷”为记账符号，对特定主体发生的应予确认计量的每一笔交易或每一个事项，都要以相等的金额同时在两个或两个以上相互关联的账户中进行登记，并且借方合计金额与贷方合计金额一定要相等。在涉及本企业和外单位的交易或事项的会计核算中，交易或事项相关各方会计核算的对象都是同一交易或事项，是相关各方对同一交易或事项从不同角度进行的会计核算，但其会计核算对象的本质特征是一致的，如数量相同，金额相等，且相关各方的会计核算具有因果逻辑关系。正如前面所述，当B公司销售一批货物给A公司时做货物销售的会计核算，是因为B公司把这批货物销售给了A公司；同样地，A公司做购进这批货物的会计核算，是因为A公司从B公司购进了这批货物。这就是A、B两公司针对同一交易事项所做的会计核算之间存在的因果逻辑关系。进一步分析，还会发现A、B两公司对该笔交易事项所做的会计核算在金额和数量核算、会计科目运用等方面都存在着一一对应的关联关系，而这种一一对应的关联关系在涉及本企业和外单位的交易或事项的会计核算中是确定存在的。
(二)一一对应的关联关系对会计核算的相互制约现代高度发达的计算机网络技术使远距离、多单位的信息交换、汇总和对照变为现实。这就能够建立一种内外相连的会计核算的关联系统，使得涉及本企业和外单位的会计核算相互对照、相互制约。现代企业间的经营活动是相互交织的，相互之间的交易是频繁而密切的，这些交易或事项的会计核算也是相互关联且具有逻辑关系。如A公司销售一批货物给B公司，A公司的营业收入和B公司的购货入账成本一般是对应且相等的，当建立了一种内外相连的会计核算的关联系统，就可利用内外企业的会计核算在内涵上存在着的一一对应的关联关系使得A公司的会计核算和B公司的会计核算相互对照、相互印证、相互制约，即会计互证核算。会计互证核算是，指以现代网络技术和相关单位交易或事项会计核算存在的一一对应的关联关系为基础，使相关单位的会计核算相互关联、相互印证和相互制约的会计核算模式。
在会计互证核算模式下，A公司的营业收入必须由B公司的购货入账成本来印证，B公司的购货入账成本必须由A公司的营业收入来印证。由于两者之间存在的逻辑对应关系，当A公司想要虚增或虚减其营业收入时，必然导致B公司的购货入账成本的虚增虚减，B公司是不会同意这种情况出现的，因为这样会使B公司以后需要结转的成本或费用增大，减少其利润；同样，当B公司想要虚增或虚减其购货入账成本时，必然导致A公司的营业收入虚增或虚减，A公司也不会同意这种情况出现，因为这样会导致A公司多交税或利润减少。这就是会计互证核算模式下会计核算的相互制约。
(三)会计互证核算模式的建立涉及本企业和外单位的交易或事项可分为有发票和无发票两类。有发票的交易或事项主要有货物、资产的买卖，劳务提供等，无发票的交易或事项主要有投融资、债权债务的结算、债务重组等。对于货物、资产买卖类的交易或事项，购入方对购入的货物、资产入账科目具有多种可能性，如购入一台设备既可能作为售卖的商品而记入“库存商品”科目，也可能作为生产设备而记入“固定资产”科目，这时只有发票号是唯一的，这样就可通过发票号和双方单位的名称来建立本企业和相应外单位的关联关系。而对于无发票类的交易或事项，本企业和相应外单位的入账科目按会计理论的相关规定比较固定，可通过入账科目和双方单位的名称来建立关联关系，如现代会计核算中的应收、应付款项的核算已经具有了这种对应关联关系的含义。通过以上两种建立关联关系的方法，就可把涉及本企业和外单位的所有交易或事项的会计核算在本企业和相应的外单位之间建立起一一对应的关联关系。这种一一对应的关联关系的实现，首先应由国家建立一个连接所有交易单位的网络系统，该网络系统由国家控制，只要涉及本企业和外单位的交易或事项都必须通过这个网络系统建立起一一对应的关联关系，并通过网络系统认定某项交易或事项的一一对应的关联关系正确无误后，相应企业或单位的会计核算业务才能作为有效的会计核算，这样，这种一一对应的关联关系的建立就具有真正意义上的价值了。其次是交易发票应由国家统一印制、统一编号。
在会计互证核算模式下，交易各方在对多张发票做一笔汇总会计分录进行核算的情况下，该笔会计分录下应输入所包含的多张发票的发票号码及该发票号码下的交易金额，在进行会计互证核算时，相应的外单位就能通过这些发票的号码与该笔会计分录建立一一对应的关联关系。会计互证核算模式虽然由原来的封闭式的会计核算转变为开放式的会计核算，但并不违背现有的会计核算原则，如会计主体假设等，而是对现有核算原则的进一步完善和深化。
三、会计互证核算的作用
(一)保证会计信息的真实可靠、有根可寻在会计互证核算模式下，涉及本企业和外单位的交易或事项的会计核算要能相互关联印证才算合法有效的会计核算，并且相互之间的会计核算还存在着相互制约的关系，这就使得相互之间的会计核算必须建立在真实有效的基础上，保证了会计信息的真实可靠、有根可寻。
