发布时间：2023-09-25 11:51:18
绪论：一篇引人入胜的会计与财务会计的区别，需要建立在充分的资料搜集和文献研究之上。搜杂志网为您汇编了三篇范文，供您参考和学习。
【关键词】
财务会计；管理会计；区别
会计行业作为一种与企业发展直接相联系的行业，在市场经济不断发展、经济水平不断提高、社会不断进步的现在，已经成为企业中不可或缺的构成部分。在企业的管理环节中，企业会计是一项十分重要的内容，在对企业财务运行状况带来限制的同时，还会进一步对企业的经营发展带来影响。财务会计与管理会计作为企业会计的重要组成部分，在企业管理的过程中起着十分重要的作用。因此，对这两者的区别的研究对企业的发展有着重要意义。
1.管理会计的定义
对于会计管理的内涵，中西方学者有着不同的见解。一般情况下，西方的会计界普遍认为管理会计是对一种专门技术的应用，是通过对适当技术和概念的应用，对企业的历史进行分析，并预测企业的发展，帮助经营管理者制定经营目标，实现企业的发展。在国内，学者根据管理会计的本质，将管理会计的定理划分为信息系统论、管理活动论和会计控制论三种类型。
1.1 信息系统论“会计的本质是一个信息系统”是信息系统论的核心，管理会计作为会计的组成部分之一，在信息系统论中被认为是信息系统的一部分。随着我国社会环境的变化，企业对管理会计的实践日益重视起来，在经济格局不断发生变化的现在，也有很多学者将经济学与管理学融入到管理会计理论当中，这使得信息系统理论更加完善。并且信息系统论与西方学者所认为的“管理会计是一种专门技术的应用”这一点很好的契合，认为管理会计的主要目的就是提高企业的市场竞争力，为企业的发展提供信息支持。
1.2 管理活动论
“人类有意识的价值管理活动”是管理活动论的基础。在管理活动论中，人们认为，“过程的控制和监督，观念的总结和反映”是会计的基本职能。在这种观点的影响下，管理活动论认为管理会计是企业进行经营管理活动的过程，其过程本身就具有提供信息、全面监督、进行反馈和不断改善的自主能动性。在管理活动论中，认为管理会计的对象是企业现在和未来的资金运动，其目的是提高企业的经济效益，最终目标时为企业提供经营管理决策及相关科学依据。在这种理论中，管理会计的管理属性得到了重视。
1.3 会计控制论
信息系统论认为会计是一个信息系统，而会计控制论认为会计是一种控制系统。在这个控制系统中，应当对信息进行记录和传递，并且应当通过相应的控制活动对信息进行处理，使最终反应的信息能够符合人们的需求，以达到最终的目标。因此，会计控制论也被称为控制系统论和受托责任论。在有关学者的观点中，认为会计系统论就是企业会计控制系统的一部分，是一个具有计量、控制和认定经济行为效率和效果能力的控制系统。
2.财务会计的定义
在通常的会计概念研究中，大多以“会计”为整体概念进行研究，因此对管理会计和财务会计的定义的研究较少，并且较之于管理会计，财务会计的定义的探讨也相对较少，因此对财务会计定义的理解上，大多以财务会计的基础理论学科和概念框架作为逻辑的起点。财务会计通常被认为是一种对外的会计，即严格按照法定或公认的会计准则的要求，对开机主体的交易及其事项进行严格的确认、计量和记录，并最终形成完善和严格的财务报告，所提供财务报告的目的即为财务会计的目的，产生和提供财务报告这一活动的本质即为财务会计的本质。
在上面的描述中可以了解到，财务会计是与会计准则紧密相连的，并且由于工人会计准则的出现时间较早，因此财务会计一职是会计这一行业的主要组成部分。当管理会计这一概念出现之后，人们才开始对财务会计进行单独的研究和总结。在对财务会计进行定义时，与管理会计相同也形成了信息系统论、管理活动论和会计控制论三个学派，并且以信息系统论的定义影响较广。财务会计作为会计的主要分支，本质是“立足主体、面向市场，向市场提供一个企业整体的、以财务信息为主的经济信息系统”，其中主体主要是企业，市场主要是资本市场，向市场提供的方式主要是表内确认和表外披露。
从外部使用者的角度来看，财务报告是他们直接对企业情况进行了解的渠道，在对财务报表的分析中，可以对企业管理层的受托责任履行情况进行监督，并且可以对企业的投资价值进行评估，从而做出正确的投资决策。从企业的角度来看，企业管理者应当对企业的资金流动情况及企业的盈利情况进行监督，与此同时，通过财务报告的反映，接受外部的监督。这种机制能够对管理者的行为进行调控，影响其管理方式的变化及决策的情况。由此可以看出，财务会计在对财务信息进行处理的同时，还对企业所进行的一系列管理活动密切相关，通过对企业管理各个方面的参与，影响着企业的管理情况。
3.财务会计与管理会计的区别
3.1 职能与作用的区别
财务会计的主要只能使通过相关法律、法规、准则、规范等要求，对会计主体的外部投资者、债权人、证券监督机构、税务机关等相关部门和个人提供真实、公平公正的财务报告，通过这种方式，能够让外部人员对组织的经营情况和财务情况进行全面的了解和认识，更注重于对外部的联系。其作用是对企业总体的财务状况和经营成果进行反应，实现外部利益相关者对承担受托责任的管理层的监督，并从法律法规方面对企业的经济行为进行约束和监督。
管理会计的主要职能是向企业内部的相关人员提供相关的财务或非财务信息，在提高生产经营流程效率的过程中，有助于监控和评估工作的进行，并且为企业提供适当的经营策略和投资决策的科学参考，更注重于企业内部人员之间的联系。其作用是对组织内部的某个组成部分（包括某个单位或某个个人）的工作效率和效果进行反应，并通过不同层级管理的上下层之间的监督和考评实现对促进企业内部发展的目的。
3.2 遵循的原则和标准的区别
财务会计有着严格的原则和标准，即由国家政府部门或相关行业组织所指定的法律法规或公认的会计准则和制度。并且在财务报告的报送时也要遵守特定主体的有关规定。这些既定的法律、准则和制度有着十分严格的潜质作用，这就要求财务会计工作必须按照固定的周期和严格的标注对财务报表进行上报。由于国家和地区的差异，所要遵守的法律法律和相关准则都不尽相同，因此财务会计所遵循的准则也有着相应的地区差异。
与财务会计工作不同，管理会计不需要对外部进行沟通，因此不受会计准则、会计制度和相关法规的强制约束。在管理会计工作中，更加注重企业的管理改进，以企业的效率提高为目的，没有固定的方法、周期和报告格式及标准，具有较高的灵活性。因此，企业可以根据自身的实际情况，结合管理者的需要，对管理会计工作进行调整，可以对预测学、控制论、信息理论、决策原理等经济和管理理论进行应用，以提高企业的竞争力。并且这种管理方式是不受国家和地区影响的。
3.3 工作方法及成果的区别
财务会计有着严格的工作步骤，并且要按照固定的步骤循环进行。从填制凭证到登记账簿、编报财务报告，都有着固定的工作顺序，并且必须严格执行，不能进行随意的变更。除此之外，对于不同的会计主体也应当注意要遵守同样的程序。财务会计核算方法较为单一稳定，只需要运用算术方法对货币金额进行计算和整理。财务会计的工作成果是形成凭证、账簿和财务报表等会计资料，这些资料有着严格的规定的格式，不能任意改变。
管理会计则没有固定的工作步骤，有着很强的灵活性。企业可以根据自身的具体情况对管理会计工作的工作步骤进行设计，并且可以根据企业的不断发展对管理会计的工作流程进行改进。管理会计的工作方法灵活多样，讲究的是对具体问题具体分析，在处理的过程中需要对现代数学方法和计算机处理技术进行灵活的大量的应用，虽然同财务会计工作相同是对货币进行计算，但是在计算的过程中也会用到非货币的量度。管理会计的工作成果是各种核算表格和内部报告，并且这些表格和报告没有统一的格式，企业通过自身工作情况的需要，可以对表格和报告的样式进行设计，同时还可以有效的利用文字描述和图表展示，通过多样化的表现形式对最终的工作成果进行表述。
3.4 对会计人员素质要求的区别
由于财务会计工作有着固定且严格的步骤和方法，因此要求相关工作人员必须熟悉会计准则、会计制度和相关法律法规，并且有着扎实的基础知识，能够对每项业务的每项事项进行快速且准确的枝叶判断。同时，由于需要严格的制定凭证和报表等，财务会计的工作人员必须熟练的掌握制作凭证、填写账簿、汇编报表的各项技能。财务会计的这种强制性决定了财务会计是一种枯燥、固定且繁琐的工作，因此财务会计的工作人员必须有较强的耐心，并且工作详细细致，工作态度认真负责，具备良好的职业道德，且遵纪守法。
而管理会计工作具有灵活性和实践性，虽然不像财务会计工作一样枯燥和固定，但也给管理会计工作的相关人员的总和素质提出了更高的要求。管理会计工作作为一项与企业内部发展紧密联系的工作，相关的会计人员除了应当具有扎实的财务工地之外，还应当对企业的业务流程、盈利模式和竞争要素进行全面细致的了解。在管理会计的工作中，由于其工作方法的灵活性，要求工作人员能够灵活的运用统计学、数学和运筹学知识，并且拥有一定的信息技术知识，能够对经营数据进行分析挖掘和评估，因此要求相关的工作人员有较广泛的知识面和国电的应变力，并且能够对问题进行全面的分析并及时提出解决方案。
4.财务会计与管理会计的发展方向
虽然财务会计与管理会计存在着差异，但是根据两者的发展情况、理论基础、技术支持和人才支持的角度分析，财务会计与管理会计的发展趋势是相互融合。
4.1 理论基础
会计这一行业，从本质上而言是一种管理活动，最初的会计工作就是为内部的经营管理进行服务的，通过专门方法和技术的应用，对企业的经济活动进行反映和监督，为企业当局提供可靠的信息，促进企业的发展。而在财务会计与管理会计的分析中不难看出，虽然两者的工作方式和工作对象有一定差异，但是两者的会计对象是一致的，都是企业本身，从本质上说，两种会计方式都是对企业的资源要素的产权变动和交易的确认、计量和报告。并且两者的会计目标相同，都是提高企业的经济效益，以达到企业的经营目的，实现企业的增值价值。
4.2 技术支持
会计是一个开放性系统，它能够根据外界环境的改变而变化。在传统的经济模式中，会计模式受到操作技术和人们认知能力的影响，因此企业对财务会计的确认、记录和报告手段更加依赖。而随着社会的发展，企业需要更进一步的对经济业务活动进行收集加工和整理，并且需要在此基础上对企业的发展进行相应的预测，提供相应的科学依据，因此管理会计的概念才逐渐被人们所熟知。随着知识经济时代的到来，信息技术和网络技术不断发展，交易方式也日新月异，企业若要保持较高的竞争力，就需要适应社会的发展，借助现代化技术，充分发挥会计的管理职能，将管理会计和财务会计有机的融合起来，只有这样才能够跟随时代的脚步，不断的提高企业的自身竞争力
4.3 人才支持
随着会计行业和会计学科的不断发展，若要实现管理会计的作用，就需要复合型人才。在高等教育的不断发展中，会计的教育行业也得到了很大的进步。在各个高校的会计教学中，除了教授财务知识外，也将管理知识和计算机知识纳入到会计的范畴中，并且给予了相应的重视，这种综合性的教学方案为培养综合性人才提供了基础。除此之外，会计职称系列考试和会计师注册考试成为企业和学生所重视的方面，随着相关考试制度的实施，使得更多的人才加入到会计资格考试的队伍中去，并且由于对计算机等级考试的重视，使得人才的综合性大大加强。通过这些方式和措施，使得我国的会计人才综合能力得到了加强，为会计行业的不断发展提供了人才上的支持。
5.总结
在企业经营发展的过程中，会计起着十分重要的作用。而财务会计与管理会计作为会计行业的两大分支，对其概念及其区别的研究一直是当代会计行业的重点。由于两者的定义、工作方式、工作准则和工作对象的不同，财务会计与管理会计的工作有着很大差异。但是由于两者的会计对象是相同的，因此，两者的发展必将是一个融合的过程。企业在发展的过程中应当做好二者的协调，以保证企业的不断发展。
参考文献：
论文摘要：科学技术革新带动经济迅猛发展，作为现代管理科学的会计理论，也从结绳记事这一会计萌芽到现代广义会计，经历了从发展到完善的一系列过程。在日趋完善的市场机制下，会计理论体系为更好地满足经济管理的新需求，已从十九世纪五十年代开始正式形成“财务会计”与“管理会计”两大领域，会计理论界也分别对其进行了定义研究：通过会计理论界对“财务会计”和“管理会计”的定义及各自的职能的描述，不难看出两者虽然出自同一母体，两者相互联系、相互依存，但其职能及服务对象上各有侧重，存在着某种程度上的相异性。下面从区别角度简要分析两者之间的关系。
一、在服务对象的主体上的区别
(一)作为“对外报告会计”的财务会计，其主要服务对象包括以下几个方面：企业在资金市场上筹集资金时，所产生的企业与股票持有人的净资产所有权关系；发行长期债券而产生的债权、债务关系；以及由于企业与企业股票、债券持有人发生了一系列的财务关系，因此财务会计必须按照其职能要求，将这一系列的财务活动定期地在证券市场公布的财务报表中充分体现出来，各股东、债权人才能据此做出投资决策，此时企业财务会计服务主体为企业的所有者或债权人。在此之外，财务会计还要将最新的财务信息呈报上级主管机关、财政税务部门，开户及信贷行；上级主管机关作为企业的政策调整及重要计划部署机关，必须了解企业一定的财务状况及经营成果，进行分析地方性发展规划，根据本地域的实际条件对企业的投资项目的转向、投资规模的扩减做出指导性的调整。而作为开户银行及债权银行也需要依据企业财务报告，对企业资金运动进行全面了解，以便有效的办理各种银行结算业务，据以决定是否发放贷款、扩展债务展期。总之，财务会计主要是通过财务报告形式，为国家财政税务机关、上级主观部门、企业所有者及银行债权人等企业外界服务主体服务。财务会计服务主体也在“外部会计”这一别名中具体体现出来。
(二)作为“外部会计”的财务会计主要服务于企业外界各阶层，而管理会计作为“内部会计”其主要服务对象则是企业内部管理人员。在这方面我们可以通过管理会计的产生前提及其职能进一步的分析了解。在高度发展的市场条件下，引进了市场机制“优胜劣汰”，从而出现管理不善而破产、重组、兼并等经济现象，仅仅对企业财务活动进行反映、监督的财务会计已不能满足企业管理者的需要，企业对内部财务管理的需求导致管理会计的诞生，特定的产生前提要求管理会计的职能是弥补财务会计的不足，为企业提供一定的决策信息，进而进行决策活动，如某企业决策者(经营者、管理者或股东)决定是否投资某一生产项目时，由于新项目是不能从以往的财务会计资料中找出依据，只能运用管理会计的投资报酬率等专门预测方法进行投资决策，因此管理会计能为企业管理人员提供有效的决策信息，使企业决策层为正确的决策提供技术依据。由此可以看出管理会计的服务主体主要为企业内部各级管理人员，从而体现其“内部会计”的特征。
二、会计主体不同
会计主体是会计为之服务的特定单位，它规定了会计的核算内容和范围，会计核算的基本前提之一即为会计主体。因为只有确定了会计主体，才能明确那些经济活动应当予以确认、计量和报告，那些不在其核算的范围内，不予确认和计量。财务会计主要核算企业整体的经济业务，其会计主体为整个企业。而管理会计对企业的经济业务是按各级管理单位进行预测、决策和控制。因此管理会计主要以企业内部各级责任单位为会计主体，同时也从整个企业的全局出发，考虑预算的协调配合和平衡，其会计主体具有多头性。
三、约束依据不同
财务会计主要服务于外部各报表使用人，因此公众要求其出具资料的规范及统一性，为规范企业的会计行为，国家财政部颁发了一系列的基本会计准则、具体会计准则及法律法规，以便规范企业的会计程序、会计方法，确保企业向投资者、债权人、政府及其他会计信息的使用者提供基本统一、可比的会计信息；使企业过去发生的经济业务在财务会计上客观的历史还原。因此财务会计应严格遵守公认会计原则(主要体现为《企业会计准则》《企业财务通则》各具体会计准则)，同时受政府有关法律、法规约束。而比起财务会计的约束依据，管理会计约束相对较松；它不受公认会计原则或统一会计制度的约束，只服从管理人员的需要以及系统理论的“成本效益分析”原理的指导。
四、在会计程序及会计方法上的区别
(一)经注册会计师审核后向外部报表使用者定期发送报表。而管理会计的具体业务的处理程序一般不固定，有较大的选择发挥空间，通常也不涉及填制凭证和复式记账，也无固定格式，可根据管理者的需要自行设计。
(二)在中国资金市场迫切需求完善的情况下，为了体现市场经济的公平竞争原则，更有利于比较分析不同期间的会计资料，从而对企业的财务状况和经营成果做出正确的判断、进行正确的决策，就必须要求财务会计方法的正确规范性。并且按照财务会计的一贯性原则的精神，财务会计在选用会计方法时必须在同一会计年度内使用同一会计方法，选用的会计方法主要有：在选择材料计价方式是按实际成本计价法还是计划成本计价法，在选择存货计价方法时是先进先出法还是后进先出法等。都要按照一贯性原则选择适合于本企业的方法，以便进行纵向和横向比较；财务会计与管理会计在会计方法上的另一重大区别是在成本计算方法及成本的分类项目上的分歧，在财务会计实际成本法下，成本项目按经济内容分为直接材料、直接人工、燃料及动力和制造费用，而管理会计的变动成本法及标准成本法下将成本项目直接划分为固定成本和变动成本，而将实际成本法下的制造费用的一部分分离出来形成变动制造费用，这将导致由于成本计算方法不同而收益结果的相异性。
五、会计工作时间周期不同
由于财务会计主要服务于外部会计信息使用人且受到的约束较多，会计工作具有很大的规范性、规律性。因此它对外编报基本财务报表的会计期间则很少有弹性，通常按规定和习惯，会计期间有月、旬、季、半年和年几种划分方法，其最主要有月、半年、年三种，而且对其的报表编制要求也比较多，例如《证券法》中规定上市公司必须定期公布中期报告(半年报)和年度报告(年报)。相对于财务会计，管理会计主要服务于企业内部管理层决策需要，且有许多信息具有时效性，因此在编制内部报表的会计期间有较大的弹性，可短至半天、一天，长到10年、15年、甚至20年、30年，其会计期间没有统一要求，完全根据管理者的需要。如：在预测企业未来销售额时，管理者完全可以按自己的偏好及对会计信息的估算程度，选择会计期间，如认为短期内其趋势较重要的可将会计期间定为几个工作日，而认为销售趋势受企业产品季节性影响较大，只有在长期内才可能体现出来的，则可将会计期间定为几年甚至几十年。
六、信息特征及信息载体不同
财务会计由于其自身具有的报告特征，其信息主要通过编制基本财务报表，提供系统的、连续的、综合的财务和成本信息，且具有规范性和确定性，并具有可用货币量化性。另外财务会计的基本财务报表一般需对外定期公开，故具有法律效力，负有法律责任。相对于财务会计，管理会计一般通过编制内部报告的形式，提供有选择的、部分的、特定的管理信息；由于内部报告通常不对外发表，故不具有法律效力，不负法律责任。在信息载体方面，财务会计主要信息载体为各类会计凭证、账簿及会计报表，而管理会计的信息载体主要为企业的账簿资料及各类数据报表。
七、对会计人员素质要求的不同
由于财务会计政策性、规范性要求较多，具有特定的会计处理程序和工作规范遵循，因此它要求财务会计人员不仅要掌握系统的会计理论知识和实践经验，而且要求必须了解一定的财会法律法规，并且在会计工作过程中还应具有严谨细致的工作态度，以保证会计数据的正确性、适时性。相对于财务会计，管理会计主要通过预测前景、参与决策、规划未来，控制、评价和考核各责任单位的经济活动，其法律性和强制性较少，但具有较强的时效性，且数据来源众多，企业财务活动受市场因素影响较大因此管理会计要求会计人员不仅要掌握管理会计专门方法，而且要有对经济现象敏锐的观察反映能力和高度的分析能力。另外管理会计要求大量的数据处理，要求会计人员具备运用现代数学方法及现代电子信息技术处理数据能力，并要求涉猎更多的经济、金融、人文哲学知识。通过简要分析，财务会计与管理会计作为现代会计的两大分支，同出于一母体，既有联系又存在许多区别，两者相辅相成、相互渗透，同为经济管理服务。
参考文献
一、在服务对象的主体上的区别
（一）作为“对外报告会计”的财务会计，其主要服务对象包括以下几个方面：企业在资金市场上筹集资金时，所产生的企业与股票持有人的净资产所有权关系；发行长期债券而产生的债权、债务关系；以及由于企业与企业股票、债券持有人发生了一系列的财务关系，因此财务会计必须按照其职能要求，将这一系列的财务活动定期地在证券市场公布的财务报表中充分体现出来，各股东、债权人才能据此做出投资决策，此时企业财务会计服务主体为企业的所有者或债权人。在此之外，财务会计还要将最新的财务信息呈报上级主管机关、财政税务部门，开户及信贷行；上级主管机关作为企业的政策调整及重要计划部署机关，必须了解企业一定的财务状况及经营成果，进行分析地方性发展规划，根据本地域的实际条件对企业的投资项目的转向、投资规模的扩减做出指导性的调整。而作为开户银行及债权银行也需要依据企业财务报告，对企业资金运动进行全面了解，以便有效的办理各种银行结算业务，据以决定是否发放贷款、扩展债务展期。总亩之，财务会计主要是通过财务报告形式，为国家财政税务机关、上级主观部门、企业所有者及银行债权人等企业外界服务主体服务。财务会计服务主体也在“外部会计”这一别名中具体体现出来。
（二）作为“外部会计”的财务会计主要服务于企业外界各阶层，而管理会计作为“内部会计”其主要服务对象则是企业内部管理人员。在这方面我们可以通过管理会计的产生前提及其职能进一步的分析了解。在高度发展的市场条件下，引进了市场机制“优胜劣汰”，从而出现管理不善而破产、重组、兼并等经济现象，仅仅对企业财务活动进行反映、监督的财务会计已不能满足企业管理者的需要，企业对内部财务管理的需求导致管理会计的诞生，特定的产生前提要求管理会计的职能是弥补财务会计的不足，为企业提供一定的决策信息，进而进行决策活动，如某企业决策者（经营者、管理者或股东）决定是否投资某一生产项目时，由于新项目是不能从以往的财务会计资料中找出依据，只能运用管理会计的投资报酬率等专门预测方法进行投资决策，因此管理会计能为企业管理人员提供有效的决策信息，使企业决策层为正确的决策提供技术依据。由此可以看出管理会计的服务主体主要为企业内部各级管理人员，从而体现其“内部会计”的特征。
二、会计主体不同。会计主体是会计为之服务的特定单位，它规定了会计的核算内容和范围，会计核算的基本前提之一即为会计主体。因为只有确定了会计主体，才能明确那些经济活动应当予以确认、计量和报告，那些不在其核算的范围内，不予确认和计量。财务会计主要核算企业整体的经济业务，其会计主体为整个企业。而管理会计对企业的经济业务是按各级管理单位进行预测、决策和控制。因此管理会计主要以企业内部各级责任单位为会计主体，同时也从整个企业的全局出发，考虑预算的协调配合和平衡，其会计主体具有多头性。
三、约束依据不同。财务会计主要服务于外部各报表使用人，因此公众要求其出具资料的规范及统一性，为规范企业的会计行为，国家财政部颁发了一系列的基本会计准则、具体会计准则及法律法规，以便规范企业的会计程序、会计方法，确保企业向投资者、债权人、政府及其他会计信息的使用者提供基本统一、可比的会计信息；使企业过去发生的经济业务在财务会计上客观的历史还原。因此财务会计应严格遵守公认会计原则（主要体现为《企业会计准则》《企业财务通则》各具体会计准则），同时受政府有关法律、法规约束。而比起财务会计的约束依据，管理会计约束相对较松；它不受公认会计原则或统一会计制度的约束，只服从管理人员的需要以及系统理论的“成本效益分析”原理的指导。
四、在会计程序及会计方法上的区别。
（一）经注册会计师审核后向外部报表使用者定期发送报表。而管理会计的具体业务的处理程序一般不固定，有较大的选择发挥空间，通常也不涉及填制凭证和复式记账，也无固定格式，可根据管理者的需要自行设计。
（二）在中国资金市场迫切需求完善的情况下，为了体现市场经济的公平竞争原则，更有利于比较分析不同期间的会计资料，从而对企业的财务状况和经营成果做出正确的判断、进行正确的决策，就必须要求财务会计方法的正确规范性。并且按照财务会计的一贯性原则的精神，财务会计在选用会计方法时必须在同一会计年度内使用同一会计方法，选用的会计方法主要有：在选择材料计价方式是按实际成本计价法还是计划成本计价法，在选择存货计价方法时是先进先出法还是后进先出法等。都要按照一贯性原则选择适合于本企业的方法，以便进行纵向和横向比较；财务会计与管理会计在会计方法上的另一重大区别是在成本计算方法及成本的分类项目上的分歧，在财务会计实际成本法下，成本项目按经济内容分为直接材料、直接人工、燃料及动力和制造费用，而管理会计的变动成本法及标准成本法下将成本项目直接划分为固定成本和变动成本，而将实际成本法下的制造费用的一部分分离出来形成变动制造费用，这将导致由于成本计算方法不同而收益结果的相异性。
五、会计工作时间周期不同。由于财务会计主要服务于外部会计信息使用人且受到的约束较多，会计工作具有很大的规范性、规律性。因此它对外编报基本财务报表的会计期间则很少有弹性，通常按规定和习惯，会计期间有月、旬、季、半年和年几种划分方法，其最主要有月、半年、年三种，而且对其的报表编制要求也比较多，例如《证券法》中规定上市公司必须 定期公布中期报告（半年报）和年度报告（年报）。相对于财务会计，管理会计主要服务于企业内部管理层决策需要，且有许多信息具有时效性，因此在编制内部报表的会计期间有较大的弹性，可短至半天、一天，长到10年、15年、甚至20年、30年，其会计期间没有统一要求，完全根据管理者的需要。如：在预测企业未来销售额时，管理者完全可以按自己的偏好及对会计信息的估算程度，选择会计期间，如认为短期内其趋势较重要的可将会计期间定为几个工作日，而认为销售趋势受企业产品季节性影响较大，只有在长期内才可能体现出来的，则可将会计期间定为几年甚至几十年。
六、信息特征及信息载体不同。财务会计由于其自身具有的报告特征，其信息主要通过编制基本财务报表，提供系统的、连续的、综合的财务和成本信息，且具有规范性和确定性，并具有可用货币量化性。另外财务会计的基本财务报表一般需对外定期公开，故具有法律效力，负有法律责任。相对于财务会计，管理会计一般通过编制内部报告的形式，提供有选择的、部分的、特定的管理信息；由于内部报告通常不对外发表，故不具有法律效力，不负法律责任。在信息载体方面，财务会计主要信息载体为各类会计凭证、账簿及会计报表，而管理会计的信息载体主要为企业的账簿资料及各类数据报表。
九、对会计人员素质要求的不同。由于财务会计政策性、规范性要求较多，具有特定的会计处理程序和工作规范遵循，因此它要求财务会计人员不仅要掌握系统的会计理论知识和实践经验，而且要求必须了解一定的财会法律法规，并且在会计工作过程中还应具有严谨细致的工作态度，以保证会计数据的正确性、适时性。相对于财务会计，管理会计主要通过预测前景、参与决策、规划未来，控制、评价和考核各责任单位的经济活动，其法律性和强制性较少，但具有较强的时效性，且数据来源众多，企业财务活动受市场因素影响较大；因此管理会计要求会计人员不仅要掌握管理会计专门方法，而且要有对经济现象敏锐的观察反映能力和高度的分析能力。另外管理会计要求大量的数据处理，要求会计人员具备运用现代数学方法及现代电子信息技术处理数据能力，并要求涉猎更多的经济、金融、人文哲学知识。 通过简要分析，财务会计与管理会计作为现代会计的两大分支，同出于一母体，既有联系又存在许多区别，两者相辅相成、相互渗透，同为经济管理服务。
参考文献：
