发布时间：2023-09-25 11:51:40
绪论：一篇引人入胜的会计行业遇到的问题，需要建立在充分的资料搜集和文献研究之上。搜杂志网为您汇编了三篇范文，供您参考和学习。
中图分类号：F23 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）06-0-01
金融租赁，顾名思义就是以金融作为现如今租赁的一种信用形式，要进行租赁的人不但可以使用设备，还可以通过租赁信用进行资金的融通。租赁信用因为它的出现有了一个质的改变，不仅如此，金融租赁会计处理也得到了规范。
一、金融租赁业会计规则的修订
1.重新整顿金融租赁业的会计准则的理由。从本质上来讲，金融租赁业是对资产的所有权的转移。根据现行的会计准则，对承租人来说，融资租赁业务的出租物直接计入资产负债表中资产项目中；但是这笔资金对于经营租赁业来说，并不在资产项目中。正是这些问题的存在，国家才要重新修改金融租赁业的会计准则，在尽量使信息透明化的前提下，使它变的简单明了，使其更注重实质而不是形式。
2.修改金融租赁业会计准则的影响。新会计准则的发展变化，对金融租赁行业影响深远。对出租人来说，新会计准则的修改使得金融租赁资产的保留权存在隐患。虽然出租人因租赁设备而获得了资金，能减少未履行的负债，但是他不能将此项资金填在资金负债表中，也不能得到相应的资产折旧费用，只有在终止确认资产，履行合同时，这笔资金才能够被确认。而融资租赁行业的承租人要把租赁交易的全部资金在财务报表中显示出来，结果就会造成必须在租赁的时间内对租赁资产进行直线摊销，而且还要对租赁交易的全部资金的使用权和在这个时期的利息进行检查计算，这会造成承租人的资产和负债明显增加，阻碍企业的经营发展。不断变化的新会计准则对承租人在债务履行上也产生了影响，它不能充分的表现金融租赁业务的实际意义，不仅导致企业租赁的成本持续上升，而且也阻碍了企业的正常运营，对企业利润产生消极影响。承租人之所以在账务处理中遇到很多困难，就是因为金融租赁交易的会计账务太过复杂。
二、金融租赁会计实务在处理时遇到的问题
1.受财务报表比率影响而产生的问题。根据国内现行会计财务处理的准则可以发现，金融租赁资产的摊销以及利息费用的摊销会受到承租人对它们的影响而产生影响。同时企业利润表的内容，又会直接影响承租人的偿债能力，例如内容中包含的重要财务比率指标的计算，即资产负债率的上升、流动比率降低等；再譬如，承租人资产管理能力和营利能力分别受到企业资产周转率和回报率的影响。这些现象会给金融租赁业中承租人的财务和经营带来不利的影响，结果就会使一部分承租人减少了对租赁资产的获取。
2.我国商业信用环境及技术水平对金融租赁业的影响。多种多样的因素导致金融租赁行业出现诸多问题。比如信用问题，而对于属于信用销售行业的金融租赁行业来说，信用问题又极为关键，信用的好坏直接影响了金融租赁行业的租赁业务的成功率。
同时金融租赁业也受到技术水平高低的影响，如果技术水平相对较低，就会很难控制租赁业务受到的风险。现如今，许多金融租赁行业的投资人，在进行投资之前都要进行严格的考察工作，不会轻易的给予租赁业务以资金支持，所以，技术水平的高低也直接影响着金融租赁业规模是否能继续扩大。
3.出租人直接费用的会计处理问题。现在实施的会计准则中，对承租人而言，金融租赁属于融资行为，而对于出租人而言，则属于投资行为。承租人的总收入就是租赁期内的租赁价款和直接费用，这种融资行为以收回租金为标志，最终实现收回全部投资额的目标，而在这个过程中，出租人已经充分考虑了该业务的整体利润。所以，在对投资款项进行计算时，重复计算了初始费用，同时在租赁的全过程中，承租人依据约定按时支付租金，并对没有完成的租赁收益进行确认。在业务结算过程中，有可能导致应收融资款项出现余额，这样就不符合会计核算的原则。
三、针对金融租赁会计实务处理中的问题提出建议
1.改进金融租赁形式的界定标准。在不同的法律认定中，金融租赁业务有着不同的性质，而在不同的业务范围内，金融租赁业务也有着不同的定义。现阶段，在国内的立法中，金融租赁业的界定仍然存在争议。在租赁业务中，处于主导地位的是承租人，所以在对金融租赁业务进行标准划分时，要从承租人的角度考虑问题，规范租赁的性质，从而使企业进行会计核算时，可以免于因为界定争议而带来的问题。
2.为金融租赁业会计处理问题寻找新方法。国内金融租赁业应该根据市场的变化对出租的物品做出合理的价格，通过找到新方法来增加自身的盈利利润；不断的完善金融租赁业的种类，发展租赁的新品种，努力提高金融租赁业的认知度和服务能力，通过创新与世界接轨，使自己在竞争中处于有利地位；坚持金融租赁信用第一的原则，实施对固定资产所有权的控制，从而使我国的经济在金融租赁业的影响下不断发展。
3.完善金融租赁行业的会计核算体系。为了迎合经济的不断发展，我们需要完善金融租赁行业的会计核算体系，将金融租赁的售后回租业务纳入会计核算工作，提高对资产的评估计算，从各个方面使会计核算制度得以完善，以提高控制风险的能力。
四、结语
国内金融行业所处的环境已经有了很大的改变，企业会计准则逐步与世界接轨。为了金融租赁行业能够更好的适应当今经济的发展，我国应继续给予该行业高度的重视，努力提高金融租赁业的财务专业技术水平，规范金融租赁交易，鼓励企业与其他机构合作，实现资金、资源上的共享，从而使我国金融租赁业在国际竞争中处于有利地位。
参考文献：
（一）会计理论与会计实务发展不平衡
自2007年我国新《企业会计准则》实施以来，在我国会计研究者中刮起了一阵对于会计理论研究的狂潮，使得我国会计理论得到了突飞猛进的发展。但是，过于重视会计理论反而忽视了会计实务的发展，会计理论和会计实务是相辅相成的关系，所以导致了我国会计理论和会计实务发展不平衡的现象，会计实务远远落后于会计理论的发展。大量的理论研究不适用于我国现阶段的实际状况，会计学者和专家只是一味的进行理论研究，反而忽视了会计理论应该与实际相结合。另外，我国会计理论的研究主要集中在近几年发生的热点问题上，忽视了对会计理论与会计实务操作中的会计基本工作规范，会计从业人员综合素质等基本问题的研究，从而使得我国出现会计理论和会计实务之间发展不平衡的现象。
（二）会计实务混乱
改革开放后，我国不断引入西方的会计理论和方法，不断积累经验，在会计理论和会计实务上取得了一定的成果。现阶段我国会计行业中《会计法》的地位独一无二，相应的还有《企业会计准则》以及《企业内部会计准则与会计核算制度》。虽然在理论上各个法律法规负责的各个岗位互相协调、各司其职，但是从我国会计行业发展的实际情况来看，针对于我国会计行业的法律法规还是十分匮乏。我国企业众多，规模有大有小，在实际操作中会遇到各式各样的特殊问题，一旦企业遇到这种特殊问题，没有相应的法律法规对其进行规范，就会比较随意的进行处理。所以我国现阶段会计实务十分混乱。例如，新的会计准则规定在遵守一致性的原则下对会计事项处理可以在多种备选方案中选择一种。对于不同会计政策的选用影响企业的当期损益，但在同时对于备选的方案限制的条件不严格在会计实务操作中，很痛以被大企业利用，进行调整利润，从而违背了一致性的原则。
（三）会计人员综合素质较低
现阶段我国会计从业人员呈现出金字塔的形状，简单说就是低层次的会计从业人员较多，中级或高级的会计从业人员十分紧缺，像ACCA、AIA等国际证书更是少之又少。会计人员的专业素质直接影响了会计实务活动开展的效果。所以，各个企业都要注重会计从业人员的综合素质的培养，提高会计从业人员的专业知识和实践操作能力。另外，随着社会信息化的发展，会计行业从手工做账转变到会计电算化，加快了会计运算操作的效率。这也就要求会计从业人员在有相应的理论知识的基础上，还具备电脑操作的能力，熟悉会计软件。
二、促进会计理论研究与会计实务状况提高的建议和对策
（一）加强会计理论与会计实务的统一
我国会计企业众多，会计理论也多种多样，不仅不统一，甚至有的观点互相矛盾。会计行业的矛盾观点不像政治中的矛盾问题可以辩证的去分析。会计行业中的矛盾观点，应该在理论结合实践的基础上，总结经验，得出一个更为准确的理论，而不是互相矛盾。现在，我国会计行业有很大的发展空间，是一个不断向前发展的行业，这就要求会计行业在发展的同时去伪存真，摒弃错误的观念和理论，缩小会计理论和会计实务之间的差距，使会计理论和会计实务相结合，促进会计行业积极健康发展。
（二）加强会计工作的监督
加强对会计工作的监督主要是关于两个方面。我国现阶段会计从业人员素质相对较低，企业内部的会计准则和制度也相对来说不完善，因为会计在记录的过程中出现的小的问题就会在最终结果上导致账目不清，无法真正的反应出企业的经营状况。其次，有一些企业为了追求效益，对会计凭证弄虚作假，甚至逃税漏税，违法了会计行业的法律法规而使自身获得利益。这些行为违法了社会秩序，影响会计职能的正常发挥，影响了我国市场经济的平稳运行，对我国市场经济的发展产生了消极的影响。所以，提高会计人员的综合素质，避免会计人员在收到上级指示后对会计凭证进行弄虚作假的行为，加强对会计工作的监督，确保会计工作为企业的经济发展服务，保证我国市场经济的稳定。
（三）会计理论研究具有客观性
首先，会计理论的研究必须具有客观性。这就要求会计研究者和专家在会计理论的研究中不断总结经验，并与实际相结合。另外，会计研究者和专家在会计理论的研究过程中应该使理论是不断向前发展的，在借鉴以前研究成果的基础上，不断创新和完善会计理论，使会计理论得到更好的发展。根据各个时代经济发展的不同，适用于企业的会计理论不尽相同。这就要求会计理论应该适应时代的发展，在与会计实务相结合的基础上，客观的反应企业的运营状态。
（四）充分发挥理论指导实践
一、金融企业会计国际化的背景
全球经济一体化，带动了全球资本市场和金融市场一体化。
由于参与国际市场竞争的各个利益主体都希望根据真实、公允和可比的会计信息对市场交易进行决策，因此会计将在经济全球化的进程中扮演更为重要的角色。目前，我国金融企业的改革及上市面临的关键问题在于根据国际会计准则的要求披露会计信息。
在经济全球化及资本市场国际化的影响下，我国金融企业采用国际会计准则和提供具有可比性的财务信息是走向国际资本市场的必经之路，同时也是吸引国际投资的客观需要。因此，我国会计准则制定的首要任务就是减少我国会计准则与国际会计准则之间的差异，提供可比、透明的财务信息。
为了更好地同国际市场接轨，我国加快了会计准则修订和颁布的步伐，但与国际会计准则相比仍存在许多方面有待完善，如我国公允价值计量体系的不完善。我国会计准则在完善的过程中，应当加强会计理论阐述的深入性与对实务操作的指导性;积极借鉴国际会计组织和发达国家在制定和修改会计准则方面的经验和内容，使制定出的会计准则和国际会计准则尽可能趋同，并提高会计准则的深度和可操作性，为我国金融企业会计国际化提供良好的契机。
二、金融企业会计国际化遇到的问题
(一)金融工具的计量
在金融产品层出不穷的今天，金融工具的计量已成为我国金融企业在执行新会计准则中遇到的主要难题之一。资产的分类不同影响其采用的计量原则，也对国内金融企业的经营业绩产生较大的影响。《企业会计准则第22号金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号金融资产转移》、《企业会计准则第24号套期保值》和《企业会计准则第37号金融工具列报》中规定应先将名义利率换算为实际利率，再计算利息收入，这在实务操作过程中较难把握，特别是对于使用浮动利率的贷款以及债券资产频繁进行实际利率的计算和调整提出了很高的要求，对金融企业是一个极大的挑战。
(二)公允价值计量体系不完善
我国在制定会计准则的过程中虽然考虑了自身的会计环境和实务特点，却忽略了国际会计准则的制定主要是以发达国家市场经济环境为基础。成熟的市场环境是实行公允价值体系的基本前提，而我国仍处于发展阶段，市场的活跃度有限，在会计环境上还不具备完全接纳公允价值计量模式的条件，金融企业在很多情况下只能通过模型来估算和验证。由于在引进公允价值计量模式方面缺乏经验，导致在估值方法的校验方面也较难把控。
公允价值难估值是我国金融企业面临的另一个亟待解决的问题。对于银行业等金融机构来说，一些复杂衍生金融产品的公允价值取得较为困难。由于这类衍生金融产品的市场报价不活跃，需要专业人士通过模型计算或询价这两种方式获得，而国内这两方面的服务体系尚不完善与健全，因此确认这类产品的公允价值会有一定程度的误差。不同类别的产品，其公允价值的获取方式也有所区别，在公允价值取得方面需要依靠相关人员的专业判断，对会计人员的专业知识提出了更高的要求，如一些复杂的没有直观市场报价的衍生金融产品。
(三)核算方法的谨慎性不足
提高金融行业资产质量是推进国内金融企业改革的重要基础和保证，但是在现行会计制度下，金融企业坏账准备金的计提严重不足，部分金融企业没有严格按照贷款质量分类方法进行动态贷款质量监测，不能及时可靠地反映贷款风险状况，抵债资产的变现损失不能及时确认等做法有违谨慎性会计原则，不利于保证和提高金融企业资产质量，防范经营风险。
(四)信息披露不确切
金融行业是一个具有一定经营风险，与社会各方面具有广泛的债务和契约关系的行业，因此需要特别针对金融行业信息的披露作出更为详细的解释与说明。过去我国金融行业在信息披露上一直采取保守、谨慎的态度，披露的内容不全面、揭示的风险不充分。信息披露的基础工作是数据加工，但长期以来国内金融企业主要依靠经验来判断，对数据加工没有给予足够的重视。目前，我国多数金融企业在数据加工方面存在以下问题：其一，主管层并没有真正意识到准确的信息披露对做出正确决策的重要性;其二，信息数据的加工缺乏总体规划，各部门信息重复罗列、资源分散、交流不畅;其三，金融企业信息传导机制存在着信息渠道单一、信息传递不规范、信息可利用程度低的问题。
(五)金融资产的减值
承受较大的金融风险是金融资产有别于其他资产的标志，因此在国际上对金融资产减值的确认和计量通常采取未来现金流量折现的方法，我国在这方面与国际会计准则趋同。新会计准则规定，在资产负债表日，除以公允价值计量且变动计入当期损益的金融资产之外，对其他金融资产都需进行核查，有客观证据证明其发生减值的，应计提减值准备;若有证据表明其价值已上升，确认的相应损失予以转回。只有可供出售的金融资产在计提减值后不得转回。
三、应对金融企业会计国际化问题的措施
(一)完善和强化金融行业会计准则的执行机制
目前，我国金融行业会计准则执行体系的一个盲点，是尚未建立监控虚假财务报告的责任机制。我国金融企业会计信息披露以行政责任为主要责任，刑事与民事责任较少被提及。设立一个相对独立的会计准则执行监督机构会更充分地发挥监管部门的监督职能，并能专门监管会计准则的执行情况，从而及时掌握我国会计准则在金融行业执行过程中遇到的问题，促使财务报告的标准化、国际化。
(二)加强监管部门与金融企业的交流
新会计准则在执行过程中面临许多的风险，如系统性风险、道德性风险等。金融行业的监管部门应重点关注其执行新会计准则的进程，及其可能引发的一系列风险，并加强与金融企业的交流与沟通，制定切合金融企业实际的监管政策，为其提供更多的有效信息与相关政策扶持，顺利地推进新会计准则在金融企业的实施。
(三)建立相对完善的公允价值体系
虽然在短期内我国金融市场不可能达到与国际市场相同的完善与活跃程度，但相关部门仍需关注与公允价值相关的问题，并组织专业人员对公允价值方面的问题进行深入的探讨与研究，为金融企业在实务操作中能够正确运用公允价值提供相应的指导。在金融企业的内部，为可靠实施公允价值体系也须建立起可相互依赖、相互支撑的估值技术体系数据维护体系、估值结果验证体系、监控报告控制体系。这3个相辅相成体系共同构成完善、合理的公允价值体系。
(四)开展全方位、多层次、系统化的培训工作
能够顺利地实施新会计准则主要依赖于会计人员的职业素养及其对相关政策的熟悉度。因此，新会计准则在金融行业实行的同时，也给其会计人员的专业能力带来了一次严峻的考验。金融企业必须加强对中高层管理人员、金融市场的操作人员以及基层从业人员等进行培训，使各个层次的人员能够迅速掌握新会计准则的实质，缩短过渡期，尽快与国际趋同。
(五)积极推进我国金融市场的发展
金融市场是金融企业实行新企业会计准则的外部环境，新企业会计准则的实施能够促进金融市场的完善。要想为新会计准则的实施创造一个良好的外部环境，应加快我国金融市场的发展，努力推动金融体制的改革，强化现有的市场运行机制，借鉴国际市场的发展经验，构建具有我国特色的金融市场体系。
